Приговор
Дело № 01-0320/2023 | Головинский районный суд
дело № 1-320/23
77RS0005-02-2022-001705-18
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 22 июня 2023 года
Судья Головинского районного суда адрес фио,
с участием государственных обвинителей – прокурора адрес фио и помощника прокурора адрес Коробковой А.Д.,
подсудимой Зотовой Виктории Витальевны,
защитника – адвоката Розенберга Р.А., представившего ордер № 129385 от 20 апреля 2023 года, выданный Филиалом № 1 ТОКА адрес,
подсудимого Томилова Станислава Владимировича,
защитника – адвоката Эдигера А.И., представившего ордер № 126119 от 20 апреля 2023 года, выданный «Офисом № 1 адрес» СККА,
при секретаре фио,
и потерпевшей Алимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Томилова Станислава Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, разведённого, имеющего сына паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 (3 обвинения) УК РФ;
Зотовой Виктории Витальевны, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, не работающей, замужней, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, Лялин пер., д. 9, стр. 3, кв. 37, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зотова В.В. и Томилов С.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
В точно неустановленное следствием время, но не ранее 01.11.2019, Зотова В.В., являющаяся в соответствии с приказом вр.и.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес № 899 лс от 12.11.2014 заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес (далее – Управление Роспотребнадзора в адрес) – заместителем главного государственного санитарного врача территориального отдела в адрес, осуществляющая свою деятельность, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, федеральными законами: от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» и от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, Регламентом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, Положением о территориальном отделе, а также должностным регламентом заместителя начальника территориального отдела - Управления Роспотребнадзора в адрес – заместителя главного государственного санитарного врача по административному округу, утвержденного приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес от 17.05.2013 № 189 оп, согласно которому в её должностные обязанности входит: в соответствии с п. 4 ч. 3.1.1. предоставлять в органы исполнительной власти информацию о санитарно-эпидемиологическом состоянии округа, о состоянии здоровья населения в целом, отдельных возрастных и профессиональных групп, сведения о результатах контроля, надзора, предложения о проведении в административном округе необходимых мероприятий по обеспечению соблюдения санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка; в соответствии с п. 5 ч. 3.1.1. информировать органы исполнительной власти, а также население о возникновении инфекционных, паразитарных, массовых неинфекционных, а также профессиональных заболеваний (отравлений) населения административного округа, проводимых профилактических, санитарно-противоэпидемических мероприятиях; в соответствии с п. 6 ч. 3.1.1. организовать о осуществлять государственный надзор и контроль за исполнением на территории административного округа требований санитарного законодательства и законодательства в области защиты прав потребителей и на потребительском рынке; в соответствии с п. 11 ч. 3.1.1. осуществлять полномочия в соответствии со ст.ст. 50, 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; в соответствии с п. 13 ч. 3.1.1. контролировать и требовать выполнения установленных правил работы с документами; в соответствии с п. 17 ч. 3.1.1. участвовать в проведении социально-гигиенического мониторинга в части анализа влияния факторов среды обитания на здоровье населения в целом, отдельных возрастных и профессиональных групп и разработки и принятия управленческих решений; в соответствии с п. 18 ч. 3.1.1. принимать участие в подготовке ежегодного государственного доклада о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения административного округа; в соответствии с п. 22 ч. 3.1.1. организовать и проводить плановые и внеплановые мероприятия по контролю исполнения при осуществлении деятельности юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями санитарного законодательства, законодательства в области защиты прав потребителей и на потребительском рынке; в соответствии с п. 27 ч. 3.1.1. выполнять другие обязанности, предусмотренные положением об отделе, утверждённом в установленном порядке, в пределах своей компетенции; в соответствии с п. 1 ч. 3.1.2. соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; в соответствии с п. 2 ч. 3.1.2. исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; в соответствии с п. 4 ч. 3.1.2. соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; в соответствии с ч. 4.4. имеет право или обязана самостоятельно принимать управленческие решения и иные решения для исполнения своих служебных обязанностей: запрашивать от органов исполнительной власти, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц документированную информацию по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; проводить санитарно-эпидемиологические расследования; давать поручения об отборе для исследования проб и образцов продукции, в том числе, продовольственного сырья и пищевых продуктов, проб воздуха, воды и почвы, об измерениях факторов среды обитания в целях установления соответствия таких факторов санитарным правилам; в соответствии с разделом V (5) вправе или обязана участвовать в подготовке проектов нормативных правовых актов и (или) управленческих и иных решений: согласно ч. 5.1. планы работы по направлению деятельности (годовой, квартальный), в т.ч. в план лабораторно-инструментальных исследований; мероприятий по контролю исполнения законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; согласно ч. 5.3. справки о санитарно-эпидемиологическом состоянии округа, о состоянии здоровья населения в целом, отдельных возрастных и профессиональных групп; согласно ч. 5.4. государственный доклад о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения административного округа адрес по профилю надзора; согласно ч. 5.6. предложения о проведении необходимых мероприятий по обеспечению соблюдения законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; согласно ч. 5.9. санитарно-эпидемиологические заключения в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; согласно ч. 5.10. отчеты о проделанной работе и выполнении плана за квартал, год; согласно ч. 5. 12. акты по результатам мероприятий по контролю., а также осуществляющая свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно ст. 50 которого должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей и по предъявлении служебного удостоверения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: получать от федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на основании письменных мотивированных запросов документированную информацию по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; проводить санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок; проводить отбор для исследований проб и образцов продукции, в том числе продовольственного сырья и пищевых продуктов; проводить отбор для исследований проб воздуха, воды и почвы; проводить измерения факторов среды обитания в целях установления соответствия таких факторов санитарным правилам; при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки: об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований; о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; согласно ст. 51 главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными ст. 50 настоящего Федерального закона, наделяются следующими полномочиями: давать гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения в установленные предписаниями сроки, о проведении в соответствии с осуществляемой ими деятельностью санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок, предусмотренных ст. 42 настоящего Федерального закона, то есть являющаяся должностным лицом, находясь в неустановленном месте на территории адрес, вступила в предварительный преступный сговор с Томиловым С.В., являющимся в соответствии с приказом руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес № 419 лс от 11.06.2019 заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес – референтом государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса, осуществляющим свою деятельность, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» и от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, регулирующие надзор в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, Регламентом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, Положением о территориальном отделе, а также должностным регламентом заместителя начальника территориального отдела – Управления Роспотребнадзора в адрес, утвержденного приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес от 17.05.2013 № 189ок, согласно которому в его должностные обязанности входит: в соответствии с п. 1 ч. 3.1.1. осуществлять государственный надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка; в соответствии с п. 2 ч. 3.1.1. проводить плановые и внеплановые мероприятия по контролю исполнения при осуществлении деятельности юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями санитарного законодательства, законодательства в области защиты прав потребителей и на потребительском рынке; в соответствии с п. 3 ч. 3.1.1. участвовать в проведении санитарно-эпидемиологических расследований; мероприятий по устранению причин и условий возникновения и распространения инфекционных, паразитарных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений); в соответствии с п. 7 ч. 3.1.1. участвовать в проведении социально-гигиенического мониторинга в части анализа влияния факторов среды обитания на здоровье населения в целом, отдельных возрастных и профессиональных групп; в соответствии с п. 8 ч. 3.1.1. принимать участие в подготовке ежегодного государственного доклада о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения административного округа адрес; в соответствии с п. 16 ч. 3.1.1. выполнять другие поручения начальника территориального отдела и его заместителей в пределах их полномочий; в соответствии с п. 1 ч. 3.1.2. обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституциональные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; в соответствии с п. 2 ч. 3.1.2. обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; в соответствии с п. 3 ч. 3.1.2 обязан исполнять поручения соответствующих руководителей, данные в пределах их полномочий; в соответствии с п. 4 ч. 3.1.2. обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; в соответствии с п. 7 ч. 3.1.3. имеет право на проведение санитарно-эпидемиологических расследований; в соответствии с п. 12 ч. 3.1.3. имеет право на проведение отбора для исследований проб воздуха, воды и почвы; в соответствии с п. 13 ч. 3.1.3. имеет право на проведение измерений факторов среды обитания в целях установления соответствия таких факторов санитарным правилам; согласно разделу IV (4) имеет право или обязан самостоятельно принимать управленческие и иные решения в соответствии с ч. 4.1. при выявлении нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки: об устранении выявленных нарушений санитарных правил; о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий; в соответствии с ч. 4.4. для исполнения своих служебных обязанностей: получать от органов исполнительной власти, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц документированную информацию по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; проводить санитарно-эпидемиологические расследования; готовить проекты поручений об отборе для исследования проб и образцов продукции, в том числе, продовольственного сырья и пищевых продуктов; проб воздуха, воды и почвы; об измерениях факторов среды обитания в целях установления соответствия таких факторов санитарным правилам; в соответствии с разделом V (5) вправе или обязан участвовать в подготовке проектов нормативных правовых актов и (или) управленческих и иных решений: согласно ч. 5.1 планы работы по направлению деятельности (годовой, квартальный), в т.ч. в план лабораторно-инструментальных исследований; мероприятий по контролю исполнения законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; согласно ч. 5.2 справки о санитарно-эпидемиологическом состоянии округа, о состоянии здоровья населения в целом, отдельных возрастных и профессиональных групп; согласно ч. 5.3 санитарно-эпидемиологические заключения в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологические благополучия населения»; согласно ч. 5.4 отчеты о проделанной работе и выполнении плана за квартал, год; согласно ч. 5.7 акты по результатам мероприятий по контролю, то есть являющимися должностными лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере.
Так, Зотова В.В. и Томилов С.В., будучи осведомленными о том, что на территории адрес осуществляет деятельность ООО Испытательный лабораторный центр «Экология» (далее – ООО ИЛЦ «Экология»), основным и дополнительным видами деятельности которого среди прочих являются научные исследования и разработки в области естественных и технических наук, забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд, и будучи осведомленными о том, что ООО ИЛЦ «Экология» оказывает услуги и выполняет работы согласно видам осуществляемой деятельности по договорам между ООО ИЛЦ «Экология» и управляющими компаниями адрес, совместно приняли решение использовать данное обстоятельство в целях хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Согласно ранее достигнутой договоренности, Зотова В.В. и Томилов С.В. распределили роли и разработали преступный план, согласно которому Зотова В.В., в примерный период времени с 01.11.2019 по 29.01.2021, более точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте, в кабинете № 508, расположенном в Управлении Роспотребнадзора в адрес по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере, используя своё служебное положение и сообщив предварительно ранее знакомому Зотовой В.В. Малютину А.Г., являющемуся генеральным директором ООО Испытательный лабораторный центр «Экология» об имеющихся у неё полномочиях принятия и согласования путем подписания документов, содержащих сведения о предоставлении фио Зотовой В.В. протоколов лабораторных испытаний качества воды, проведенных ООО ИЛЦ «Экология» по договорам между ООО ИЛЦ «Экология» и управляющими компаниями адрес, то есть вводя фио в заблуждение относительно имеющихся у неё указанных полномочий, в действительности данных полномочий не имея, получила от фио денежные средства в общей сумме сумма, то есть в крупном размере, сообщив фио о том, что денежные средства он должен ей передавать систематически за беспрепятственное принятие и согласование Зотовой В.В. предоставляемых фио документов, содержащих сведения о предоставлении фио Зотовой В.В. протоколов лабораторных испытаний качества воды, проведенных ООО ИЛЦ «Экология» по договорам между ООО ИЛЦ «Экология» и управляющими компаниями адрес, которые Томилов С.В., осведомленный о совершаемых Зотовой В.В. противоправных действиях, используя своё служебное положение, с целью увеличения размера похищаемых у фио денежных средств должен был привлекать в качестве заказчиков работ и услуг, проводимых и оказываемых ООО ИЛЦ «Экология» в лице генерального директора фио При этом наличие протоколов лабораторных испытаний Зотова В.В. фактически не проверяла, их содержание не изучала, так как данные действия не входят в её должностные обязанности, а Томилов С.В. согласно имеющимся у него должностным обязанностям проверки управляющих компаний, у которых с ООО ИЛЦ «Экология» были заключены договоры на проведение лабораторных испытаний, не проводил, и согласно должностным обязанностям привлекать управляющие компании в качестве заказчиков работ и услуг, проводимых и оказываемых ООО ИЛЦ «Экология» не мог, тем самым введя фио в заблуждение относительно имеющихся у него указанных полномочий.
После чего Зотова В.В., получаемые от фио похищенные денежные средства, согласно ранее достигнутой с Томиловым С.В. договоренности, делила между соучастником Томиловым С.В. в неустановленных следствием долях за совершение Томиловым С.В. действий, фактически не входящих в его должностные обязанности, а именно: за привлечение с целью увеличения размера похищаемых у фио денежных средств управляющих компаний адрес в качестве заказчиков работ и услуг, проводимых и оказываемых ООО ИЛЦ «Экология», в лице генерального директора фио, а также за не проведение согласно имеющимся у Томилова С.В. должностным обязанностям проверок управляющих компаний, у которых с ООО ИЛЦ «Экология» были заключены договоры на проведение лабораторных испытаний.
Противоправные действия Зотовой В.В., Томилова С.В. и фио были пресечены сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по адрес непосредственно после передачи фио денежных средств Зотовой В.В. и Томилову С.В., а именно когда фио по указанию Зотовой В.В. в назначенное ей время и дату, а также в назначенном ей месте, то есть 29.01.2021 в примерный период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 08 минут, находясь на рабочем месте Зотовой В.В. в Управлении Роспотребнадзора в адрес, а именно в каб. № 508, расположенном по адресу: адрес, имея умысел на дачу взятки должностному лицу передал Зотовой В.В. денежные средства в сумме сумма от общей суммы полученных путем обмана Зотовой В.В. и Томиловым С.В. в период с 01.11.2019 по 29.01.2021, более точное время следствием не установлено, денежных средств в размере сумма, за беспрепятственное согласование и принятие Зотовой В.В. от фио документов, содержащих сведения о предоставлении фио Зотовой В.В. протоколов лабораторных испытаний качества воды, проведенных ООО ИЛЦ «Экология» по договорам между ООО ИЛЦ «Экология» и управляющими компаниями адрес, при этом наличие протоколов лабораторных испытаний Зотова В.В. фактически не проверяла, их содержание не изучала, так как совершение данных действий фактически не входило в её должностные обязанности.
Далее Зотова В.В., получив от фио денежные средства в размере сумма от общей суммы похищенных путем обмана у фио денежных средств в размере сумма, 29.01.2021 в примерный период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 08 минут, находясь на рабочем месте Зотовой В.В. в Управлении Роспотребнадзора в адрес, а именно в каб. № 508, расположенном по адресу: адрес, передала часть денежных средств в размере сумма Томилову С.В., действующему с ней группой лиц по предварительному сговору, за не проведение Томиловым С.В. согласно имеющимся у него должностным обязанностям проверок управляющих компаний, у которых с ООО ИЛЦ «Экология» были заключены договоры на проведение лабораторных испытаний, а также за привлечение Томиловым С.В. с целью увеличения размера похищаемых у фио денежных средств управляющих компаний адрес в качестве заказчиков работ и услуг, проводимых и оказываемых ООО ИЛЦ «Экология» в лице генерального директора фио
Таким образом, Томилов С.В. и Зотова В.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств фио путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в общей сумме сумма, то есть в крупном размере.
Томилов С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
Так Томилов С.В., являющийся в соответствии с приказом руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес № 419 лс от 11.06.2019 заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес (далее – Управление Роспотребнадзора в адрес) – референтом государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса, осуществляющий свою деятельность, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» и от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, регулирующие надзор в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, Регламентом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, Положением о территориальном отделе, а также должностным регламентом заместителя начальника территориального отдела – Управления Роспотребнадзора в адрес, утвержденного приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес от 17.05.2013 № 189ок, согласно которому в его должностные обязанности входит: в соответствии с п. 1 ч. 3.1.1. осуществлять государственный надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка; в соответствии с п. 2 ч. 3.1.1. проводить плановые и внеплановые мероприятия по контролю исполнения при осуществлении деятельности юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями санитарного законодательства, законодательства в области защиты прав потребителей и на потребительском рынке; в соответствии с п. 3 ч. 3.1.1. участвовать в проведении санитарно-эпидемиологических расследований; мероприятий по устранению причин и условий возникновения и распространения инфекционных, паразитарных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений); в соответствии с п. 7 ч. 3.1.1. участвовать в проведении социально-гигиенического мониторинга в части анализа влияния факторов среды обитания на здоровье населения в целом, отдельных возрастных и профессиональных групп; в соответствии с п. 8 ч. 3.1.1. принимать участие в подготовке ежегодного государственного доклада о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения административного округа адрес; в соответствии с п. 16 ч. 3.1.1. выполнять другие поручения начальника территориального отдела и его заместителей в пределах их полномочий; в соответствии с п. 1 ч. 3.1.2. обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституциональные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; в соответствии с п. 2 ч. 3.1.2. обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; в соответствии с п. 3 ч. 3.1.2 обязан исполнять поручения соответствующих руководителей, данные в пределах их полномочий; в соответствии с п. 4 ч. 3.1.2. обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; в соответствии с п. 7 ч. 3.1.3. имеет право на проведение санитарно-эпидемиологических расследований; в соответствии с п. 12 ч. 3.1.3. имеет право на проведение отбора для исследований проб воздуха, воды и почвы; в соответствии с п. 13 ч. 3.1.3. имеет право на проведение измерений факторов среды обитания в целях установления соответствия таких факторов санитарным правилам; согласно разделу IV (4) имеет право или обязан самостоятельно принимать управленческие и иные решения в соответствии с ч. 4.1. при выявлении нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки: об устранении выявленных нарушений санитарных правил; о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий; в соответствии с ч. 4.4. для исполнения своих служебных обязанностей: получать от органов исполнительной власти, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц документированную информацию по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; проводить санитарно-эпидемиологические расследования; готовить проекты поручений об отборе для исследования проб и образцов продукции, в том числе, продовольственного сырья и пищевых продуктов; проб воздуха, воды и почвы; об измерениях факторов среды обитания в целях установления соответствия таких факторов санитарным правилам; в соответствии с разделом V (5) вправе или обязан участвовать в подготовке проектов нормативных правовых актов и (или) управленческих и иных решений: согласно ч. 5.1 планы работы по направлению деятельности (годовой, квартальный), в т.ч. в план лабораторно-инструментальных исследований; мероприятий по контролю исполнения законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; согласно ч. 5.2 справки о санитарно-эпидемиологическом состоянии округа, о состоянии здоровья населения в целом, отдельных возрастных и профессиональных групп; согласно ч. 5.3 санитарно-эпидемиологические заключения в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологические благополучия населения»; согласно ч. 5.4 отчеты о проделанной работе и выполнении плана за квартал, год; согласно ч. 5.7 акты по результатам мероприятий по контролю, то есть являющийся должностным лицом, осведомленный о том, что на территории адрес осуществляет деятельность Общество с ограниченной ответственностью «БуддОтель» (далее – ООО «БуддОтель»), предметом деятельности которого является оказание гостиничных услуг по адресу: адрес, генеральным директором которого является Хазов Андрей Михайлович, и осведомленный о том, что ООО «БуддОтель»в 2020 году включено в план проверок Управления Роспотребнадзора в адрес принял решение использовать данное обстоятельство в целях хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, то есть у Томилова С.В. возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
Так, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 01.03.2020, находясь по адресу: адрес, в ходе осмотра помещений ООО «БуддОтель», Томилов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, сообщил Хазову А.М., что 2020 году запланировано проведение плановой проверки ООО «БуддОтель» на предмет соблюдения санитарного законодательства. При этом Томилов С.В., используя своё служебное положение, вводя фио в заблуждение относительно имеющихся у Томилова С.В. полномочий по назначению административного наказания как должностному лицу, так и юридическому лицу, равно как и определению его вида и размера, выдвинул требование о передаче Томилову С.В. денежных средств в размере сумма сразу и сумма по окончанию проверки, а в общей сумме сумма, то есть в значительном размере, пояснив, что в случае передачи указанных денежных средств Хазов А.М. как должностное лицо будет привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма, а юридическое лицо – ООО «БуддОтель» будет привлечено к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма, что со слов Томилова С.В. является, как для должностного лица, так и для юридического лица минимальным наказанием, а в дальнейшем при возможных проверках со стороны Управления Роспотребнадзора в адрес, в том числе и внеплановых, Томилов С.В. будет о них предупреждать фио и по результатам проведения таких проверок будут выявляться незначительные нарушения. При этом согласно должностному регламенту согласно занимаемой должности Томилов С.В. фактически не имел полномочий принимать решения о назначении административного наказания как должностному лицу, так и юридическому лицу, равно как и определять его вид и размер.
С указанными требованиями фио Хазов А.М. согласился и по указанию Томилова С.В. осуществил переводы денежных средств на банковскую карту Томилова С.В.: 06.03.2020 в 17 часов 24 минуты Хазов А.М. осуществил перевод денежных средств в размере сумма с карты ПАО «Сбербанк» № ..., привязанной к счету фио, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» № ..., расположенном по адресу: адрес, на карту фио ПАО «Сбербанк», привязанную к счету ПАО «Сбербанк», и 18.05.2020 в 14 часов 14 минут Хазов А.М. осуществил перевод денежных средств в размере сумма с карты ПАО «Сбербанк» № ..., привязанной к счету фио, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» № ..., расположенном по адресу: адрес, на карту фио ПАО «Сбербанк», привязанную к счету ПАО «Сбербанк», а в общей сумме сумма, то есть в значительном размере.
В последующем, 22.05.2020 начальником Управления Роспотребнадзора в адрес – главным государственным санитарным врачом по адрес фио, не осведомленной о преступных намерениях Томилова С.В., вынесено постановление о назначении административного наказания должностному лицу, согласно которому генеральный директор ООО «БуддОтель» Хазов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.4 КоАП РФ в размере сумма, а также постановление о назначении административного наказания юридическому лицу, согласно которому ООО «БуддОтель» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.4 КоАП РФ в размере сумма.
Таким образом, своими вышеуказанными действиями Томилов С.В. совершил мошенничество, то есть хищение имущества фио путем обмана с причинением Хазову А.М. ущерба в размере сумма, то есть значительного ущерба, с использованием своего служебного положения.
Он же (Томилов С.В.), совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
Так Томилов С.В., являющийся в соответствии с приказом руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес № 419 лс от 11.06.2019 заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес (далее – Управление Роспотребнадзора в адрес) – референтом государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса, осуществляющий свою деятельность, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» и от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, регулирующие надзор в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, Регламентом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, Положением о территориальном отделе, а также должностным регламентом заместителя начальника территориального отдела – Управления Роспотребнадзора в адрес, утвержденного приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес от 17.05.2013 № 189ок, согласно которому в его должностные обязанности входит: в соответствии с п. 1 ч. 3.1.1. осуществлять государственный надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка; в соответствии с п. 2 ч. 3.1.1. проводить плановые и внеплановые мероприятия по контролю исполнения при осуществлении деятельности юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями санитарного законодательства, законодательства в области защиты прав потребителей и на потребительском рынке; в соответствии с п. 3 ч. 3.1.1. участвовать в проведении санитарно-эпидемиологических расследований; мероприятий по устранению причин и условий возникновения и распространения инфекционных, паразитарных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений); в соответствии с п. 7 ч. 3.1.1. участвовать в проведении социально-гигиенического мониторинга в части анализа влияния факторов среды обитания на здоровье населения в целом, отдельных возрастных и профессиональных групп; в соответствии с п. 8 ч. 3.1.1. принимать участие в подготовке ежегодного государственного доклада о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения административного округа адрес; в соответствии с п. 16 ч. 3.1.1. выполнять другие поручения начальника территориального отдела и его заместителей в пределах их полномочий; в соответствии с п. 1 ч. 3.1.2. обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституциональные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; в соответствии с п. 2 ч. 3.1.2. обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом; в соответствии с п. 3 ч. 3.1.2 обязан исполнять поручения соответствующих руководителей, данные в пределах их полномочий; в соответствии с п. 4 ч. 3.1.2. обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; в соответствии с п. 7 ч. 3.1.3. имеет право на проведение санитарно-эпидемиологических расследований; в соответствии с п. 12 ч. 3.1.3. имеет право на проведение отбора для исследований проб воздуха, воды и почвы; в соответствии с п. 13 ч. 3.1.3. имеет право на проведение измерений факторов среды обитания в целях установления соответствия таких факторов санитарным правилам; согласно разделу IV (4) имеет право или обязан самостоятельно принимать управленческие и иные решения в соответствии с ч. 4.1. при выявлении нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки: об устранении выявленных нарушений санитарных правил; о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий; в соответствии с ч. 4.4. для исполнения своих служебных обязанностей: получать от органов исполнительной власти, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц документированную информацию по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; проводить санитарно-эпидемиологические расследования; готовить проекты поручений об отборе для исследования проб и образцов продукции, в том числе, продовольственного сырья и пищевых продуктов; проб воздуха, воды и почвы; об измерениях факторов среды обитания в целях установления соответствия таких факторов санитарным правилам; в соответствии с разделом V (5) вправе или обязан участвовать в подготовке проектов нормативных правовых актов и (или) управленческих и иных решений: согласно ч. 5.1 планы работы по направлению деятельности (годовой, квартальный), в т.ч. в план лабораторно-инструментальных исследований; мероприятий по контролю исполнения законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; согласно ч. 5.2 справки о санитарно-эпидемиологическом состоянии округа, о состоянии здоровья населения в целом, отдельных возрастных и профессиональных групп; согласно ч. 5.3 санитарно-эпидемиологические заключения в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологические благополучия населения»; согласно ч. 5.4 отчеты о проделанной работе и выполнении плана за квартал, год; согласно ч. 5.7 акты по результатам мероприятий по контролю, то есть являющийся должностным лицом, осведомленный о том, что на территории адрес осуществляет деятельность Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный технический университет гражданской авиации» (далее – МГТУ ГА), осуществляющее образовательную деятельность, расположенное по адресу: адрес, в котором осуществляет трудовую деятельность в должности начальника отдела хозяйственных работ Алимова Татьяна Ивановна, и осведомленный о том, что МГТУ ГА является объектом проверок Управления Роспотребнадзора в адрес принял решение использовать данное обстоятельство в целях хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, то есть у Томилова С.В. возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
Так, в точно неустановленное следствием время, но не ранее 01.09.2019, Томилов С.В., осуществляющий служебную деятельность в Управлении Роспотребнадзора в адрес, расположенном по адресу: адрес, используя своё служебное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе телефонного разговора с Алимовой Т.И., вводя её в заблуждение относительно имеющихся у него полномочий, сообщил ей о том, что у него имеется возможность согласно занимаемой должности заблаговременно предупреждать Алимову Т.И. о предстоящих проверках МГТУ ГА со стороны Управления Роспотребнадзора в адрес, а также возможность согласно занимаемой должности не выявлять значительные нарушения при проведении проверок МГТУ ГА с целью назначения должностному лицу и юридическому лицу минимального административного наказания. При этом Томилов С.В., используя своё служебное положение, выдвинул требование о передаче Томилову С.В. денежных средств в размере сумма, то есть в значительном размере, пояснив, что в случае передачи указанных денежных средств Алимова Т.И. будет заранее предупреждена о предстоящих проверках МГТУ ГА со стороны Управления Роспотребнадзора в адрес, а также при проведении проверок в МГТУ ГА Управлением Роспотребнадзора в адрес не будут выявляться значительные нарушения с целью назначения должностному лицу и юридическому лицу минимального административного наказания. При этом согласно должностному регламенту и согласно занимаемой должности Томилов С.В. фактически не имел полномочий принимать решения о назначении административного наказания как должностному лицу, так и юридическому лицу, равно как и определять его вид и размер, а утвержденный руководителем органа государственного контроля (надзора) ежегодный план проведения плановых проверок доводится до сведения заинтересованных лиц путем размещения на официальном портале в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
С указанными требованиями фио Алимова Т.И. согласилась и по указанию Томилова С.В. осуществила переводы денежных средств на банковскую карту Томилова С.В.: 11.10.2019 в 14 часов 17 минут Алимова Т.И. осуществила перевод денежных средств в размере сумма с карты ПАО «Сбербанк» № ..., привязанной к счету Алимовой Т.И., открытому в отделении ПАО «Сбербанк» № ..., расположенном по адресу: адрес, на карту фио ПАО «Сбербанк», привязанную к счету ПАО «Сбербанк», и 14.10.2019 в 15 часов 04 минуты Алимова Т.И. осуществила перевод денежных средств в размере сумма с карты ПАО «Сбербанк» № ..., привязанной к счету Алимовой Т.И., открытому в отделении ПАО «Сбербанк» № ..., расположенном по адресу: адрес, на карту фио ПАО «Сбербанк», привязанную к счету ПАО «Сбербанк», а в общей сумме сумма, то есть в значительном размере.
В последующем должностные лица МГТУ ГА и юридическое лицо – МГТУ ГА проверкам со стороны Управления Роспотребнадзора в адрес не подвергались, к административной ответственности не привлекались. При этом, согласно должностному регламенту и согласно занимаемой должности, Томилов С.В. фактически не имел полномочий принимать решения о назначении административного наказания как должностному лицу, так и юридическому лицу, равно как и определять его вид и размер, а утвержденный руководителем органа государственного контроля (надзора) ежегодный план проведения плановых проверок доводится до сведения заинтересованных лиц путем размещения на официальном портале в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, своими вышеуказанными действиями Томилов С.В. совершил мошенничество, то есть хищение имущества Алимовой Т.И. путем обмана, с причинением Алимовой Т.И. ущерба в размере сумма, то есть значительного ущерба, с использованием своего служебного положения.
Подсудимая Зотова В.В. виновной себя признала частично, и показала, что не согласна с той суммой, которую ей вменяют - сумма. Этих денег фио ей не передавал, и она их не забирала. фио приходил к ней с денежными средствами пять раз, и это было зафиксировано видеозаписью. В январе 2021 года он принес Зотовой В.В. сумма, и четыре раза он приходил в 2020 году. Первый раз он пришел в феврале 2020 года, и принес в конверте сумма, в следующий раз он пришел только в сентябре 2020 года, и в конверте также было сумма, а затем он пришел в ноябре и декабре 2020 года, и приносил по сумма. От дачи более подробных показаний Зотова В.В. отказалась, указав на желание воспользоваться ст. 51 УК РФ.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания подсудимой, данные Зотовой В.В. на предварительном следствии, правильность изложения которых она полностью подтвердила, согласно которым ей для ознакомления было предъявлено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неё. Она пояснила, что Томилов Станислав Владимирович и фио ей знакомы. Должность заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес – заместителя главного государственного санитарного врача территориального отдела в адрес она занимала с 2014 года. Томилов С.В. являлся заместителем начальника Роспотребнадзора в адрес. В её должностные обязанности входила организация работы сотрудников Роспотребнадзора, у неё имелся должностной регламент согласно занимаемой должности. Далее в ходе допроса она (Зотова В.В.) пояснила порядок согласования протоколов лабораторных испытаний, о которых указано в постановлении о возбуждении уголовного дела, а именно что протоколы не должны согласовываться никак. Протоколы - это результат лабораторных исследований. Далее в ходе допроса на вопрос следователя о том, в связи с чем ей (Зотовой В.В.) фио предоставлял сопроводительные письма на протоколы лабораторных испытаний, она ответила, что все юридические лица должны иметь программу производственного контроля-программа контроля качества питьевой воды. Здесь речь идет об управляющих организациях, которые эксплуатируют жилой дом. Они по санитарным правилам должны проводить лабораторный контроль ежемесячно или ежеквартально. Для этого они согласовывают графики. И эта организация ООО ИЛЦ «Экология» аккредитованная организация в адрес, которая тоже занимается этими вопросами. Она согласовывала программу не только с ООО ИЛЦ «Экология», а также и с Центром гигиены и эпидемиологии. Программы составляются в соответствии с санитарными правилами. Эти программы должны быть обязательно утверждены Роспотребнадзором, то есть его территориальным органом. Поэтому она согласовывала вот эти программы. Это программы самих эксплуатирующих организаций. Она согласовывала график. В соответствии с этим графиком ООО ИЛЦ «Экология» в данном случае проводила лабораторные исследования. Эти графики может составлять сама эксплуатирующая организация. Но, как правило, эксплуатирующие организации не понимают нормативы СанПина, и они обращаются в аккредитованные организации, которые в соответствии с санитарными правилами и законодательством делают этот график. В данном случае ООО ИЛЦ «Экология» с этими управляющими компаниями и составляла и проводила эти лабораторные исследования и приносила на согласование. Прежде чем она согласовывала программу или утверждала её и ставила подписи и печать, она смотрела программы, при этом не первый год и она отвечала требованиям. Она составлена правильно и очень грамотно. Программа заключается с целью фиксации на какой месяц, на какие нормативы, на какие ингредиенты запланированы испытания. В ходе допроса ей для обозрения предоставлены сопроводительные письма от 28.01.2021. Ознакомившись с ними, она пояснила, что в соответствии с этой программой ООО ИЛЦ «Экология» предоставляла протоколы лабораторных исследований, что подтверждает, что они проводят лабораторные исследования. Эти протоколы направляют им для отчетности. Они знали, что вот такая организация осуществляет производственный контроль и они знали, какая там вода. Эти протоколы для согласования приносило ООО ИЛЦ «Экология», приносил сам фио. Какую должность он занимал в ООО ИЛЦ «Экология», она точно не знает. Кто является генеральным директором этой организации, ей неизвестно. Возможно сам фио. В вышеуказанных сопроводительных письмах указано, что ей направляются протоколы лабораторных испытаний. Фактически 29.01.2021 они предоставлялись. Они находились у неё на подоконнике. Она их получила от фио. Он принес их в пакете. Она их распаковывала, достала. После получения протоколов, ей надо было убедиться, что нет неудовлетворительного качества воды. Если есть неудовлетворительность, то возникают вопросы. Значит надо разбираться с этой ситуацией. Она (Зотова В.В.) пояснила, что в предоставленных ей 29.01.2021 документах результаты испытаний были нормальными, то есть соответствующими нормам. Как правило, она дополнительно ещё дает изучать эти протоколы Томилову С.В., специалистам, которым он распределяет или не распределяет. Они ещё раз рассматривают эти протоколы и уже потом, если всё нормально, то значит испытания сданы и вопросов к управляющей компании нет. Она досконально в это не вникает. Её задача отдать Томилову С.В., чтобы он проверил. Плановые и внеплановые проверки, то есть проверять эти испытания по санитарным нормам, могут все специалисты территориального отдела. Томилов С.В. также имеет отношение к данным проверкам. В его обязанности входит проведение проверок. Фактически протоколы по сопроводительным письмам она просматривает, досконально она их не проверяет. Это не её функциональная обязанность. Она их достала, посмотрела, пролистала и положила обратно для того, чтобы отдать. С содержанием всех протоколов она ознакомилась. В ходе допроса на вопрос следователя о том, получала ли она от фио какие-либо денежные средства 29.01.2021 или ранее она пояснила, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Она готова ответить на данные вопросы в дальнейшем. В случае избрания меры пресечения просила избрать домашний арест. Указания Томилову С.В. принимать акты обследований без проведения лабораторных исследований она не давала. Они работали в соответствии с законодательством. Их обязанность надзирать, и их задача сделать так, чтобы управляющая компания и эксплуатирующая организация занимались контролем качества воды. У организации должна быть аккредитация. Без протоколов они не работают. И она не могла дать подобных заданий. Компаний, аналогичных ООО ИЛЦ «Экология», которые имеют такой же набор лицензий и аттестаций, очень мало. Это ООО ИЛЦ «Экология», Центр гигиены и эпидемиологии. Организация получает аккредитацию на вид деятельности (л.д. 1-7, 26-29, 108-111 в томе 8; л.д. 272-278, 279-283 в томе 5; л.д. 233-235 в томе 13).
Подсудимый Томилов С.В. виновным себя также признал частично, и показал, что работал в Управлении Роспотребнадзора в адрес с 2009 года. По поводу доводов обвинения подсудимый указал, что существуют два вида проверок: плановые и внеплановые. Плановые формируются в соответствии с годовым планом проверок на следующий год. Как-то корректировать их и менять – у него полномочий не было. Внеплановые проверки проводятся в соответствии с жалобами жителей. Важнейшее направление надзора в разделе коммунальной гигиены – это вода. Если в территориальный отдел поступает жалоба о неудовлетворительном качестве воды, в течение 3-х дней они дают поручение в ФБУЗ, который идет в квартиру заявителя делать забор воды, и если вода удовлетворительного качества, то жалоба снимается с контроля, но, если вода неудовлетворительная, результаты исследования переходят глав. Врачу, который в этот же день делает резолюцию для проведения проверки. В этот момент в отношении Управляющей компании, которая обслуживает этот дом, проводится проверка. Контроль за этим ведут они. По результатам проверки дают предписание устранить нарушение и предоставить результаты о том, что воду довели до нормативных показателей, а после этого дают поручение во ФБУЗ, чтобы они перепроверили предоставленные результаты.
В ноябре 2019 года в связи с большим количеством жалоб от жителей о неудовлетворительном качестве воды, Префектурой адрес было проведено оперативное совещание с представителями территориального управления Роспотребнадзора, в ходе которого была поставлена задача усилить контроль за качеством воды. На управляющие компании были поставлены задачи еженедельно в течение 2020 года представлять отчет в Префектуру о заключенных договорах между Управляющими компаниями и лабораториями. Территориальный отдел Роспотребнадзора должен был еженедельно информировать Префектуру о согласованных графиках этих отборов по заключенным договорам, и о контроле за проведением исследований. Эта работа была возложена на отдел, который возглавлял Томилов С.В., где было выделено два человека, которые постоянно контролировали эту информацию, в т.ч. взаимодействие было за лабораториями, которые исследуют эту воду. В середине года, после ковида, на одном из оперативных внутренних совещаний, их ругали, и говорили, что работа ведется неэффективно, часть управляющих компаний не проводят исследования воды, жалобы продолжаются, и была фраза, что, если их государственная лаборатория не справляется с таким объемом исследований, то есть другие организации, в частности, ООО ИЛЦ «Экология».
29 января 2021 года, в день задержания, Томилов С.В. не знал, что к Зотовой В.В. приходил фио Был конец рабочего дня. Зотова В.В. позвонила ему на рабочий телефон, и сказала зайти с материалами по жалобе. Он зашел, открыл личный кабинет с материалами дела, сел на стул, положил на стол рабочие документы, они начали общаться по поводу этой жалобы, и в какой-то момент, когда Зотова В.В. что-то говорила, она достала конверт, и положила его в материалы дела. На это он особо внимания не обратил, перебивать её не стал. Далее зашли сотрудники полиции, и о том, что в конверте находились деньги, Томилов С.В. узнал только после того, как оперативный сотрудник вскрыл этот конверт. В нём находилось сумма. Ни в какой сговор с Зотовой В.В. по поводу того, как разработать преступный план и обмануть фио подсудимый не вступал. Нормативного акта, который обязывал бы лабораторию, имеющую аккредитацию, предоставлять протоколы исследования в Роспотребнадзор, нет, только в случае неудовлетворительных показателей, а юридическое лицо в случае проведения проверки.
По поводу преступления в отношении фио Томилов С.В. пояснил, что 05 мая 2020 года ему позвонил ранее незнакомый человек, который представился Евгением, управляющим отеля «Буддотель», и сказал, что у них будет проходить плановая проверка. Отель работает пять лет и никаких проверок Роспотребнадзора за это время у них не было. Он хотел проконсультироваться по поводу проверки. Томилов С.В. это запомнил потому, что нет четких санитарных правил на гостиницы и отели. Он позвонил, и Томилов С.В. ему не отказал. На следующий день, в свой обеденный перерыв, подсудимый поехал в помещение «Будотеля», посмотрел его, где в принципе все было нормально. Во время диалога с Евгением подсудимый сказал, что если они будут соблюдать его рекомендации, то штрафы будут минимальные, после чего Евгений сказал, что руководство отеля хочет Томилов С.В. отблагодарить. Вечером на его зарплатную карту пришли деньги в размере сумма, судя по материалам дела, от фио Эти деньги он ему обратно не вернул, о чем сожалеет. Далее прошла плановая проверка, и в отеле были выявлены нарушения санитарного законодательства. фиоадресВ. сказал, что, если они до момента штрафной комиссии до вынесения постановления глав. врачом нарушения исправит, то их оштрафуют по нижней планке. Далее глав. врач вынес постановления на 1.000 и на сумма. В то время территориальный отдел был на карантине из-за ковида, поэтому 22 числа он сам повез документы в «Буддотель» на подпись генеральному директору, где и познакомился с Хазовым А.М.
С Алимовой Т.И. подсудимый был знаком за несколько лет до событий произошедшего преступления. Проверка этого института была один раз. Через год Алимова Т.И. позвонила ему за консультацией. Томилов С.В. ей все разъяснил, ввиду чего она перевела ему денежные средства в размере сумма, в качестве благодарности. Томилов С.В. ей даже сам сказал, что ждет благодарности, потому, что она ему постоянно звонила и консультировалась. Через несколько дней Алимова Т.И. снова позвонила, и сказала, что записаться в образовательный центр, где проводят обучение, можно только через несколько месяцев, и спросила, может ли Томилов С.В. ей в этом помочь. Он позвонил туда, договорился, помог ей, после чего она перевела подсудимому сумма.
Вместе с тем, виновность подсудимых Зотовой В.В. и Томилова С.В. по предъявленному им обвинению подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.
В отношении ООО «ИЛЦ «Экология» по обвинению Зотовой В.В. и Томилова С.В. по ч.3 ст. 159 УК РФ следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 26 апреля 2022 года Головинским судом в его отношении вынесен приговор по ч. 2 ст. 291 УК РФ. Он являлся генеральным директором ООО ИЛЦ «Экология», которая выполняла исследования различных сред. Они имели договоры с Управляющими компаниями адрес, которых было порядка 15-20, на исследование питьевой воды. После отбора пробы, составляли протокол исследований, который должны были передать их заказчику с отметкой о том, что их принял Роспотребнадзор в качестве органа, контролирующего качество воды, что затем стали включать в договор в качестве допуслуги по настоянию заказчика. С Зотовой В.В. – заместителем главного санитарного врача в адрес свидетель был знаком с 2019 года, у него с подсудимой была договоренность о том, что фио привозит протоколы по воде, передаёт их ей на подпись, та проставляет отметки о принятии их Роспотребнадзором, таким образом подтверждая правильность их составления, а за это она получает 30% от стоимости договора. Эта договорённость существовала с ноября 2019 года по январь 2021 года. Раз в месяц он приносил его пакет протоколов на подпись, и сумму её доли в процентном соотношении от их стоимости. Суммы варьировались ежемесячно в пределах от 20.000 до сумма. Общая сумма была подсчитана математически от общего количества заключённых договоров согласно актам выполненных работ. Всего он посещал Зотову В.В. и передавал ей деньги не менее восьми раз, за вычетом нескольких месяцев пандемии. Тогда же, в конце 2019 года, они договорились о том, что Роспотребнадзор будет рекомендовать их новым заказчикам, и будет звонить, либо заказчик, либо Томилов С.В., заместитель Зотовой В.В., с предложением заключения договора новых клиентов, за что тоже будет получать часть от этой суммы. Последняя его встреча с Зотовой В.В. была 29 января 2021 года. Они созвонились с Зотовой В.В., договорились о встрече, это была пятница, в районе 15:00 он подъехал в Роспотребнадзор адрес по адрес, поднялся на пятый этаж в кабинет подсудимой, и передал ей в конверте деньги в размере сумма, положив их на край стола. Документы, которые она ему сразу подписала, фио сразу забрал, спустился вниз, где его задержали сотрудники полиции;
- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что ранее он работал в 5 отделе по противодействию коррупции органов власти УЭБиПК ГУ МВД России по адрес. В 2021 году ими был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении сотрудников «Роспотребнадзора» адрес Зотовой В.В. и Томилова С.В., в ходе которых было задокументировано получение денежных средств должностными лицами Управления Зотовой В.В. и Томиловым С.В. 29 января 2021 года, которые были рассекречены и переданы следствию. Было установлено, что они получают незаконным путем денежные средства в виде взяток за действие или бездействие, которые входят в их должностные полномочия: не проведение каких-либо проверочных мероприятий, общее покровительство тех либо иных предприятий, которые требуют проверок со стороны данной организации. Обстоятельства задержания подсудимых были зафиксированы на аудио и видео носитель. Зотова В.В. давала указания Томилову С.В., тот рекламировал услуги организации ООО ИЛЦ «Экология», где работал фио, и убедительно советовал работать с ними. На видео ими было зафиксировано, как фио неоднократно передавал денежные средства Зотовой В.В. В целях недопущения рассекречивания деятельности сотрудников полиции данные мероприятия велись ими негласно. Во время задержания фио один из первых зашел в кабинет к Зотовой В.В. Они знали, что к ней приезжает фио, и когда он к ней зашел, а затем вышел, часть сотрудников задержала фио, а они зашли в кабинет, в котором также находился её заместитель Томилов С.В. Они зашли в кабинет, представились, там же находились представители общественности, затем пришла руководитель Управления фио, и в их присутствии был проведен осмотр. На столе Зотовой В.В., в правом верхнем углу, лежала пачка документов, в которой в конверте лежали деньги, которые туда, видимо, положил фио Часть денег Зотова В.В. положила себе в сумку, и в документах, которые были в руках у Томилова С.В., также лежала часть денег. В тот день фио передал Зотовой В.В. сумма, из которых Томилову С.В. отдали сумма.
Также фио на обозрение был представлен протокол гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в томе 1 на л.д. 77-81, в котором свидетель указал на свою подписью, а также подтвердил правильность его содержания;
- показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она работала заведующей лабораторией в ООО ИЛЦ «Экология», который был нацелен на изучение и испытание таких сред, как вода, почва, воздух и подготовка научно-исследовательской деятельности. Общество имело аккредитацию на территории всей РФ, в силу этого, они заключали договоры на исследование проб, в том числе, с организациями адрес, но они не выделялись объемом по отношению к другим округам. Стоимость договора варьировалась из-за количества проб. Подсудимые Зотова В.В. и Томилов С.В. ей знакомы через бывшего руководителя фио, как сотрудники территориального Управления Роспотребнадзора в адрес. Общение у свидетеля с ними было по телефону только для разъяснения рабочих вопросов, как к специалистам в этой области. Все указания к ней поступали только от непосредственного руководителя фио;
- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с сентября 2015 года она осуществляла трудовую деятельность в ООО «ИЛЦ Экология» в должности специалиста по отбору и приему образцов на исследование. Согласно занимаемой должности в её обязанности входило выезды на объекты с целью осуществления отбора пробы воды, почвы, воздуха. Объектами преимущественно являются управляющие компании, фитнес-клубы, спортивные центры. Объекты управляющих компаний в большинстве расположены на территории адрес, но кроме них есть объекты, расположенные на территории всего адрес, там тоже отбираются пробы. Кроме того, в её обязанности также входит доставка документации, касающейся деятельности ООО ИЛЦ «Экология». Это заключается в том, что если она проводит отбор проб один раз в месяц на каком-либо объекте, то при отборе в следующем месяце она доставляет на объект документы за прошлый месяц. Генеральным директором являлся фио. Руководителем лаборатории являлась ...фио. Её (фио) рабочее место располагалось по месту нахождения ООО ИЛЦ «Экология» по адресу: адрес. В ООО ИЛЦ «Экология» непосредственно отбором проб занимается только она. До февраля 2021 года в ООО ИЛЦ «Экология» был ещё один сотрудник, однако он уволился. Процедура отбора пробы проходит следующим образом. От руководителя лаборатории она (фио) получает задание на отбор проб. Руководитель в свою очередь получает заявку от заказчика. Получив задание, она кодирует пробы, получает специальные ёмкости от химиков-аналитиков ООО ИЛЦ «Экология». Накануне отбора проб она связывается с заказчиком, предупреждает о том, что она приедет отбирать пробу. На месте, в присутствии представителя заказчика она производит отбор пробы и далее отвозит на химическое исследование в офис ООО ИЛЦ «Экология». Полученная закодированная проба передается химикам-аналитикам, которые проводят анализ. На этом работа по отбору пробы с её стороны заканчивается до получения нового задания. Результаты химического анализа пробы она получает от химиков-аналитиков и отвозит заказчику. В 2020 году в месяц она проводила не менее 10 проб. Количество произведенных отборов зависит от количества объектов в конкретной управляющей компании. Так, например, в месяц могло быть запланировано до 100 отборов проб (л.д. 214-216, том 5);
- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 01.07.2019 он осуществлял трудовую деятельность в ООО «ИЛЦ Экология», до 01.04.2021 он занимал должность химика-аналитика, а в последующем должность заведующего отделением химического анализа. Согласно занимаемой должности в его обязанности входит выполнение испытаний, исследований, измерений и выдача листа протокола с результатами испытаний, исследований, измерений. До него должность заведующего занимала фио, которая уволилась в марте 2021 года. Генеральным директором ООО «ИЛЦ Экология» являлся фио. Руководителем лаборатории являлась ...фио. Его (фио) рабочее место располагалось по месту нахождения ООО «ИЛЦ Экология» по адресу: адрес. Процедура испытаний, исследований, измерений проходит следующим образом. В лабораторию поступают маркированные образцы с этикетками, пробы заранее отбираются специалистами по отбору либо заказчиком. Сведения о заказчике им не предоставляются с целью соблюдения режима конфиденциальности и беспристрастности проверки. Сведения о заказчике известны руководителю лаборатории. Пробы приносит ему специалист по отбору проб. Задание, в котором указано, какие показатели необходимо отразить в проверке, а также методику, по которой выполнять проверку, поступают ему от руководителя лаборатории. После проведения анализов, они заполняли журнал химика, в котором отражаются результаты исследования. В настоящее время он осуществляет непосредственно сами испытания, исследования, измерения, так как в штате не хватает специалистов в этой области. В штате ООО «ИЛЦ Экология» в 2020 году было три химика-аналитика, два лаборанта и заведующий. Специалистов по отбору проб с 2019 по 2020 годы было двое или трое. Пробы поступали почти каждый день, при этом это могли быть несколько проб или одна проба в нескольких ёмкостях. После того, как в журнал занесены сведения об анализах, он забирает его для формирования листа протокола. С фио, как и с фио, по работе он почти не общался, его (фио) непосредственным руководителем в период, когда он занимал должность химика-аналитика, являлась заведующая фио В настоящее время его непосредственным руководителем является фио Анализы по пробам, которые не были зафиксированы в документации ООО «ИЛЦ Экология» по чьей-либо просьбе им не проводились. Все анализы проводились исключительно по поступающим заданиям и результаты отражались в журнале химика и иных документах (л.д. 209-211, том 5);
- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следовало, что с августа 2017 года по март 2021 года она осуществляла трудовую деятельность в ООО «ИЛЦ Экология» в должности химика-аналитика. Согласно занимаемой должности в её обязанности входило выполнение анализов воды, почвы, воздуха, заполнение рабочей документации. Заведующей химической лабораторией являлась фио, генеральным директором являлся фио. Руководителем лаборатории являлась ...фио. Её (фио) рабочее место располагалось по месту нахождения ООО «ИЛЦ Экология» по адресу: адрес. Процедура проверки проходит следующим образом. В лабораторию поступают маркированные образцы с этикетками, пробы заранее отбираются специалистами по отбору либо заказчиком. Сведения о заказчике им не предоставляются с целью соблюдения режима конфиденциальности и беспристрастности проверки. Эти пробы приносила заведующая фио вместе с заданием, в котором указано, какие показатели необходимо отразить в проверке, а также методику, по которой выполнять проверку. После проведения анализов, они заполняли журнал химика, в котором отражаются результаты исследования. Пробы поступали почти каждый день, при этом это могли быть несколько проб или одна проба в нескольких ёмкостях. После того, как в журнал занесены сведения об анализах, заведующая забирает для изучения и формирования иных документов по результатам проверки. С фио, как и с фио, по работе она (фио) почти не общалась, так как у неё был непосредственный руководитель – заведующая фио Анализы по пробам, которые не были зафиксированы в документации ООО «ИЛЦ Экология» по чьей-либо просьбе ею не проводились. Все анализы проводились исключительно по поступающим заданиям и результаты отражались в журнале химика и иных документах. В каких объектах социально-бытового назначения или иных объектах, а также с какой территории отбирались пробы для проведения анализов, ей не были известны (л.д. 204-206, том 5);
- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в Управлении Роспотребнадзора по адрес она осуществляет трудовую деятельность с 2014 года. В занимаемой должности – заместителя начальника отдела надзора за объектами коммунально-бытового назначения и средой обитания человека Управлении Роспотребнадзора по адрес она состоит с 03.12.2014. Её должностные обязанности предусмотрены должностным регламентом согласно занимаемой должности. Проверка качества воды на территории адрес проводится в рамках социально гигиенического мониторинга, в соответствии с приказом № 40 от 26.03.2009 «Об утверждении мониторинговых точек наблюдения за состоянием среды обитания человека, используемых в рамках социально-гигиенического мониторинга» главного санитарного врача адрес. Кроме того, проверка качества воды проводится в рамках контрольно-надзорных мероприятий, это плановые и внеплановые проверки, проводимые сотрудниками территориальных отделов Управления Роспотребнадзора адрес согласно территориальному делению по соответствующим округам адрес. Плановые проверки проводятся в соответствии с годовым планом, утверждаемым прокуратурой адрес. Внеплановые проверки проводятся по согласованию с прокуратурой, проводятся в связи с поступающими жалобами. Состав комиссии по проверке качества воды определяется главным санитарным врачом в территориальном подразделении. Как правило, проверку проводит один или два сотрудника. В случае, если проверка организовывается прокуратурой, то они привлекают сотрудника Роспотребнадзора в качестве специалиста. В зависимости от того, кем инициирована проверка, органом, инициировавшим проверку и составляется акт о проведенной проверке. Административные расследования проводятся в случае необходимости незамедлительного принятия мер по устранению нарушений и в случае наличия подтверждающих эти нарушения сведений. Во всех случаях, требующих организации и проведения лабораторно-инструментальных исследований и санитарно-эпидемиологических экспертиз привлекается Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» (далее – Центр) и его филиалы в административных округах. Указанный центр проводит исследования по поручениям или от Управления Роспотребнадзора адрес, или от его территориальных подразделений в рамках государственной услуги. На базе Центра проводятся лабораторные, инструментальные исследования. Деятельность по проверке качества воды регламентируется следующими нормативными правовыми актами: Постановление Правительства РФ № 10 от 06.01.2015 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды», Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 № 24 «О введении в действие Санитарных правил» (вместе с «СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Привлечение коммерческих организаций не противоречит законодательству. Подконтрольные организации (управляющие компании и иные) вправе заключить договоры с организациями, имеющими аккредитацию на проведение лабораторных, химических, инструментальных исследований при проверке качества воды. ООО Испытательный лабораторный центр «Экология» и его руководство ей (фио) не известны. Сотрудники территориальных отделов Управления Роспотребнадзора по адрес вправе составлять протоколы об административном правонарушении в случае их выявления согласно должностным обязанностям по статьям КоАП РФ, отнесенным к компетенции службы Роспотребнадзора (л.д. 193-195, том 5);
- протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.01.2021, согласно которому было проведено обследование помещений Управления Роспотребнадзора в адрес по адресу: адрес, в том числе, рабочего кабинета Зотовой В.В. № 508, а также рабочего кабинета Томилова С.В. № 501. В ходе обследования обнаружены и изъяты документы, касающиеся деятельности ООО ИЛЦ «Экология», Управления Роспотребнадзора в адрес, а также в кабинете Зотовой В.В. обнаружены и изъяты две купюры – два билета Банка России с номерами: ГС 8291301, ЕЬ 1790495; девять купюр – девять билетов Банка России с номерами: ал 9265644, КЛ 9554830, МЛ 1249944, ел 6919416, ЗЧ 8845307, ге 2757690, ЕЬ 7982289, фио 6322072, ее 7230176; одиннадцать купюр – одиннадцать билетов Банка России с номерами: КН 7781894, ПО 8327244, ИЗ 3088769, ЗТ 4636271, МА 4238209, ЛП 9525417, ЕЭ 0885294, ва 0141806, вп 6766981, НТ 3666088, ИХ 8557618 (л.д. 77-81, том 1);
- приказом вр.и.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес № 899 лс от 12.11.2014, о назначении Зотовой В.В. с 14.11.2014 на должность заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес – заместителя главного государственного санитарного врача территориального отдела в адрес (л.д. 87, том 1);
- служебным контрактом № 163 от 14.11.2014 между вр.и.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес фио и Зотовой В.В. о назначении на гражданскую службу РФ в должности заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес – заместителя главного государственного санитарного врача территориального отдела в адрес с 14.11.20214 (л.д. 88-89, том 1);
- должностным регламентом заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес – заместителя главного государственного санитарного врача по административному округу, утвержденного приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес от 17.05.2013 № 189 оп, согласно которому: в должностном регламенте перечислены права и обязанности Зотовой В.В. Зотова В.В. полномочий по принятию и согласованию путем подписания документов, содержащих сведения о предоставлении протоколов лабораторных испытаний качества воды не имела (л.д. 90-97, том 1);
- приказом руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес № 419 лс от 11.06.2019, согласно которому, Томилов С.В. с 17.06.2019 по 16.06.2024 назначен на должность заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес – референта государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса (л.д. 98, том 1);
- срочным служебным контрактом № 34 о прохождении федеральной государственной гражданской службы и замещении должностей федеральной гражданской службы от 11.06.2019 между руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес фио и Томиловым С.В., о назначении на гражданскую службу на должность заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес – референта государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса с 17.06.2019 (л.д. 99-100, том 1);
- должностным регламентом заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес, утвержденного приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес от 17.05.2013 № 189ок, согласно которому, в должностном регламенте перечислены права и обязанности фио Томилов С.В. согласно должностным обязанностям привлекать управляющие компании в качестве заказчиков работ и услуг, проводимых и оказываемых коммерческими организациями в области санитарного законодательства не мог (л.д. 101-107, том 1);
- Положением о территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес, утвержденное приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес № 188ок от 17.05.2013, согласно которому, в Положении перечислена компетенция территориального отдела, а также сведения об организации деятельности территориального отдела (л.д. 108-118, том 1);
- протоколом явки с повинной от 29.01.2021, согласно которому, в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес обратился фио с сообщением о преступлении, а именно о том, что он с 2018 года ежемесячно передавал взятку в виде денег в размере от сумма до сумма заместителю начальника Управления Роспотребнадзора в адрес Зотовой В.В. за беспрепятственное принятие ею протоколов лабораторных исследований воды. Передача денег происходила в служебном кабинете Зотовой В.В. по адресу: адрес. В содеянном он (фио) раскаивается, готов оказать содействие следствию (л.д. 126-127, том 1);
- сопроводительными письмами от имени руководителя ООО ИЛЦ «Экология» фио в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес Зотовой В.В. протоколов лабораторных испытаний за январь 2021 года от 28.01.2021, с отметкой Зотовой В.В. о принятии (л.д. 134-151, том 1);
- программами контроля качества питьевой воды (графиком отбора проб питьевой воды) в адрес, утверждённым территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес ООО УК ДЭЗ «Головинский», ООО УК ДЭЗ «Беговая», ООО «Стройка», ООО УК «Перфект ЖКХ», ООО «РСУ № 2 адрес», ООО УК «ЮТА», ООО «УК РЭУ-16», ООО «Вискан», ООО «ЖСК-Север», ООО «УК Ресурсэнергопром», ООО «Север-Строй», ООО «ЕвроТрэвэл 1», ООО «УК «Галактика», ООО «Лаки Бизнес», ООО «СЭУ» ФС-6», ООО «ДЕЗ Левобережный», ГБУ «Жилищник адрес», ГБУ адрес Беговой», ООО «Олимп ЖКХ», на 2021 год, от имени Зотовой В.В. (л.д. 152-352, том 1);
- протоколом осмотра мобильного телефона марки «Iphone 11» («Айфон 11»), принадлежащего Томилову С.В., в ходе осмотра переписок в мессенджере «WhatsApp» обнаружены переписки с Зотовой В.В., фио, а также представителями управляющих компаний адрес. В них содержатся сведения о предоставлении Томиловым С.В. контактов фио, являющегося генеральным директором ООО ИЛЦ «Экология», управляющим компаниям для заключения договоров на оказание услуг по проверке качества воды, признанным вещественным доказательством по делу (л.д. 9-324, том 2; л.д. 174-175, том 3);
- протоколом осмотра мобильного телефона марки «Iphone Х» («Айфон Икс»), IMEI, принадлежащий Зотовой В.В., в ходе осмотра переписок в мессенджере «WhatsApp» которого обнаружены переписки с Томиловым С.В., фио, а также представителями управляющих компаний адрес. В них содержатся сведения об обсуждении ею (Зотовой В.В.) с фио времени и даты, когда он приедет подписывать сопроводительные письма, а также обсуждении заключаемых договоров с ООО ИЛЦ «Экология» на оказание услуг по проверке качества воды, признанным вещественным доказательством (л.д. 1-162, 169-171, 174-175, том 3)
- протоколом обыска в помещении ООО ИЛЦ «Экология», расположенном по адресу: адрес. В ходе обыска изъяты документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО ИЛЦ «Экология», в том числе договоры, заключенные между ООО ИЛЦ «Экология» и управляющими компаниями адрес (л.д. 34-41, том 4);
- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых в ходе обыска в помещении ООО ИЛЦ «Экология», расположенном по адресу: адрес, признанных вещественными доказательствами по делу, касающиеся деятельности ООО ИЛЦ «Экология»: оригинала приказа ООО ИЛЦ «Экология» от 23.04.2020 № 2 о продлении полномочий фио; реестра документов «Реализация (акт, накладная)»; копии договора аренды нежилого помещения от 01.07.2020 № 05-20-6сэ; список организаций на 6 л. (л.д. 44-81, 82-83, том 4);
- протоколом дополнительного осмотра с участием обвиняемого фио и его защитника документов, изъятых в ходе обыска в помещении ООО ИЛЦ «Экология», расположенном по адресу: адрес, признанные вещественными доказательствами по делу, в том числе:
Папка-скоросшиватель серого цвета, в которой обнаружены договоры и приложения к ним, в числе которых:
- акт № 009 от 21.01.2021 – приложение к договору № 0055/21-01-21 от 21.01.2021 между ООО ИЛЦ «Экология» и фио «МСК «Северная звезда» (ИНН 7714115345) Согласно акту услуги выполнены полностью в срок. Сумма, на которую оказаны услуги по данному договору: сумма
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки.
- договор № 0019/11-01-21 от 11.01.2021 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «СЭУ» ФС-6». Стоимость договора определяется на основании сметы.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки.
- договор № 0013/11-01-21 от 11.01.2021 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «УК Ресурсэнергопром». Стоимость договора определяется на основании сметы.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки.
- договор № 0007/11-01-21 от 11.01.2021 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «РСУ № 2 адрес». Стоимость договора определяется на основании сметы.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки.
- договор № 0005/11-01-21 от 11.01.2021 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО УК ДЭЗ «Головинский». Стоимость договора определяется на основании сметы.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки.
- договор № 0004/11-01-21 от 11.01.2021 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «Стройка». Стоимость договора определяется на основании сметы.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки.
- договор № 0003/11-01-21 от 11.01.2021 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «Стройка». Стоимость договора определяется на основании сметы.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки.
- договор № 0001/11-01-21 от 11.01.2021 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО УК ДЭЗ «Беговая». Стоимость договора определяется на основании сметы.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки.
Папка-скоросшиватель зеленого цвета с надписью «ООО ИЛЦ «Экология» Договора 2019 год (I) 0001-0040(ИЛЦ/28-ИЛЦ/30) 02/22566-Д, в которой обнаружены договоры и приложения к ним, в числе которых:
- договор № 0016/09-01-19 от 09.01.2019 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «СЭУ» ФС-6. Стоимость договора определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2019 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 0018/09-01-19 от 09.01.2019 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «ЖКХ-Север». Стоимость договора определяется на основании сметы.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки.
- договор № 0013/09-01-19 от 09.01.2019 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «Северэкспострой». Стоимость договора определяется на основании сметы.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2019 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 0006/09-01-19 от 09.01.2019 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «УК РЭУ-16». Стоимость договора определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2019 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 0020/01-02-19 от 01.02.2019 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «БИС». Стоимость договора определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2019 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе
Папка-скоросшиватель серого цвета с надписью «Договоры с покупателями 2020, ч. 1 с № 0001 по № 0070, в которой обнаружены договоры и приложения к ним, в числе которых:
- договор № 0001/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО УК «Галактика». Стоимость договора определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 0002/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «УК РЭУ-16». Стоимость договора определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе
- договор № 0003/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО УК ДЭЗ «Головинский». Стоимость договора определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 0004/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО УК «Перфект ЖКХ». Стоимость договора определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 0005/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «Лаки Бизнес». Стоимость договора определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 007/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «РСУ № 2 адрес». Стоимость договора определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 008/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «ЕвроТрэвэл 1». Стоимость договора определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 009/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «Вискан». Стоимость договора определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 010/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «УК Ресурсэнергопром». Стоимость договора определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 011/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО УК «Юта». Стоимость договора определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 012/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «Север-Строй». Стоимость договора определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, фиоВ. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 013/16-03-20 от 26.03.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ГБУ адрес Коптево». Стоимость работ указана в договоре. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 015/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «Стройка». Стоимость работ указана в договоре. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 016/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «Стройка». Стоимость работ указана в договоре. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 017/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «Северэкспострой». Стоимость работ указана в договоре. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 018/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «СЭУ» ФС-6». Стоимость работ указана в договоре. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 019/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «ЖКХ-Север». Стоимость работ указана в договоре. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 020/13-01-20 от 13.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «ДЕЗ Левобережный». Стоимость работ указана в договоре. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 026/09-01-20 от 09.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и фио «МСК «Северная звезда». Стоимость работ указана в договоре. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 029/09-01-20 от 09.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО СО ТК «Эйс». Стоимость работ указана в договоре. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 030/09-01-20 от 09.01.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «Русские друзья». Стоимость работ указана в договоре. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 052/10-02-20 от 10.02.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ЖСК «Электрон-2». Стоимость работ указана в договоре. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки.
- договор № 065/18-02-20 от 18.02.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО ТК «Петровско-Разумовский». Стоимость работ указана в договоре. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
В папке-скоросшивателе также находятся иные договоры и приложения к ним, которые согласно пояснению фио не имеют отношения к расследуемому преступлению, не связаны с проводимыми Роспотребнадзором проверками.
2. Картонная коробка коричневого цвета, опечатанная способом, исключающим несанкционированный доступ, с пояснительной надписью. На момент осмотра целостность упаковки коробки не нарушена. Далее в ходе осмотра указанная коробка именуется «коробка № 2».
Папка-скоросшиватель серого цвета с надписью «Договоры с покупателями 2020, ч. 2 с № 0071 по № 0160, в которой среди прочего обнаружены договоры:
- договор № 0111/01-07-20 от 01.07.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «Олимп-ЖКХ». Стоимость работ определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 0154/15-09-20 от 15.09.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «Лимк». Стоимость работ определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
Папка-скоросшиватель голубого цвета с надписью «ООО ИЛЦ «Экология» Договора 2019 год (III) 0101-0180», в которой среди прочего обнаружен договор:
- договор № 0107/01-03-19 от 01.03.2019 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО ТК «Петровско-Разумовский». Стоимость работ указана в договоре. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
3. Картонная коробка коричневого цвета, опечатанная способом, исключающим несанкционированный доступ, с пояснительной надписью. На момент осмотра целостность упаковки коробки не нарушена. Далее в ходе осмотра указанная коробка именуется «коробка № 3».
1) папка-скоросшиватель серого цвета с надписью «Акты 2020». В папке-скоросшивателе находятся акты. Согласно пояснению фио эти акты являются копиями тех актов, которые приобщены ко всем договорам ООО ИЛЦ «Экология».
2) папка-скоросшиватель серого цвета с надписью «Договоры с покупателями 2020, ч. 3 с № 0161 по + договоры с вх.номерами», в которой среди прочего обнаружены договоры:
- договор № ЭМ-139/2020 от 30.09.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ГБУ адрес Беговой». Стоимость работ определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- акты-приложения к договору № М-260-2020 от 23.09.2020 между ООО ИЛЦ «Экология» и ГБУ адрес Ховрино» Согласно акту услуги выполнены полностью в срок.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 14/223-2020 от 03.09.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ГБУ адрес Левобережный». Стоимость работ определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № ЭМ-48-2020 от 27.03.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ГБУ «Жилищник адрес». Стоимость работ определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 4-20/223 от 12.02.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ГБУ «Жилищник адрес». Стоимость работ определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- акт приложение к договору № 10/223-20 от 24.09.2020 между ООО ИЛЦ «Экология» и ГБУ «Жилищник Западное Дегунино» Согласно акту услуги выполнены полностью в срок.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки. Сумма рассчитана фио согласно осмотру акта.
- договор № 0177/21-10-20 от 21.10.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «Арт-Спорт». Стоимость работ определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 0163/01-10-20 от 01.10.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО УК «Аргонавто». Стоимость работ определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
3) папка-скоросшиватель зеленого цвета с надписью «ООО ИЛЦ «Экология» Договора 2019 год (II) 0041-0100», в которой среди прочего обнаружены договоры:
- договор № 0095/01-03-19 от 01.03.2020 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «УК Тимирязевская». Стоимость работ определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
- договор № 0055/01-02-19 от 01.02.2019 и приложения к нему между ООО ИЛЦ «Экология» и ООО «ЖКХ-Север». Стоимость работ определяется на основании сметы. К договору приобщены акты о выполнении работ.
Согласно пояснению фио, за совершение действий, связанных с проверочными мероприятиями по данному договору, Зотова В.В. получила сумма в качестве взятки за 2020 год. Сумма рассчитана фио согласно осмотру приобщенных актов. Денежные средства фио наличными передавались Зотовой В.В. за каждый месяц, когда она находилась на работе.
В папке-скоросшивателе также находятся иные договоры и приложения к ним, которые согласно пояснению фио не имеют отношения к расследуемому преступлению, не связаны с проводимыми Роспотребнадзором проверками.
В ходе осмотра акты по выполненным работам и сумма взятки рассчитывалась фио с учетом того, что работы по договорам не выполнялись в марте, апреле и мае 2020 года в связи с эпидемиологической обстановкой, вызванной новой коронавирусной инфекцией.
Вещественные доказательства: документы, касающиеся деятельности ООО ИЛЦ «Экология», а именно: документы в скоросшивателе с названием «Договоры ООО «Пик» 2020», документы в скоросшивателе с названием «Договоры Реновация 2020», документы в скоросшивателе с названием «2021 часть договоры с заказчиком + договоры с вх. номером», документы в скоросшивателе с названием «ООО ИЛЦ «Экология» Договора 2019 год (I) 0001-0040(ИЛЦ/28-ИЛЦ/30) 02/22566-Д», документы в скоросшивателе с названием «Договоры с покупателями 2020, ч. 1 с № 0001 по № 0070» (упакованные в коробку с названием «коробка № 1); документы в скоросшивателе с названием «ООО ИЛЦ «Экология» Договора сторонних организаций 2020 год», документы в скоросшивателе с названием «ООО ИЛЦ «Экология» Договора 2019 год (IV) 0181-627», документы в скоросшивателе с названием «Договоры с покупателями 2020, ч. 2 с № 0071 по № 0160», документы в скоросшивателе с названием «ООО ИЛЦ «Экология» Договора 2019 год (III) 0101-0180» (упакованные в коробку с названием коробка № 2); документы в скоросшивателе с названием «Акты 2020», документы в скоросшивателе с названием «Договоры с покупателями 2020, ч. 3 с № 0161 по + договоры с вх. номерами», документы в скоросшивателе с названием «ООО ИЛЦ «Экология» Договора 2019 год (II) 0041-0100» (упакованные в коробку с названием «коробка № 3») (л.д. 84-145, 146-148, том № 4);
- протоколом выемки у подозреваемого фио, в том числе, мобильного телефона «Iphone 12 Pro IMEI (л.д. 152-157, том 4);
- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых у подозреваемого фио, в числе которых банковские карты и мобильный телефон, используемый фио, в памяти которого обнаружены переписки с Зотовой В.В. и с Томиловым С.В., с приложением фототаблицы, признанные вещественными доказательствами по делу, свидетельствующие о предварительной договорённости между Зотовой В.В. и фио на принятии результатов лабораторных исследований ООО ИЛЦ «Экология», привлечении Зотовой В.В. и Томиловым С.В. клиентов для проведении лабораторий исследований (л.д. 160-179, том 4);
- протоколом дополнительного осмотра: банковской карты «Сбербанк» на имя ALEXANDR MALYUTIN № 639002389080810385 платежная система maestro; банковской карты «Альфа-Банк» на имя ALEKSANDR MALYUTIN № ... платежная система mastercard; банковской карты «ВТБ» на имя ALEKSANDR MALYUTIN № ... платежная система visa; мобильного телефона марки «iPhone 12 pro» («Айфон 12 про») IMEI в корпусе из металла серого цвета в чехле, признанными вещественными доказательствами по делу (л.д. 180-184, 185-186, том 4);
- протоколом осмотра носителей информации с результатами оперативно-розыскной деятельности: диски DVD-R №№ 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180; DVD-RW №№ 794, 795, 796, 797 с результатами ОРМ Наблюдение, признанными вещественными доказательствами. Осмотром установлено, что на носителях информации содержатся видеозаписи со звуковым сопровождением, на которых запечатлены разговоры и визиты фио и Томилова С.В. к Зотовой В.В. в её служебный кабинет 18 февраля 2020 года, 18 сентября 2020 года, 25 ноября 2020 года, 23 декабря 2020 года и 29 января 2021 года. Зафиксированы даты и время передачи фио Зотовой В.В. бумажных конвертов. В бумажных конвертах, передаваемых фио Зотовой В.В. содержались денежные средства, передаваемые Зотовой В.В. в качестве взятки (л.д. 223-253, 268-269, том 4);
- протоколом осмотра носителей информации с результатами оперативно-розыскной деятельности: диски CD-R №№ 147, 148, 149, 150, 151, 221 с результатами ОРМ ПТП и СИТКС, признанных вещественными доказательствами по делу, на которых содержатся аудиозаписи переговоров Зотовой В.В. и фио при посещении из служебного кабинета Зотовой В.В. в Управлении Роспотребнадзора в адрес, свидетельствующие о систематической передаче фио конверта с денежными средствами за принятие результатов протоколов лабораторных исследований ООО ИЛЦ «Экология» (л.д. 254-267, 268-269, том 4);
- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых в ходе проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: адрес (служебного кабинета Зотовой В.В. в Управлении Роспотребнадзора в адрес) в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия, признанные вещественными доказательствами по делу:
1. Протоколов лабораторных испытаний: исх. № 001-РН.21 от 28.01.2021, 002-РН.21 от 28.01.2021, 003-РН.21 от 28.01.2021, 004-РН.21 от 28.01.2021, 005-РН.21 от 28.01.2021, 006-РН.21 от 28.01.2021, 007-РН.21 от 28.01.2021, 008-РН.21 от 28.01.2021, 009-РН.21 от 28.01.2021, 010-РН.21 от 28.01.2021, 011-РН.21 от 28.01.2021, 012-РН.21 от 28.01.2021, 013-РН.21 от 28.01.2021, 001-РН.21 от 28.01.2021, 001-РН.21 от 28.01.2021, 001-РН.21 от 28.01.2021, 001-РН.21 от 28.01.2021, 001-РН.21 от 28.01.2021, график отбора проб воды «январь 2021 г.», бумажный лист формата А4 со списком организаций.
2. Программы контроля качества питьевой воды с приложениями, составленные управляющими компаниями адрес, заверенные печатью Управления Роспотребнадзора в адрес и подписью Зотовой В.В.
3. Банковской карта «Почта Банк» № ..., банковская карта «Почта Банк» № ..., банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..., банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..., банковская карта «Тинькофф» № ..., пластиковые карты: «Хилтон», «DoubleTree», «Грильбар Буффало», «Мы есть еда», «Пилпили», «Сварня», «Полестра Спорт», «Полестра спорт», «Ресторан Ларам».
4. Документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ООО ИЛЦ «Экология».
5. Плана проведения проверок на 2019 год, реестр распоряжений за 2018 и 2020 годы, копия Положения Управления Роспотребнадзора в адрес.
6. Двух купюр – билетов Банка России с номерами: ГС 8291301, ЕЬ 1790495.
7. Девять купюр – билетов Банка России с номерами: ал 9265644, КЛ 9554830, МЛ 1249944, ел 6919416, ЗЧ 8845307, ге 2757690, ЕЬ 7982289, фио 6322072, ее 7230176.
8. Одиннадцати купюр –билетов Банка России с номерами: КН 7781894, ПО 8327244, ИЗ 3088769, ЗТ 4636271, МА 4238209, ЛП 9525417, ЕЭ 0885294, ва 0141806, вп 6766981, НТ 3666088, ИХ 8557618.
Вещественные доказательства: протоколы лабораторных испытаний: исх. № 001-РН.21 от 28.01.2021, 002-РН.21 от 28.01.2021, 003-РН.21 от 28.01.2021, 004-РН.21 от 28.01.2021, 005-РН.21 от 28.01.2021, 006-РН.21 от 28.01.2021, 007-РН.21 от 28.01.2021, 008-РН.21 от 28.01.2021, 009-РН.21 от 28.01.2021, 010-РН.21 от 28.01.2021, 011-РН.21 от 28.01.2021, 012-РН.21 от 28.01.2021, 013-РН.21 от 28.01.2021, 001-РН.21 от 28.01.2021, 001-РН.21 от 28.01.2021, 001-РН.21 от 28.01.2021, 001-РН.21 от 28.01.2021, 001-РН.21 от 28.01.2021, график отбора проб воды «январь 2021 г.», бумажный лист формата А4 со списком организаций; программы контроля качества питьевой воды с приложениями, составленные управляющими компаниями адрес, заверенные печатью Управления Роспотребнадзора в адрес и подписью Зотовой В.В.; банковская карта «Почта Банк» № ..., банковская карта «Почта Банк» № ..., банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..., банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..., банковская карта «Тинькофф» № ..., пластиковые карты: «Хилтон», «DoubleTree», «Грильбар Буффало», «Мы есть еда», «Пилпили», «Сварня», «Полестра Спорт», «Полестра спорт», «Ресторан Ларам»; документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО ИЛЦ «Экология»; план проведения проверок на 2019 год, реестр распоряжений за 2018 и 2020 годы, копия Положения Управления Роспотребнадзора в адрес; две купюры – два билета Банка России с номерами: ГС 8291301, ЕЬ 1790495; девять купюр – девять билетов Банка России с номерами: ал 9265644, КЛ 9554830, МЛ 1249944, ел 6919416, ЗЧ 8845307, ге 2757690, ЕЬ 7982289, фио 6322072, ее 7230176; одиннадцать купюр – одиннадцать билетов Банка России с номерами: КН 7781894, ПО 8327244, ИЗ 3088769, ЗТ 4636271, МА 4238209, ЛП 9525417, ЕЭ 0885294, ва 0141806, вп 6766981, НТ 3666088, ИХ 8557618, с приложением фототаблицы (л.д. 270-276, 277-280, том 4);
- протоколом осмотра компакт-диска, предоставленный с ответом на запрос из ПАО «ВТБ», на котором содержится выписка по движению денежных средств ООО ИЛЦ «Экология» (ИНН 7716248076), признанного вещественным доказательством по делу (л.д. 17-21, 22, 77-79, том 5);
- протоколом осмотра компакт-диска, предоставленного с ответом на запрос из ПАО «Сбербанк России», на котором содержится выписка по движению денежных средств Томилова С.В., признанного вещественным доказательством по делу, содержащая, в том числе, сведения о поступлении денежных средств с банковских карт Алимовой Т.И. и фио (л.д. 28-31, 32, 77-79, том 5);
- протоколом осмотра компакт-диска, предоставленного с ответом на запрос из ПАО «Сбербанк России», на котором содержится выписка по движению денежных средств Зотовой В.В., признанного вещественным доказательством по делу (л.д. 38-51, 52, 77-79, том 5);
- протоколом осмотра компакт-диска, предоставленного с ответом на запрос из ПАО «ВТБ», на котором содержится выписка по движению денежных средств фио, признанного вещественным доказательством по делу (л.д. 63-64, 65, 77-79, том 5);
- протоколом осмотра компакт-диска, предоставленного с ответом на запрос из ПАО «Сбербанк России», на котором содержится выписка по движению денежных средств фио, признанного вещественным доказательством по делу (л.д. 70-75, 76, 77-79, том 5);
- протоколом осмотра детализации по абонентским соединениям фио по абонентскому номеру: ... ПАО «МТС», содержащимися на компакт-диске белого цвета с номером вокруг посадочного отверстия: B3124XJ08031644LH, признанного вещественным доказательством по делу. В ходе осмотра файла, содержащегося на компакт-диске осуществлена сортировка и фильтрация соединений, осуществленных абонентом по абонентскому номеру: ... фио, в непосредственной близости от места расположения Управления Роспотребнадзора в адрес по адресу: адрес (л.д. 135-170, 171-172, 173, том 5);
- протоколом осмотра детализации по абонентским соединениям Зотовой В.В. по абонентскому номеру: .... ПАО «Мегафон», содержащейся на компакт-диске CD-R Verbatim с номером вокруг посадочного отверстия: LH3151XL2302017, признанным вещественным доказательством по делу. В ходе осмотра файла, содержащегося на компакт-диске, осуществлена сортировка и фильтрация соединений, осуществленных между абонентом с абонентским номером: ... Зотовой В.В. и абонентом с абонентским номером: ... фио, свидетельствующие о наличии общения между ними в период с июля 2018 года по 29 января 2021 года (л.д. 181-188, 189-190, 191, том 5);
- приказом № 156лс от 26.02.2021 об увольнении Зотовой В.В. с должности заместителя начальника территориального отдела Роспотребнадзора в адрес (л.д. 186, том 8);
- приказом № 155лс от 26.02.2021 об увольнении Томилова С.В. с должности заместителя начальника территориального отдела Роспотребнадзора в адрес (л.д. 190, том 9);
- приговором Головинского районного суда адрес от 26 апреля 2022 года в отношении фио по ч. 2 ст. 291 УК РФ в порядке досудебного соглашения о сотрудничестве, вступившим в законную силу 31 мая 2022 года.
По обвинению Томилова С.В. по ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении фио следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является генеральным директором ООО «БуддОтель» с 2014 года. Коммерческая деятельность ООО «БуддОтель» заключается в оказании гостиничных услуг. Гостиница ООО «БуддОтель» расположена по адресу: адрес. В силу занимаемой должности он знаком с сотрудниками различных контролирующих и надзорных органов, в том числе с сотрудниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес (далее – Управление Роспотребнадзора в адрес). Примерно в феврале-марте 2020 года в сети «Интернет» на официальном ресурсе он обнаружил информацию о том, что ООО «БуддОтель» внесен в список организаций, подлежащих плановой проверке Управления Роспотребнадзора в адрес. В этот период времени по месту нахождения гостиницы прибыл заместитель начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес, представившийся Томиловым Станиславом Владимировичем. В ходе осмотра помещений гостиницы Томилов С.В. сообщил, что проверка гостиницы на предмет соблюдения санитарного законодательства запланирована на май 2020 года. При этом в ходе разговора, происходившего на территории гостиницы по адресу: адрес, Томилов С.В. выдвинул в его адрес требование о передаче ему денежных средств в размере сумма сразу и сумма по окончанию проверки, а в общей сумме сумма, что является для него (фио) значительной суммой, пояснив, что в случае передачи указанных денежных средств он (Хазов А.М.) как должностное лицо будет привлечён к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма, а юридическое лицо – ООО «БуддОтель» будет привлечено к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма, что со слов Томилова С.В. является, как для должностного лица, так и для юридического лица минимальным наказанием, а в дальнейшем при возможных проверках со стороны Управления Роспотребнадзора в адрес, в том числе и внеплановых, Томилов С.В. будет о них предупреждать его и по результатам проведения таких проверок будут выявляться незначительные нарушения. Он (Хазов А.М.) согласился с указанными требованиями, так как Томилов С.В. был должностным лицом контролирующего органа, и он (Хазов А.М.) предполагал, что в случае невыполнения его требований он будет иметь возможность создать проблемы для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «БуддОтель». В связи с этим по указанию Томилова С.В. он осуществил переводы денежных средств на банковскую карту Томилова С.В.: 06.03.2020 в размере сумма со своей карты ПАО «Сбербанк» на карту фио ПАО «Сбербанк», и 18.05.2020 со своей карты ПАО «Сбербанк» на карту фио ПАО «Сбербанк», привязанную к счету ПАО «Сбербанк», а в общей сумме сумма, что является для него (фио) значительной суммой. Далее, после переводов денег в требуемой Томиловым С.В. сумме 22.05.2020 начальником Управления Роспотребнадзора в адрес – главным государственным санитарным врачом по адрес фио вынесено постановление о назначении административного наказания должностному лицу, согласно которому он (Хазов А.М.), как генеральный директор ООО «БуддОтель» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, с административным наказанием в виде административного штрафа в размере сумма, а также постановление о назначении административного наказания юридическому лицу, согласно которому ООО «БуддОтель» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, административным наказанием в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.4 КоАП РФ в размере сумма. С фио он никогда не виделся, не общался, она у него денежные средства не требовала, Томилов С.В. о ней не говорил. С Томиловым С.В. об обстоятельствах передачи требуемых им денег общался только он, так как он является генеральным директором ООО «БуддОтель» (л.д. 210-213, том 13);
- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с сентября 2017 года она работает в Роспотребнадзоре, в занимаемой должности главного специалиста-эксперта Управления Роспотребнадзора в адрес с августа 2020 года. В её должностные обязанности входит проведение плановых и внеплановых проверок объектов коммунально-бытового обеспечения, проведение административных и эпидемиологических расследований, рассмотрение жалоб, подготовка отчетов, а также иные обязанности, предусмотренные должностным регламентом согласно занимаемой должности. В Управлении Роспотребнадзора адрес в адрес (далее – Управление) до начала 2021 года до момента задержания работали Зотова В.В. и Томилов С.В. Томилов С.В. являлся её (фио) непосредственным начальником. Зотова В.В. являлась заместителем начальника Управления. Томилова С.В. охарактеризовала как руководителя ответственным, исполнительным, корректным, вежливым, неконфликтным сотрудником. До момента его задержания ей не были известны какие-либо сведения, свидетельствующие о его склонности к коррупционным действиям. С Зотовой В.В. по работе она общалась реже, чем с фио фио охарактеризовала также только с положительной стороны, как и фио Указания Томилова С.В. и Зотовой В.В. поступали только по рабочим вопросам, она их всегда выполняла. Об обстоятельствах проверки, проведенной в первом полугодии 2020 года в отношении ООО «БуддОтель» и его генерального директора Хазова Андрея Михайловича, показала, что проверка проводилась на основании распоряжения о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 06.05.2020 № 01.26.00044. Проверка должны была проводиться с 30.04.2020 по 02.06.2020. Однако сотрудники не начинают проведение, пока распоряжение не зарегистрировано и не подписано. Таким образом, до 06.05.2020 проверка не проводилась. Кроме того, о проведении проверки за три рабочих дня уведомляется проверяемое юридическое лицо. В проведении проверки она непосредственное участие не принимала. В распоряжении лицами, уполномоченными на проведение проверок, указываются те сотрудники, которые могут принять участие в ней согласно занимаемой должности. Однако фактически в проверке участвуют один или два сотрудника. Эти сведения отражаются в акте проверки. Эти акты хранятся более пяти лет после проверки в Управлении. фио не исключает, что она могла заходить в помещения, занимаемые ООО «БуддОтель» вместе с Томиловым С.В., который проводил эту проверку. Ей известно, что согласно акту, данную проверку проводила фио и Томилов С.В. Она какие-либо документы по данной проверке не составляла, не подписывала. Обстоятельства проверки ей неизвестны. Генеральный директор ООО «БуддОтель» Хазов Андрей Михайлович ей не знаком (л.д. 182-184, том 12);
- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с августа 2019 года по октябрь 2020 года она работала в должности специалиста-эксперта Управления Роспотребнадзора в адрес. В её должностные обязанности входило проведение плановых и внеплановых проверок объектов коммунально-бытового обеспечения, рассмотрение жалоб, а также иные обязанности, предусмотренные должностным регламентом согласно занимаемой должности. В Управлении Роспотребнадзора адрес в адрес (далее – Управление) до начала 2021 года до момента задержания работали Зотова В.В. и Томилов С.В. Томилов С.В. являлся её (фио) непосредственным начальником. Зотова В.В. являлась заместителем начальника Управления. Томилова С.В. охарактеризовала как руководителя не очень ответственным и исполнительным сотрудником, так как он не соблюдал трудовую дисциплину, на работу он мог прийти позже положенного времени, как и мог уйти с работы раньше окончания рабочего времени. До момента его задержания ей не были известны какие-либо сведения, свидетельствующие о его склонности к коррупционным действиям. С Зотовой В.В. по работе она общалась реже, чем с фио фио охарактеризовала с положительной стороны, пояснив, что она ответственная, к ней всегда можно было обратиться за советом по оформлению документов, по иным рабочим вопросам, она всегда оказывала помощь. Об обстоятельствах проверки, проведенной в первом полугодии 2020 года в отношении ООО «БуддОтель» и его генерального директора Хазова Андрея Михайловича, пояснила, что проверка проводилась на основании распоряжения о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 06.05.2020 № 01.26.00044. Проверка должны была проводиться с 30.04.2020 по 02.06.2020. Однако сотрудники не начинают проведение, пока распоряжение не зарегистрировано и не подписано. Таким образом, до 06.05.2020 проверка не проводилась. Кроме того, о проведении проверки за три рабочих дня уведомляется проверяемое юридическое лицо. В проведении проверки она непосредственное участие не принимала. В распоряжении лицами, уполномоченными на проведение проверок, указываются те сотрудники, которые могут принять участие в ней согласно занимаемой должности. Однако фактически в проверке участвуют один или два сотрудника. Кто проводил проверку фактически, ей неизвестно. Эти сведения должны отражаться в акте проверки. фио не посещала помещения, занимаемые ООО «БуддОтель». фио не помнит, кто составлял документы по данной проверке. фио могла составлять проекты документов по этой проверке. Однако, в её полномочия не входит составление проектов документов, если она не обладает сведениями о проведенной проверке и не проводила её. Обстоятельства проверки, а именно факт выявленных нарушений или их отсутствие и иные сведения, ей неизвестны. Генеральный директор ООО «БуддОтель» Хазов Андрей Михайлович ей не знаком (л.д. 188-190, том 12);
- заявлением фио, зарегистрированным в КУСП № 13486 от 15.06.2021, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности должностное лицо территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес Томилова Станислава Владимировича, который вымогал у него взятку в виде денег за непривлечение к административной ответственности его организации и непроведение проверок его организации, с приложением чеков по операциям о переводе 06 марта 2020 года Хазовым А.М. Томилову С.В. сумма, а 18 мая 2020 года еще сумма; распоряжения о проведении плановой выездной проверки ООО «Буддотель» и уведомлением от 06 мая 2020 года; протоколами об административном правонарушении от 20 мая 2020 года по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении фио и ООО «Буддотель», составленными Томиловым С.В.; постановлениями от 22 мая 2020 года о привлечении фио и ООО «Буддотель» по ст. 6.24 КоАП РФ главным государственным санитарным врачом в адрес фио (л.д. 33-59, 155, том 12);
- протоколом осмотра здания, расположенного по адресу: адрес, в котором находится гостиница «БуддОтель», с приложением фототаблицы (л.д. 150-156, том 13).
По обвинению Томилова С.В. по ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении Алимовой Т.И. следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Алимовой Т.И., допрошенной в судебном заседании, которая показал, что она работает начальником хозяйственного отдела в ФГБОУ ВО «МГТУ ГА», расположенного по адресу: адрес. Два года назад она узнала о задержании начальника отдела Управления Роспотребнадзора в адрес Томилова С.В., с которым неоднократно общалась в ходе проводимых в Университете проверок. фио перевела ему из своих личных сбережений на банковскую карту сумма двумя платежами по 20.000 и сумма за консультацию по вопросам, которые входят в его компетенцию, после чего он предложил ей перевести деньги за то, что сделает снисхождение при проведении проверки, которая выявила у них нарушения при работе с дезинфицирующими средствами не обученных сотрудников, а также в дальнейшем будет более снисходительным при проведении проверок, о которых будет заблаговременно сообщать, в противном случае опасалась возможных неблагоприятных последствий для себя по работе;
- заявлением от Алимовой Т.И., зарегистрированным в КУСП № 11623 от 25.05.2021, в котором она просит провести проверку в отношении должностного лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес, вымогавшего у неё денежные средства в качестве взятки в сумме свыше сумма, с приложением выписки по движению денежных средств по карте на дату 14.10.2019 – сумма и 11.10.2019 – сумма; постановления о привлечении ФГБОУ ВО «МГТУ ГА» к ответственности 07 августа 2018 года по ст. 8.2 КоАП РФ главным государственным санитарным врачом в адрес, а также документами о порядке привлечения к ответственности (л.д. 75-118, 139, том 12);
- протоколом дополнительного компакт-диска, содержащего выписку по движению денежных средств Томилова С.В. из ПАО «Сбербанк», признанного вещественным доказательством по делу.
При просмотре содержимого компакт-диска установлено наличие файлов – выписок по движению денежных средств с разделением по номеру счета и номеру карты, представленная в хронологическом порядке:
1. 06.03.2020 в 17 часов 24 минуты Хазов Андрей Михайлович осуществил перевод денежных средств в размере сумма с карты ПАО «Сбербанк» № ..., привязанной к счету фио, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» № ..., расположенном по адресу: адрес, на карту фио ПАО «Сбербанк», привязанную к счету ПАО «Сбербанк».
В ходе осмотра с использованием ноутбука, имеющего возможность осуществления доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием интернет-браузера «Яндекс.Браузер» в адресной строке осуществляется набор адреса сайта ПАО «Сбербанк России» http://www.sberbank.ru/.
2. 18.05.2020 в 14 часов 14 минут Хазов Андрей Михайлович осуществил перевод денежных средств в размере сумма с карты ПАО «Сбербанк» № ..., привязанной к счету фио, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» № ..., расположенном по адресу: адрес, на карту фио ПАО «Сбербанк», привязанную к счету ПАО «Сбербанк».
3. 11.10.2019 в 14 часов 17 минут Алимова Татьяна Ивановна осуществила перевод денежных средств в размере сумма с карты ПАО «Сбербанк» № ..., привязанной к счету Алимовой Т.И., открытому в отделении ПАО «Сбербанк» № ..., расположенном по адресу: адрес, на карту фио ПАО «Сбербанк», привязанную к счету ПАО «Сбербанк».
В ходе осмотра с использованием ноутбука, имеющего возможность осуществления доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием интернет-браузера «Яндекс.Браузер» в адресной строке осуществляется набор адреса сайта ПАО «Сбербанк России» .
4. 14.10.2019 в 15 часов 04 минуты Алимова Татьяна Ивановна осуществила перевод денежных средств в размере сумма с карты ПАО «Сбербанк» № ..., привязанной к счету Алимовой Т.И., открытому в отделении ПАО «Сбербанк» № ..., расположенном по адресу: адрес, на карту фио ПАО «Сбербанк», привязанную к счету ПАО «Сбербанк».
Таким образом, Томилов С.В. получил от фио денежные средства в общей сумме сумма и от Алимовой Т.И. денежные средства в общей сумме сумма, которые предназначались за назначение минимального административного наказания по результатам проверок, проводимых в отношении фио и Алимовой Т.И. (л.д. 125-132, том 12);
- ответом на запрос из территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес исх № 01-01811-11 от 12.10.2021, согласно которому разъяснены правила проведения плановых и внеплановых проверок, проводимых территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в адрес. К ответу приобщены планы плановых проверок на 2018, 2019, 2020 годы. Согласно планам на 2018, 2019, 2020 годы, ФГБОУ ВО «МГТУ ГА» отсутствовало в перечне организаций и учреждений, подлежащих плановым проверкам со стороны территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес. Кроме того, утвержденный руководителем органа государственного контроля (надзора) ежегодный план проведения плановых проверок доводится до сведения заинтересованных лиц путем размещения на официальном портале в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 166-181, 198-220, том 12);
- протоколом осмотра здания, расположенного по адресу: адрес, в котором находится Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный технический университет гражданской авиации» (МГТУ ГА), с приложением фототаблицы (л.д. 157-161, том 13).
По результатам судебного следствия, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд находит доказанной вину Зотовой В.В. и Томилова С.В. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, в отношении ООО ИЛЦ «Экология», и квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч.3 ст. 159 УК РФ.
Действия Томилова С.В. по обвинению в совершении преступлений в отношении фио и Алимовой Т.И. суд также квалифицирует как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, и квалифицирует его действия дважды по ч.3 ст. 159 УК РФ.
Так, умысел подсудимых Зотовой В.В. и Томилова С.В. на хищение денежных средств путём обмана выразился в сообщении генеральному директору ООО ИЛЦ «Экология» фио об имеющихся у Зотовой В.В. полномочиях принятия и согласования путем подписания документов, содержащих сведения о результатах лабораторных испытаний качества воды, проведенных ООО ИЛЦ «Экология» с управляющими компаниями адрес, в действительности данных полномочий не имея, и получении от фио в период с ноября 2019 года по 29 января 2021 года денежных средств в общей сумме сумма. При этом, заместитель Зотовой В.В. - Томилов С.В., с целью увеличения размера похищаемых денежных средств, должен был привлекать в качестве заказчиков работ и услуг, проводимых и оказываемых ООО ИЛЦ «Экология», организации, расположенные на подведомственной им территории, обещая непроведение в их отношении проверок, либо наложение взыскания, в случае выявления тех или иных нарушений, в минимальном размере. После чего Зотова В.В. получаемые от фио денежные средства делила между собой и Томиловым С.В., согласно ранее достигнутой между подсудимыми договорённости, используя своё служебное положение с целью извлечения материальной выгоды.
Из обстоятельств привлечения Зотовой В.В. и Томилова С.В. к уголовной ответственности с очевидностью следует обоснованность вменения им квалифицирующего признака совершения преступления с использованием своего служебного положения, поскольку Зотова В.В. на основании приказа вр.и.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес № 899 лс от 12.11.2014 была назначена на должность заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес – заместителем главного государственного санитарного врача территориального отдела в адрес, а Томилов С.В., являлся в соответствии с приказом руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес № 419 лс от 11.06.2019, заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес – референтом государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса. Общение с последними фио происходило исключительно в связи с занимаемыми ими должностями и под предлогом оказания общего покровительства при принятии результатов протоколов исследований ООО ИЛЦ «Экология». Задержаны подсудимые также были в служебном кабинете Зотовой В.В. Управления Роспотребнадзора в адрес при получении денежных средств от фио после передачи им на подпись протоколов лабораторных исследований.
Поскольку Зотова В.В. и Томилов С.В. действовали совместно и согласованно, заранее определяя характер и степень участия каждого в мошеннических действиях в отношении ООО ИЛЦ «Экология», и предварительно договорившись о порядке реализации своего преступного умысла с чётким распределением ролей, при том, что их действия были направлены на достижение единой цели – получения денежных средств от генерального директора Общества фио, для чего Зотова В.В. укрепляла в нём уверенность в том, что действуя совместно с Томиловым С.В., якобы, имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по оказанию общего покровительства деятельности ООО ИЛЦ «Экология», и указанные договорённости соблюдались в течение длительного периода времени с конца 2019 года по 29 января 2021 года, суд приходит к мнению, что в действиях Зотовой В.В. и Томилова С.В. имел место квалифицирующий признак – предварительный сговор группы лиц.
Суд признаёт, что преступление было совершены подсудимыми Зотовой В.В. и Томиловым С.В. с умыслом на хищение денежных средств в крупном размере, при получении денежных средств от фио в размере сумма, поскольку таковой, согласно Примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, превышает ущерб в размере сумма.
Сторона защиты и подсудимые настаивали на существенно меньшей сумме, переданной Зотовой В.В. Малютиным А.Г., указывая на необоснованность утверждения о посещении кабинета Зотовой В.В. в количестве большем пяти раз, и передачи при этом менее значительных сумм.
Действительно, осмотр представленных видеозаписей указывает на посещение фио кабинета Зотовой В.В. и передачи ей конвертов с деньгами пять раз - 18 февраля 2020 года, 18 сентября 2020 года, 25 ноября 2020 года, 23 декабря 2020 года и 29 января 2021 года, когда в последний раз фио установлено передавал Зотовой В.В. сумма. В остальные даты посещения служебного кабинета последней, а их было не менее восьми, как указывал фио, он передавал Зотовой В.В. денежные средства в размер от 20.000 до сумма. Указанная сумма была определена при проверке актов выполненных работ по договорам ООО ИЛЦ «Экология» с Управляющими копаниями адрес, по которым, как указывал фио, в период их исполнения, он ежемесячно передавал Зотовой В.В. денежные средства, даты заключения которых соотносятся с этим временным отрезком. Из общего периода следует исключить несколько месяцев вынужденной пандемии, когда деятельность Общества была приостановлена, но даже при этом остаётся достаточно времени посещения фио Зотовой В.В. не менее восьми раз. Кроме того, оперативно значимая информация о том, что должностные лица Управления Роспотребнадзора в адрес занимаются противоправной деятельностью должна была сначала поступить в УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, для того, чтобы принять решение о необходимости её документирования, на что также потребовался определённый срок.
В связи с этим, суд не находит оснований не доверять результатам ОРМ, так как, согласно ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями Уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств (ст. 89 УПК РФ), так как основания для проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у сотрудников УЭБиПК ГУ МВД России по адрес имелись, поскольку им стало известно о готовящемся преступлении, а также о лицах, его подготавливающих, когда не было достаточно данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (п.2 ч.2 ст. 7 названного Закона). ОРМ производилось на основании распоряжения о проведении гласного ОРМ, утверждённого заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по адрес 19 января 2021 года (л.д. 75-76, том 1), после чего, на основании постановления начальника УЭБиПК ГУ МВД России по адрес, материалы, полученные при проведении гласного ОРМ были переданы в СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по подследственности (л.д. 73-74, том 1), а потому, нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, влекущих, согласно ст. 75 УПК РФ, признание доказательств, полученных с их нарушением, недопустимыми, не установлено.
Суд доверяет показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио и фио относительно фактических обстоятельств дела, положенным в обоснование своих выводов, оснований для оговора у которых суд не усматривает, которые давали подробные и развёрнутые показания по обстоятельствам предъявленного Зотовой В.В. и Томилову С.В. обвинения, указывая на роли каждого в их совершении, которые, в своей совокупности подтверждаются исследованными судом письменными и вещественными доказательствами по делу.
При этом, показания свидетеля фио, заключившего на стадии предварительного расследования досудебное соглашение о сотрудничестве, не могут в связи с этим утратить своей достоверности, так как они иллюстрируют имеющиеся в деле доказательства, собираемые параллельно его деятельности оперативным путём, о степени его участия в совершении преступления и роли Зотовой В.В. и Томилова С.В., и согласуются с иными собранными по делу доказательствами.
Вопреки доводам защиты о том, что в действиях Зотовой В.В. и Томилова С.В. отсутствует состав преступления, так как по нему не установлен потерпевший, таковых оснований суд не усматривает, так как денежные средства были получены подсудимыми от фио, являющегося генеральным директором ООО ИЛЦ «Экология», в действиях которого также присутствовал состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 291 УК РФ, в связи с чем он был осужден 26 апреля 2022 года Головинским районным судом адрес, а потому положения ст. 42 УПК РФ на него не распространялись. Фактически преступление было совершено подсудимыми против интересов государственной службы при условии использования своего служебного положения, которое, согласно ч.5 ст. 20 УПК РФ относятся к делам публичного обвинения.
По обвинению Томилова С.В. по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевших фио и Алимовой Т.И., суд также находит полностью доказанной вину подсудимого в их совершении, несмотря на фактическое частичное признание им своей вины, при котором тот, не отрицая факта получения посредством банковского перевода на свой счёт денежных средств потерпевших, указывал на то, что они являлись их благодарностью за его консультации по интересующим вопросам. Однако из показаний потерпевших категорически следовало, что Томилов С.В. советовал им перевести ему денежные средства за то, чтобы на возможные нарушения требований действующего законодательства, который он вскрывал в результате проведения проверок в силу занимаемой им должности, назначалось минимальное наказание, и в дальнейшем Томилов С.В. сообщал им о датах проверок. Несмотря не то, что материалы дела содержат данные, указывающие на то, что график плановых проверок формируется на год вперёд, они проводятся в определённый временной промежуток, и о точном времени её проведения юридические лица заблаговременно знать не могли, как не могли и знать о возможных обращениях ввиду ненадлежащего исполнения своих обязанностей со сторонних лиц, которые требовали контроля со стороны Роспотребнадзора, проверять которые, также в силу занимаемой должности, должен был Томилов С.В.
Ввиду изложенного, признак использования своего служебного положения Томиловым С.В. являлся очевидным, следовал из ранее приведённых документов о назначении его на должность заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес – референта государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса, поскольку общение с ним фио и Алимовой Т.И. охватывалось его прямыми служебными обязанности, при ненадлежащем исполнении которых он получал от потерпевших денежные средства за общее покровительство и заблаговременное сообщение о проводимых им проверках.
Суд признаёт, что действиями подсудимого Томилова С.В. потерпевшим Хазову А.М. и Алимовой Т.И. был причинён значительный ущерб в размере 70.000 и сумма, соответственно, получение которых подсудимый не отрицал, что потерпевшие подтвердили при допросе на стадии расследования и в судебном заседании с учётом уровня дохода, при том, что на основании Примечания 2 к ст. 158 УК РФ, таковым может признаваться ущерб, превышающий сумма, который является существенно ниже размера похищенных Томиловым С.В. денежных средств заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес – референтом государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса.
Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением закона и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений норм УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимых, потерпевших и свидетелей, влияющих на доказанность вины Зотовой В.В. и Томилова С.В. в судебном заседании не установлено.
При назначении Зотовой В.В. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ, а также то, что подсудимая ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, виновной себя признала частично и раскаялась в содеянном, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту предыдущего содержания в местах лишения свободы, где провела длительное время, характеризовалась удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту постоянной регистрации не состоит, по месту предыдущей учебы также характеризуется положительно, имела многочисленные грамоты за добросовестный труд, оказывает заботу родителям мужа пенсионного возраста, страдающими хроническими заболеваниями, имеющими инвалидность, сама имеет ряд хронических заболеваний, что суд в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Зотовой В.В. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.
Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни, состояние здоровья Зотовой В.В. и членов её семьи, при отсутствии отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновной и предупреждение совершения Зотовой В.В. новых преступлений, оценивая наиболее активную роль привлекаемой в группе лиц, и вклад в достижение единой преступной цели, учитывая данные о личности подсудимой и обстоятельства совершения ею преступления, корыстный характер содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимой иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, альтернативно предусмотренного санкцией статьи обвинения, а равно, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку не усматривает необходимой совокупности данных для этого, полагая, что наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, будет являться несоразмерным содеянному, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Зотовой В.В. наказания связанного с лишением свободы.
Принимая во внимание данные о личности Зотовой В.В., имущественное положение подсудимой, при отсутствии источника дохода, характер наказания, определяемого к отбытию, суд считает необходимым не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая, что подсудимая была уволена с ранее занимаемой должности в органах Роспотребнадзора по порочащим основаниям, что само по себе исключает возможность её дальнейшего трудоустройства в органах государственной власти, суд также не находит основания для применения к Зотовой В.В. положений ст. 47 УК РФ и назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
Изучив данные о личности подсудимой Зотовой В.В., а также фактические обстоятельства совершения ею преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Зотова В.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
При назначении Томилову С.В. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ, а также то, что подсудимый ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя признал частично и раскаялся в содеянном, разведён, имеет малолетнего сына, что суд, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающим наказание Томилова С.В. обстоятельством; по месту регистрации характеризуется положительно, по месту предыдущего содержания в местах лишения свободы, где провёл длительное время, характеризовался удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту постоянной регистрации не состоит, по месту предыдущей учебы также характеризуется положительно, имел грамоты за добросовестный труд, оказывает заботу родителям пенсионного возраста, страдающими хроническими заболеваниями, что суд в своей совокупности также признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Томилова С.В. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.
Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, состояние здоровья Томилова С.В. и членов его семьи, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновного и предупреждение совершения Томиловым С.В. новых преступлений, оценивая роль привлекаемого в группе лиц с Зотовой В.В. по преступлению в отношении ООО ИЛЦ «Экология», учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступлений, корыстный характер содеянного, суд не находит оснований для применения к Томилову С.В. иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, альтернативно предусмотренного санкцией статьи обвинения, а равно, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку не усматривает необходимой совокупности данных для этого, полагая, что наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, будет являться несоразмерным содеянному, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Томилову С.В. наказания связанного с лишением свободы.
Принимая во внимание данные о личности Томилова С.В., имущественное положение подсудимого, отсутствие стабильного источника дохода, суд считает необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая, что подсудимый был уволен с ранее занимаемой должности в органах Роспотребнадзора по порочащим основаниям, что само по себе исключает возможность его дальнейшего трудоустройства в органах государственной власти, суд также не находит основания для применения к Томилову С.В. положений ст. 47 УК РФ и назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
Изучив данные о личности подсудимого Томилова С.В., а также фактические обстоятельства совершения им преступлений, их тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Томилов С.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
С учётом обстоятельств совершения преступления и личности Зотовой В.В. и Томилова С.В., суд назначает им наказание за совершение тяжких преступлений с отбыванием, согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.
Разрешая вопрос о зачёте времени предварительного содержания под стражей Зотовой В.В. и Томилову С.В., в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд зачитывает в него период с 30 января 2021 года, когда они были задержаны по подозрению в совершении преступления (л.д. 10-13, том 8; л.д. 10-13, том 9), по 29 марта 2023 года, когда им была изменена мера пресечения с заключения под стражей на домашний арест (л.д. 39-42, том 14). Также в срок наказания подлежит зачёту время содержания Зотовой В.В. и Томилова С.В. под домашним арестом с 30 марта 2023 года по 22 июня 2023 года.
Мера пресечения Зотовой В.В. и Томилову С.В., избранная в виде домашнего ареста по вынесении решения по делу, с учётом данных о личности подсудимых, с учётом вида и размера назначаемого наказания, при применении положений п. «б» ч.3.1, ч.3.4 ст. 72 УК РФ, и при фактическом отбытии назначаемого наказания, подлежит отмене.
Суд полагает необходимым избрать Зотовой В.В. и Томилову С.В. на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зотову Викторию Витальевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 30 января 2021 года до 29 марта 2023 года, и нахождения под домашним арестом с 30 марта 2023 года по 22 июня 2023 года.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Зотовой В.В. с 30 января 2021 года по 29 марта 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Также на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Зотовой В.В. под домашним арестом с 30 марта 2023 года по 22 июня 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.
Учитывая, что назначенный срок наказания Зотова В.В. отбыла, находясь в условиях предварительного заключения под стражей и под домашним арестом, меру пресечения Зотовой В.В. в виде домашнего ареста - отменить.
Избрать Зотовой В.В. на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Признать Томилова Станислава Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 (3 преступления) УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Алимовой Т.И.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ч.3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ч.3 ст. 159 УК РФ (в отношении ООО ИЛЦ «Экология») в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Томилову Станиславу Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 30 января 2021 года до 29 марта 2023 года, и нахождения под домашним арестом с 30 марта 2023 года по 22 июня 2023 года.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Томилова С.В. с 30 января 2021 года по 29 марта 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Также на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Томилова С.В. под домашним арестом с 30 марта 2023 года по 22 июня 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.
Учитывая, что назначенный срок наказания Томилов С.В. отбыл, находясь в условиях предварительного заключения под стражей и под домашним арестом, меру пресечения Томилову С.В. в виде домашнего ареста - отменить.
Избрать Томилову С.В. на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- программы контроля качества питьевой воды с приложениями, составленные управляющими компаниями адрес, заверенные печатью Управления Роспотребнадзора в адрес и подписью Зотовой В.В.; документы, касающиеся деятельности ООО ИЛЦ «Экология», а именно: документы в скоросшивателе с названием «Договоры ООО «Пик» 2020», документы в скоросшивателе с названием «Договоры Реновация 2020», документы в скоросшивателе с названием «2021 часть договорыс заказчиком + договоры с вх. номером», документы в скоросшивателе с названием «ООО ИЛЦ «Экология» Договора 2019 год (I) 0001-0040(ИЛЦ/28-ИЛЦ/30) 02/22566-Д», документы в скоросшивателе с названием «Договоры с покупателями 2020, ч. 1 с № 0001 по № 0070» (упакованные в коробку с названием «коробка № 1); документы в скоросшивателе с названием «ООО ИЛЦ «Экология» Договора сторонних организаций 2020 год», документы в скоросшивателе с названием «ООО ИЛЦ «Экология» Договора 2019 год (IV) 0181-627», документы в скоросшивателе с названием «Договоры с покупателями 2020, ч. 2 с № 0071 по № 0160», документы в скоросшивателе с названием «ООО ИЛЦ «Экология» Договора 2019 год (III) 0101-0180» (упакованные в коробку с названием коробка № 2); документы в скоросшивателе с названием «Акты 2020», документы в скоросшивателе с названием «Договоры с покупателями 2020, ч. 3 с № 0161 по + договоры с вх. номерами», документы в скоросшивателе с названием «ООО ИЛЦ «Экология» Договора 2019 год (II) 0041-0100» (упакованные в коробку с названием «коробка № 3»); протоколы лабораторных испытаний: исх. № 001-РН.21 от 28.01.2021, 002-РН.21 от 28.01.2021, 003-РН.21 от 28.01.2021, 004-РН.21 от 28.01.2021, 005-РН.21 от 28.01.2021, 006-РН.21 от 28.01.2021, 007-РН.21 от 28.01.2021, 008-РН.21 от 28.01.2021, 009-РН.21 от 28.01.2021, 010-РН.21 от 28.01.2021, 011-РН.21 от 28.01.2021, 012-РН.21 от 28.01.2021, 013-РН.21 от 28.01.2021, 001-РН.21 от 28.01.2021, 001-РН.21 от 28.01.2021, 001-РН.21 от 28.01.2021, 001-РН.21 от 28.01.2021, 001-РН.21 от 28.01.2021, график отбора проб воды «январь 2021 г.», бумажный лист формата А4 со списком организаций; банковская карта «Почта Банк» № ..., банковская карта «Почта Банк» № ..., банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..., банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..., банковская карта «Тинькофф» № ...,пластиковые карты: «Хилтон», «DoubleTree», «Грильбар Буффало», «Мы есть еда», «Пилпили», «Сварня», «Полестра Спорт», «Полестра спорт», «Ресторан Ларам»; документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО ИЛЦ «Экология»; план проведения проверок на 2019 год, реестр распоряжений за 2018 и 2020 годы, копия Положения Управления Роспотребнадзора в адрес - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – уничтожить;
- мобильный телефон марки «iPhone 12 pro» («Айфон 12 про») IMEI - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – возвратить по принадлежности собственнику фио;
- две купюры — два билета Банка России с номерами: ГС 8291301, ЕЬ 1790495; девять купюр - девять билетов Банка России с номерами: ал 9265644, КЛ 9554830, МЛ 1249944, ел 6919416, 34 8845307, ге 2757690, ЕЬ 7982289, фио 6322072, ее 7230176; одиннадцать купюр – одиннадцать билетов Банка России с номерами: КН 7781894, ПО 8327244, ИЗ 3088769, ЗТ 4636271, МА 4238209, фио 9525417, ЕЭ 0885294, ва 0141806, вп 6766981, НТ 3666088, ИХ 8557618 - хранящиеся в ячейке ГСУ СК России по адрес – обратить в доход государства;
- паспорт транспортного средства № 78МХ726277; свидетельство о государственной регистрации права от 06.12.2006 № 50HAN1429853; свидетельство о государственной регистрации права от 30.07.2009 № 50НДМ)21276; свидетельство о государственной регистрации права от 06.12.2006 № 50HAN1429854; договор дарения земельного участка с жилым строением от 01.11.2006 с приложением; договор дарения земельного участка с жилым строением от 01.11.2006 с приложением - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – возвратить по принадлежности собственнику Зотовой В.В.;
- носители информации с результатами оперативно-розыскной деятельности: диски CD-R №№ 147, 148, 149, 150, 151; DVD-R № 221 с результатами ОРМ ПТП и СИТКС; диски DVD-R №№ 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180; DVD-RW №№ 794, 795, 796, 797 с результатами ОРМ Наблюдение; компакт-диск, содержащий выписку по движению денежных средств ООО ИЛЦ «Экология» из ПАО «ВТБ»; компакт-диск, содержащий выписку по движению денежных средств Томилова С.В. из ПАО «Сбербанк»; компакт-диск, содержащий выписку по движению денежных средств Зотовой В.В. из ПАО «Сбербанк»; компакт-диск, содержащий выписку по движению денежных средств фио из ПАО «ВТБ»; компакт-диск, содержащий выписку по движению денежных средств фио из ПАО «Сбербанк»; компакт-диск с номером вокруг посадочного отверстия: В3124Х108031644ЬН-детализация по абонентским соединениям фио; компакт-диск с номером вокруг посадочного отверстия: LH3151XL2302017 - детализация по абонентским соединениям Зотовой В.В., хранящиеся при материалах уголовного дела № 12102450011000008 – оставить при деле;
- мобильный телефон марки «Iphone 11» («Айфон 11») IMEI, 352929115404893, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – возвратить по принадлежности собственнику Томилову С.В.;
- мобильный телефон марки «Iphone X» («Айфон Икс») IMEI, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – возвратить по принадлежности собственнику Зотовой В.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот срок с момента получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы самими осужденными, либо иными участниками процесса, они вправе в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Судья: