Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья суда первой инстанции: Булычева Н.В.

Материал 1 инст. № М-1908/2023

Апелляционное производство № 33-28806/2023

УИД 77RS0005-02-2023-004274-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Козиной Т.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Покосовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «ВостСибСпецМонтаж» на определение Головинского районного суда города Москвы от 7 апреля 2023 года по иску Гляделкина Сергея Ивановича, Ткач Игоря Александровича к Черкалину Кириллу Владимировичу, Фролову Дмитрию Алексеевичу, Столяренко Владимиру Михайловичу, Бондаренко Александру Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «ВостСибСпецМонтаж», обществу с ограниченной ответственностью «РНГ Холдинг», акционерному обществу «РНГ», ПОЛИБРИДЖ ЛИМИТЕД, ИСТСИБ ХОЛДИНГ КАМПЭНИ ЛИМИТЕД о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением Головинского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2023 года исковое заявление Гляделкина С.И., Ткач И.А. к Черкалину К.В., Фролову Д.А., Столяренко В.М., Бондаренко А.В., ООО «ВостСибСпецМонтаж», ООО «РНГ Холдинг», акционерному обществу «РНГ», ПОЛИБРИДЖ ЛИМИТЕД, ИСТСИБ ХОЛДИНГ КАМПЭНИ ЛИМИТЕД о взыскании денежных средств возвращено, ввиду неподсудности иска Головинскому районному суду г. Москвы.

Не согласившись с вышеуказанным определением, представитель ответчика ООО «ВостСибСпецМонтаж» обратился с частной жалобой, в которой просит его отменить по доводам жалобы.

В суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление от представителя ответчика ООО «ВостСибСпецМонтаж» по доверенности Джиоевой М.З. об отказе от частной жалобы.

Рассмотрев заявление об отказе от частной жалобы, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по частной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Проверив полномочия лица, подписавшего отказ от частной жалобы, установив, что отказ заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2023 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 326, 330-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «ВостСибСпецМонтаж» по доверенности Джиоевой Мадины Захаровны от частной жалобы на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 7 апреля 2023 года.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «ВостСибСпецМонтаж» на определение Головинского районного суда города Москвы от 7 апреля 2023 года по иску Гляделкина Сергея Ивановича, Ткач Игоря Александровича к Черкалину Кириллу Владимировичу, Фролову Дмитрию Алексеевичу, Столяренко Владимиру Михайловичу, Бондаренко Александру Валерьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «ВостСибСпецМонтаж», обществу с ограниченной ответственностью «РНГ Холдинг», акционерному обществу «РНГ», ПОЛИБРИДЖ ЛИМИТЕД, ИСТСИБ ХОЛДИНГ КАМПЭНИ ЛИМИТЕД о взыскании денежных средств.

Судья Т.Ю. Козина