Определение об оставлении заявления без движения

Ма-218/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

г. Москва Дата

Судья Головинского районного суда г.Москвы Назарова Н.Н.,

рассмотрев административное исковое заявлениФИО к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России оп г.Москве фио о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения, обязании приостановить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Административный истеФИО. обратился в Головинский районный суд г.Москвы с административным иском к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России оп г.Москве фио о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения, обязании приостановить исполнительное производство.

Указанное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.7 ст.125 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

Согласно ч.1 ст.130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, административному истцу необходимо привести административное исковое заявление в соответствии со ст.ст. 125, 126 КАС РФ, и в срок до дата исправить все имеющиеся недостатки, а именно: представить доказательства направления копии административного искового заявления в адрес административного ответчика, заинтересованного лица, либо копии административного искового заявления для административного ответчика, заинтересованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявлениФИО к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России оп г.Москве фио о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения, обязании приостановить исполнительное производство – оставить без движения, представив срок для устранения указанных недостатков до дата.

Разъяснить заявителю, что в случае, если в установленный срок указания, содержащиеся в настоящем определении, не будут выполнены, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова