Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-446/2023

77RS0005-02-2023-004063-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2023 года

адрес 13 апреля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Бейбутяна Аванеса Юрьевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, не имеющего детей, со средним специальным образованием, работающего индивидуальным предпринимателем ИП Бейбутян А.Ю., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Бейбутян А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, Бейбутян А.Ю., 18.04.2022 в 18 час. 50 мин., управляя транспортным средством Форд Транзит FCD регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Даниловой Т.В. переходящей дорогу, в результате чего совершил наезд на Данилову Т.В., причинив последней согласно заключению эксперта № 2324100389 от 06.03.2023 вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Бейбутяна А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Бейбутян А.Ю. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 18.04.2022 двигался по адрес, подъезжая к пешеходному переходу, не увидел из-за стоящего автобуса потерпевшую, в результате чего совершил наезд на нее. В дальнейшем он (Бейбутян А.Ю.) принес свои извинения потерпевшей, возместил ущерб.

Потерпевшая Данилова Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие, поскольку неявка Даниловой Т.В. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Бейбутяна А.Ю., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП556094 от 31.03.2023 в отношении водителя Бейбутяна А.Ю. по факту причинения пешеходу Даниловой Т.В. вреда здоровью средней степени тяжести;

- определением № 77ОВ0664227 от 18.04.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пешеход Данилова Т.В.;

- протоколом 77МР0077595 от 18.04.2022 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место наезда на пешехода;

- рапортами ответственного от руководящего состава – зам. командира 4 роты инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД по адрес фио, сводкой по ДТП об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля Форд Транзит FCD регистрационный знак ТС под управлением Бейбутяна А.Ю. и пешехода Даниловой Т.В., которой причинен вред здоровью;

- карточкой происшествия № 12511548, согласно которой в ГКБ № 67 им. фио госпитализирована Данилова Т.В. с диагнозом: зчмт, сгм, ушиб гематома мягких тканей лобной области справа, закрытая травма груди, неосложненный переломы 7-9 ребер слева без смещения, ушибы и ссадины головы, лица, кистей рук, локтевых суставов;

- актом № 99АО№0087617 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.04.2022, согласно которому у водителя Бейбутяна А.Ю. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями Бейбутяна А.Ю., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- копией свидетельства о регистрации ТС Форд Транзит FCD регистрационный знак ТС, копией водительского удостоверения Бейбутяна А.Ю., выданного 05.12.2021;

- письменными объяснениями потерпевшей Даниловой Т.В., согласно которым 18.04.2022 по адресу: адрес, подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, убедившись, что слева автомобиль остановился, она стала пересекать проезжую часть, после того как она прошла одну полосу, слева на нее совершил наезд автомобиль, после чего она была госпитализирована в больницу.

- заключением эксперта № 2324100389 от 06.03.2023, из выводов которого следует, что повреждения у Даниловой Т.В., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов, представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показания потерпевшей Даниловой Т.В., изложенные в письменных объяснениях последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. При этом понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил, согласно которому перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Причинение вреда здоровью потерпевшей в данном случае находится в прямой причинно–следственной связи с действиями водителя Бейбутяна А.Ю., нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлёкшее причинение вреда здоровью средней тяжести, действия Бейбутяна А.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Бейбутяна А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Бейбутяну А.Ю. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, трудовая деятельность которого связана с управлением транспортным средством, который вину в совершении правонарушении признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, возместил ущерб, причиненный правонарушением, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства, поскольку ранее Бейбутян А.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Бейбутяна А.Ю. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бейбутяна Аванеса Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева