Мотивированное решение

Дело № 02-3247/2023 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2023-004067-29

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио, представителя ответчиков адвоката фио, представителей третьих лиц фио, фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3247/23 по иску Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес к Мостовому Анатолию Владимировичу, Мостовому Олегу Владимировичу о восстановлении положения, существовавшего до нарушения, запрещении деятельности, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости адрес обратилась в суд с иском к Мостовому Анатолию Владимировичу, Мостовому Олегу Владимировичу о восстановлении положения, существовавшего до нарушения, запрещении деятельности, возложении обязанности. В обоснование иска указала, что в силу пункта 1 Положения о Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 25.04.2012 № 184-ПП (далее Положение о Госинспекции) Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости адрес является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории адрес.

23.03.2023г. Госинспекцией по недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», проведено выездное обследование земельного участка с КН 77:09:0003016:1000, видом разрешенного использования 2.6.0 - Размещение жилых домов, предназначенных для разделения на квартиры, каждая из которых пригодна для постоянного проживания (жилые дома высотой девять и выше этажей, включая подземные, разделенных на двадцать и более квартир); благоустройство и озеленение придомовых территорий; обустройство спортивных и детских площадок, хозяйственных площадок; размещение подземных гаражей и наземных автостоянок, размещение объектов обслуживания жилой застройки 60 встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях многоквартирного дома в отдельных помещениях дома, если площадь таких помещений в многоквартирном доме не составляет более 15% от общей площади дома; 2.7.0 - Размещение объектов капитального строительства, размещение которых предусмотрено видами разрешенного использования с кодами 3.1.2, 3.1.3, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.3.0, 3.4.1.0, 3.5.1.0, 3.6.1, 3.7.1, 3.8.2, 3.10.1.0, 4.1.0, 4.4.0, 4.6.0, 3.1.1, если их размещение связано с удовлетворением повседневных потребностей жителей, не причиняет вреда окружающей среде и санитарному благополучию, не причиняет существенного неудобства жителям, не требует установления санитарной зоны; 3.5.1.0 Размещение объектов капитального строительства, предназначенных для просвещения, дошкольного, начального и среднего общего образования (детские ясли, детские сады, школы, школы-интернаты, лицеи, гимназии, художественные, музыкальные школы, образовательные кружки и иные организации, осуществляющие деятельность по воспитанию, образованию и просвещению); 5.1.2 - Размещение объектов капитального строительства в качестве спортивных клубов, спортивных залов, бассейнов, физкультурно-оздоровительных комплексов, фитнес-центров по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, з/у 8. адрес земельно-правовыми отношениями не обременен.

Ранее указанный земельный участок был оформлен в собственность ООО «Специализированный застройщик «Старопетровский» (запись в ЕГРН от 17.01.2019 № 77:09:0003016:1000-77/009/2019-15) (не действует с 13.05.2022).

08.02.2019г. выдан ГПЗУ № RU77118000-042431, согласно которому предельный размер земельного участка для физкультурно-оздоровительного комплекса составляет 2000 кв.м.

27.12.2021г. выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 77-118000-010534-2019, согласно которому имущественный комплекс – 2 корпус + ФОК, площадь 15 132,1 кв.м., площадью земельного участка – 22 114,0 кв.м., объем – 63829,2 куб.м., количество этажей 17_1 подземный технический чердак, площадь застройки – 2035,3 кв.м., площадь квартир общая 9036,4 кв.м.

27.12.2021г. выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 77-118000-010534-2021, согласно которому площадь встроенно-пристроенных помещение (ФОК) по проекту – 1764,3 кв.м., фактически – 1778,5 кв.м.

Обследованием ГИН установлено, что в границах указанного земельного участка со встроенно-пристроенными нежилыми возведен многоквартирный жилой комплекс с помещениями и объектами социальной инфраструктуры. адрес огорожен, доступ на участок ограничен.

Фактически в границах указанного земельного участка расположен многоквартирный жилой комплекс со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, поставлен на кадастровый учет с кадастровым № 77:09:0003016:7584 площадью 84954,2 кв.м. 2021 года постройки с переменной этажностью от 4 до 24 этажей с 1 подземным этажом.

Установлено, что нежилое помещение № 31Н (ФОК) с КН 77:09:0003016:8588 площадью 1778,5 кв.м. входит в общую площадь многоквартирного жилого дома с кадастровым номером 77:09:0003016:7584 и оформлено в общую долевую собственность Мостового А.В. и Мостового О.В.

По состоянию на 24.03.2023г. земельный участок используется под многоквартирный жилой комплекс со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями. Объект социальной инфраструктуры (ФОК) под цели физкультурно-оздоровительного комплекса не используется.

С момента ввода объекта (2021г) в эксплуатацию возросла потребность в социальных объектах. Баланс прав и законных интересов нарушен, права и интересы в т.ч. публичные связанные, с устойчивым развитием территорий нарушены.

Согласно п.1 ст.28 Закона адрес от 19.12.2007 № 48 «О землепользовании в адрес» собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их разрешенным использованием, соблюдением экологических, санитарных, градостроительных и иных норм и правил, предусмотренных законодательством.

В связи с тем, что объект ФОК более года не используется по назначению, земельный участок используется не в соответствии с ранее выданными градостроительными документами.

Таким образом, истец, с учетом уточнений по иску, просит суд:

1. восстановить положение, существовавшее до нарушения путем признания незаконным бездействия Мостового Анатолия Владимировича (СНИЛС 046-353-084 48, ИНН 622710125624, паспортные данные.........) и Мостового Олега Владимировича (СНИЛС 109-292-676 74, ИНН 712301791651, паспортные данные.........), выразившегося в неиспользовании помещения 31Н с кадастровым номером: КН 77:09:0003016:8588 площадью 1778,5 кв.м, расположенного по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, под физкультурно-оздоровительный комплекс,

2. Запретить Мостовому Анатолию Владимировичу и Мостовому Олегу Владимировичу использовать помещение 31Н с кадастровым номером: КН 77:09:0003016:8588 площадью 1778,5 кв.м, под цели, не связанные с деятельностью физкультурно-оздоровительного комплекса;

3. Обязать Мостового Анатолия Владимировича и Мостового Олега Владимировича привести помещение 31Н с кадастровым номером: КНH 77:09:0003016:8588 площадью 1778,5 кв.м., в состояние, пригодное для организации физкультурно-оздоровительной деятельности в соответствии имеющейся проектной документацией.

Определением суда от 01.08.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Студио 2».

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчиков адвокат по ордеру фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица Департамент спорта адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, полагала исковые требования обоснованными.

Представитель третьего лица ООО «СЗ» Старопетровский» по доверенности фио в судебное заседание явилась, полагала исковые требования обоснованными.

Представитель третьего лица ООО «Студио 2» по доверенности фио в судебное заседание явилась, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 Положения о Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 25.04.2012 № 184-ПП (далее Положение о Госинспекции) Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости адрес является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории адрес.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 12 Земельного кодекса РФ целями охраны земель являются предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Земельного Кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.

Согласно п. 2 ст. 7 ЗК РФ земли, указанные в пункте 1 данной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.03.2023г. Госинспекцией по недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», проведено выездное обследование земельного участка с КН 77:09:0003016:1000, видом разрешенного использования 2.6.0 - Размещение жилых домов, предназначенных для разделения на квартиры, каждая из которых пригодна для постоянного проживания (жилые дома высотой девять и выше этажей, включая подземные, разделенных на двадцать и более квартир); благоустройство и озеленение придомовых территорий; обустройство спортивных и детских площадок, хозяйственных площадок; размещение подземных гаражей и наземных автостоянок, размещение объектов обслуживания жилой застройки 60 встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях многоквартирного дома в отдельных помещениях дома, если площадь таких помещений в многоквартирном доме не составляет более 15% от общей площади дома; 2.7.0 - Размещение объектов капитального строительства, размещение которых предусмотрено видами разрешенного использования с кодами 3.1.2, 3.1.3, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.3.0, 3.4.1.0, 3.5.1.0, 3.6.1, 3.7.1, 3.8.2, 3.10.1.0, 4.1.0, 4.4.0, 4.6.0, 3.1.1, если их размещение связано с удовлетворением повседневных потребностей жителей, не причиняет вреда окружающей среде и санитарному благополучию, не причиняет существенного неудобства жителям, не требует установления санитарной зоны; 3.5.1.0 Размещение объектов капитального строительства, предназначенных для просвещения, дошкольного, начального и среднего общего образования (детские ясли, детские сады, школы, школы-интернаты, лицеи, гимназии, художественные, музыкальные школы, образовательные кружки и иные организации, осуществляющие деятельность по воспитанию, образованию и просвещению); 5.1.2 - Размещение объектов капитального строительства в качестве спортивных клубов, спортивных залов, бассейнов, физкультурно-оздоровительных комплексов, фитнес-центров по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, з/у 8. адрес земельно-правовыми отношениями не обременен.

Обследованием ГИН установлено, что в границах указанного земельного участка со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями возведен многоквартирный жилой комплекс с помещениями и объектами социальной инфраструктуры. адрес огорожен, доступ на участок ограничен.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона адрес от 19.12.2007 № 48 «О землепользовании в адрес» собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их разрешенным использованием, соблюдением экологических, санитарных, градостроительных и иных норм и правил, предусмотренных законодательством.

По мнению истца, вышеуказанные факты являются основанием для восстановления положение, существовавшего до нарушения путем признания незаконным бездействия Мостового Анатолия Владимировича и Мостового Олега Владимировича, выразившегося в неиспользовании помещения 31Н с кадастровым номером: КН 77:09:0003016:8588 площадью 1778,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, под физкультурно-оздоровительный комплекс, запрета ответчикам использовать помещение 31Н под цели, не связанные с деятельностью физкультурно-оздоровительного комплекса и обязания ответчиков привести помещение 31Н в состояние, пригодное для организации физкультурно-оздоровительной деятельности в соответствии имеющейся проектной документацией.

Согласно возражениям стороны ответчиков, в целях осуществления предпринимательской деятельности 21 июля 2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Старопетровский» (Продавец), Индивидуальным предпринимателем Мостовым А.В. (Покупатель-1) и Индивидуальным предпринимателем Мостовым О.В. (Покупатель-2) заключен Договор купли-продажи объекта недвижимости № БАЛТ-ФОК-Н-ФОК-ДКП, согласно которому продавец продал Покупателям нежилое помещение № 31H с кадастровым номером 77:09:0003016:8588, общей площадью 1778,5 кв.м., расположенное на 1-2 этаже многоквартирного жилого комплекса со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и объектами социальной инфраструктуры, имеющего адрес: адрес (далее по тексту - Помещение).

Согласно выписке из ЕГРН от 06.03.2023 года в отношении Помещения назначение помещения нежилое.

Мостовой О.В., Мостовой А.В., являясь собственниками помещений в здании, расположенном на земельном участке, вправе самостоятельно выбрать для себя как основной, так и - в дополнение к основному - вспомогательный вид его разрешенного использования, которые предусмотрены правилами землепользования и застройки муниципального образования для определенной территориальной зоны, и не ограничены в выборе предусмотренных основных и вспомогательных видов использования принадлежащего ему объекта, а также вправе начать осуществлять деятельность в соответствии с выбранным видом в рамках предусмотренных, применительно к территориальной зоне градостроительным регламентов видом разрешенного использования, что является правомерным и не может квалифицироваться как нарушение правового режима земельного участка (объекта капитального строительства).

Ответчиками строительство нового объекта не осуществлялось, реконструкция не проводится, а приобретено нежилое помещение уже в построенном и введенном в эксплуатацию жилом комплексе, документация на который и в целом соответствие плану комплексного развития территории и иным обязательным градостроительным, земельным, санитарным и экологическим нормам презюмируется, не оспорено в судебном порядке. Застройщиком при строительстве многоквартирного дома в установленном законом порядке получено разрешение на строительство, оформлены земельно-правовые отношения, осуществлено строительство указанного многоквартирного дома и дом в соответствии с действующими нормами введен в эксплуатацию. Никаких претензий по строительству и введения дома в эксплуатацию истцом не предъявляется застройщику.

Согласно фактическим обстоятельствам дела, 08.02.2019 г. «Специализированный застройщик «Старопетровский» был выдан ГПЗУ № RU77118000- 042431.

11.04.2019 г. Комитетом государственного строительного надзора адрес выдано Разрешение на строительство №77-118000-018224-2019.

27.12.2021 г. выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №77-118000- 010534-2021, согласно которому многоквартирный дом введен в эксплуатацию.

21.01.2022 г. осуществлен кадастровый учет нежилого помещения с 77:09:0003016:8588 (назначение - нежилое; наименование - ФОК).

Исходя из вышеуказанных документов, Застройщиком были соблюдены все необходимые требования градостроительных, земельных, санитарных и экологических норм, установленных действующим законодательством, действия застройщика не оспаривались в судебном порядке, что не оспаривается в настоящем гражданском деле и подтверждается материалами дела.

Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 7:09:0003016:1000 имеет несколько основных видов разрешенного использования.

В соответствии с положительным заключением экспертизы объекта №77-1-1-3-004942-2019 от 07.03.2019г., выданной ГАУ адрес «МОСГОСЭКСПЕРТИЗА», общая площадь нежилых помещений (для целей использования в соответствии с ВРИ 2.6.0), с учетом спорного нежилого помещения, составляет 5 634 кв.м., что составляет 6,63% от общей площади здания (84954,2 кв.м.).

Исходя из изложенного, Ответчики используют спорное нежилое помещение в полном соответствии с видом разрешенного использования земельного участка - 2.6.0.

Ответчики имеют право эксплуатировать нежилое помещение в многоквартирном доме в любых целях, не противоречащих закону и осуществлять утвержденным градостроительным регламентам, в том числе перепланировку.

Истцом не представлено доказательств роста потребности в социальных объектах, а именно в физкультурно-оздоровительном комплексе.

В шаговой доступности от МКД (200-300 метров) действуют 6 современных физкультурно-оздоровительных комплекса различного назначения.

В соответствии с Протоколом инструментального обследования №9095921 от 23.03.2023 г. в рамках осуществления муниципального земельного контроля было проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером 77:09:0003016:1000 по адресу: адрес, з/у 8 с помощью дальномера Leica DISTO D510.

В указанном протоколе указана только площадь нарушения, однако, иная информация о характере и других характеристиках нарушения требований п.1 ст.28 Закона адрес №48 отсутствует.

Истцом не представлено доводов и доказательств того, что ответчиками будут нарушены требования ч.6 ст.4, ч.1.1 ст.8 Закона адрес от 19.12.2007 №48 «О землепользовании в адрес» и предупреждение нарушения вышеуказанных норм возможно путем удовлетворения исковых требований.

Также, ответчики ссылалась на то, что согласно результатам экспертного исследования № 02-09/23, спорное здание не отвечает требованиям нормативных документов к спортивно-оздоровительному комплексу, в связи с чем обустройство ФОК нецелесообразно.

Между тем, как следует из имеющегося в материалах дела Разрешения на ввод в эксплуатацию № 77-118000-010534-2021 многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, расположенного по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, в составе данного комплекса имеется встроенно-пристроенное нежилое помещение 31Н площадью 1778,5 кв.м. в виде физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК), находящегося в долевой собственности ответчиков с 13 мая 2022 года.

Пунктом 7 статьи 2 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» определено, что объект спорта - объект недвижимого имущества или единый недвижимый комплекс, предназначенные для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий, в том числе спортивное сооружение, являющееся объектом недвижимого имущества.

Исходя из положений пункта 8 статьи 37 указанного федерального закона использование спортивных сооружений разрешается только для проведения физкультурных мероприятий, спортивных мероприятий, культурных мероприятий и для обслуживания указанных мероприятий.

Частью 2 статьи 24 Закона адрес от 15 июля 2009 г. № 27 «О физической культуре и спорте в адрес» установлено, что изменение основного вида разрешенного использования земельных участков, на которых размещены объекты спорта, осуществляется в соответствии с федеральным законодательством и законодательством адрес.

Согласно пункту 5.1. приказа Росреестра от 10 ноября 2020 г. № П/0412 (ред. от 23.06.2022) «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» (зарегистрировано в Минюсте России 15 декабря 2020 г. № 61482) вид разрешенного использования на подобных объектах включает в себя размещение зданий и сооружений для занятия спортом.

В силу статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Исходя из положений названной статьи ответчики при приобретении имущества в виде нежилого помещения, представляющего собой физкультурно-оздоровительный комплекс, были осведомлены о характеристиках приобретаемого объекта и необходимости использования его по целевому назначению.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 30 мая 2023 г. Мостовой А.В. с 3 марта 2015 г. зарегистрирован в реестре индивидуальных предпринимателей и осуществляет деятельность по аренде и управлением собственным или недвижимым имуществом; покупке и продаже арендованным нежилым собственного недвижимого имущества иную деятельность.

До настоящего времени сделка по приобретению указанного объекта недвижимости ответчиками не оспорена, в связи с чем ответчики, став правообладателями нежилого помещения, имеющего статус «ФОК», во исполнение требований вышеуказанных законодательных актов обязаны использовать этот объект по целевому назначению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны ответчиком имело место бездействие, выразившееся в неиспользовании помещения 31Н с кадастровым номером: 77:09:0003016:8588, площадью 1778,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес, под физкультурно-оздоровительный комплекс, а доводы ответчиков о том, что спорное здание не отвечает требованиям нормативных документов к спортивно-оздоровительному комплексу, в связи с чем обустройство ФОК нецелесообразно, являются основанием для обязания ответчиков привести спорное помещение в состояние, пригодное для организации физкультурно-оздоровительной деятельности.

В силу Закона адрес от 19.12.2007 N 48 "О землепользовании в адрес" в решениях Правительства Москвы (уполномоченных им органов) о предоставлении земельного участка в частную собственность, на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, аренды, а также в заключаемых указанными органами исполнительной власти адрес договорах купли-продажи, аренды и иных договорах, предметом которых являются земельные участки, устанавливаются вид использования земельного участка из числа разрешенных градостроительным регламентом, соответствующий фактическому использованию на момент передачи земельного участка, а также требования к использованию земельного участка, обусловленные природоохранным законодательством Российской Федерации и законодательством адрес.

названного Закона установлено, что при предоставлении органами исполнительной власти адрес земельного участка в аренду, безвозмездное пользование устанавливается вид использования земельного участка из числа разрешенных градостроительным регламентом. При изменении установленного вида разрешенного использования земельного участка вносятся изменения в договор аренды земельного участка, договор безвозмездного пользования земельным участком.

В соответствии с данного Закона собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их разрешенным использованием, соблюдением экологических, санитарных, градостроительных и иных норм и правил, предусмотренных законодательством.

Кодекса адрес об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, содержащихся в оформленном акте разрешенного использования земельного участка или установленных правовыми актами адрес, а также правоустанавливающими документами на землю, сервитутами, проектной и иной документацией, определяющей условия использования земельного участка.

Также, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств использования спорного помещения не по назначению, в связи с чем в данных требованиях следует отказать.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес к Мостовому Анатолию Владимировичу, Мостовому Олегу Владимировичу о восстановлении положения, существовавшего до нарушения, запрещении деятельности, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Мостового Анатолия Владимировича и Мостового Олега Владимировича в неиспользовании помещения 31Н с кадастровым номером: 77:09:0003016:8588, площадью 1778,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес, под физкультурно-оздоровительный комплекс.

Обязать Мостового Анатолия Владимировича, Мостового Олега Владимировича привести помещение 31Н с кадастровым номером: 77:09:0003016:8588, площадью 1778,5 кв.м. в состояние, пригодное для организации физкультурно-оздоровительной деятельности.

В удовлетворении остальной части иска Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес – отказать.

Взыскать с Мостового Анатолия Владимировича, Мостового Олега Владимировича солидарно в доход бюджета адрес гос. пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 23 ноября 2023 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск