Мотивированное решение

УИД 77RS0005-02-2023-004051-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3906/2023 по иску Вязьмина Андрея Борисовича, Вязьмина Алексея Андреевича, фио к Вязьминой Светлане Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Вязьмин А.Б., Вязьмин А.А., фио обратились в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчикам Вязьминой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просят признать ответчиков утратившими права пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, и снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что истцам на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве у каждого) принадлежит вышеуказанная квартира на основании Договора передачи №09090-У04388 от 04.08.2006. В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту постоянного жительства истцы и ответчики фио и фио, которые не проживают в указанной квартире уже длительное время, вывезли из нее свои вещи. Брак между истцом Вязьминым А.А. и ответчиком Вязьминой С.А. расторгнут 08.06.2022 на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 05.05.2022. После расторжения брака, фактического прекращения проживания и пользования указанной квартирой, вывоза своих вещей ответчик не снялась с регистрационного учета, также фио зарегистрировала своего ребенка фио Отсутствие ответчиков в жилом помещении не может считаться временным или вынужденным. Предусмотренных законом основания для сохранения за ними права пользования жилым помещений не имеется. Указанные обстоятельства подтверждают утрату ответчиками права пользования указанной квартирой и, как следствие, отсутствие оснований для ее регистрации по адресу указанной квартиры. Какие-либо соглашения между истцами и ответчиками о сохранении за ними права пользования указанной квартирой отсутствуют.

Истец Вязьмин А.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Истцы Вязьмин А.Б., фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик фио, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск представила.

Представитель третьего лица УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 ст.30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.31 адрес кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве у каждого) принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес (л.д.9-12)

Согласно выписке из домовой книги от 09.08.2023, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы Вязьмин А.А. с 21.06.2000, Вязьмин А.Б. с 25.04.1984, фио с 29.11.2017, фио с 29.06.2023, фио с 17.04.1985.

Брак между Вязьминым А.А. и Вязьминой С.А. прекращен 08.06.2022 на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 05.05.2022 №13-00890 (л.д.8).

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, истцы являются долевыми собственниками спорной квартиры, полученной ими от государства в порядке приватизации в 2006 году. Ответчик фио была вселена в спорную квартиру в связи со вступлением в брак с истцом Вязьминым А.А. в 2017 году, брак между сторонами был расторгнут. От брака стороны детей не имеют. После расторжения брака, в указанной квартире ответчик не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не принимает, бремя содержания имущества ответчик не несет. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Также фио зарегистрировала своего ребенка фио в спорной квартире.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, ответчиком суду не представлено.

Доводы истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.31 ЖК РФ, учитывая, что ответчик фио и ее несовершеннолетний сын фио, права которого производны от прав Вязьминой С.А., не являются членами семьи собственников жилого помещения, ответчик фио не несёт расходы по содержанию квартиры, права бессрочного пользования не приобрела, проживает с сыном в ином жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика и её несовершеннолетнего сына фио фактически и это право пользования в силу закона за ними не может быть сохранено, кроме того, суд при разрешении спора учитывает, что семейные отношения между сторонами не поддерживаются; какого-либо соглашения между истцами и ответчиком Вязьминой С.А. о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключалось; регистрация Вязьминой С.А. и фио в спорном жилом помещении ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением истцов.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признает фио и несовершеннолетнего фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио и фио подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вязьмина Андрея Борисовича, Вязьмина Алексея Андреевича, фио к Вязьминой Светлане Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио, фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Вязьминой Светланы Александровны, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2023 года