Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2147/19 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио Жулдыз Токтаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2019 решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2147/19 удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио Жулдыз Токтаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

20 июля 2021 года определением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2147/19 произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника - ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

09 марта 2023 года ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» обратилось в адрес Головинского районного суда адрес с заявлением восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, ссылаясь на то, что определением Головинского районного суда адрес от 20 июля 2021 года удовлетворено заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2147/19. При этом указанное определение ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» было получено по истечении срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Ранее обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» было лишено возможности, поскольку не являлось участником дела. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительной причине пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с чем ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» просило суд о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-2147/19.

Заявитель, стороны, заинтересованные лица не явились, извещены.

Изучив представленные материалы дела, ознакомившись с заявление, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 апреля 2019 решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2147/19 удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио Жулдыз Токтаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Головинским районным судом адрес выданы исполнительные листы серии ФС №033026919, ФС №033026918.

20 июля 2021 года определением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2147/19 произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника - ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».

Как следует из заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, на дату получения указанного определения суда срок предъявления дубликата исполнительного листа по делу № 2-2147/19 в отношении Баталовой Ж.Т. истек.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив все представленные по делу доказательства, учитывая, что до настоящего времени решение суда не исполнено, суд находит причины пропуска срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, уважительными, а срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» - удовлетворить.

Восстановить ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» срок предъявления исполнительного документа к исполнению по делу № 2-2147/19 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио Жулдыз Токтаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко