Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0271/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

19 апреля 2023 года адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5219/14 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Витушкину А.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога,

 

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2014 года решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-5219/14 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Витушкину А.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога требования удовлетворены; 20.02.2015 года истцу выдан исполнительный лист серии ФС № 001904733.

25 февраля 2022 года определением Головинского районного суда адрес было удовлетворено заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене взыскателя.

09.03.2023 года в Головинский районный суд адрес поступило заявление представителя ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5219/14 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Витушкину А.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога.

Исполнительный лист ФС № 001904733 был предъявлен в МОСП по ОИП УФССП России по адрес, было возбуждено исполнительное производство №5797/17/16001-ИП от 06.04.2015, которое было окончено 03.02.2021г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Согласно акту, данный исполнительный лист был утрачен при возврате взыскателю почтовым отправлением. В адрес взыскателя исполнительный лист также не возвращался.

Заявитель, стороны, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания выше приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

19 ноября 2014 года решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-5219/14 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Витушкину А.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога требования удовлетворены; 20.02.2015 года истцу выдан исполнительный лист серии ФС № 001904733.

25 февраля 2022 года определением Головинского районного суда адрес было удовлетворено заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене взыскателя.

09.03.2023 года в Головинский районный суд адрес поступило заявление представителя ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5219/14 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Витушкину А.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога.

Исполнительный лист ФС № 001904733 был предъявлен в МОСП по ОИП УФССП России по адрес, было возбуждено исполнительное производство №5797/17/16001-ИП от 06.04.2015, которое было окончено 03.02.2021 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Согласно акту, данный исполнительный лист был утрачен при возврате взыскателю почтовым отправлением. В адрес взыскателя исполнительный лист также не возвращался.

Исходя из изложенного, учитывая, что срок на предъявление исполнительного документа к исполнению не истек, суд находит требования ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа обоснованными и полагает необходимым удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5219/14 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Витушкину А.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Выдать ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5219/14 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Витушкину А.Н. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья С.С. Толоконенко

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск