Мотивированное решение
Дело № 02-3186/2023 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года адрес
77RS0005-02-2023-003976-11
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,
при помощнике фио
с участием представителя ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3186/2023 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершей фио, наследнику Десятову Антону Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей фио, наследнику Десятову Антону Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2021 г. между истцом и фио заключен договор кредитной карты № 0572276590 с лимитом задолженности сумма под 29,083% годовых при условии погашения кредита минимальными платежами или 0,197% годовых при выполнении условий беспроцентного периода. фио скончалась 04.06.2022 г.. На дату смерти обязательства по уплате задолженности фио не исполнены. Согласно данным нотариуса Московской городской нотариальной палаты фио, наследником должника является Десятов А.В., привлеченный к участию в деле в качестве ответчика. Истец просит взыскать задолженность с ответчика в размере сумма, из них: сумма – основной долг, сумма – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма, сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Десятов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.
Представитель ответчика – фио по доверенности в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Суд в порядке п. 3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика с учетом участия его представителя.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании, 13.03.2021 г. между истцом и фио заключен договор кредитной карты № 0572276590 с лимитом задолженности сумма под 29,083% годовых при условии погашения кредита минимальными платежами или 0,197% годовых при выполнении условий беспроцентного периода. (л.д. 28-29).
В соответствии с копией свидетельства о смерти (л.д. 59) заемщик фио умерла 04.06.2022 г..
Из представленного наследственного дела усматривается, что наследником к имуществу умершей является Десятов А.В. (л.д. 86-90), привлеченный к участию в деле в качестве ответчика.
На дату смерти фио задолженность по кредитному договору погашена не была, наследниками к имуществу умершей сумма долга также не погашена, в связи с чем, по договору образовалась задолженность, которая составляет сумма – основной долг, сумма – проценты.
Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с Постановлением пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно расчету истца, задолженность по взысканию составляет сумма, из них: сумма – основной долг, сумма – проценты.
Факт наличия задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств в суд не предоставлено, в связи с чем, поскольку ответчик является наследником к имуществу должника, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, и с ответчика фио подлежит взысканию задолженность по договору, поскольку в силу ст.1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершей фио, наследнику Десятову Антону Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать с Десятова Антона Владимировича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0572276590 от 13.03.2021 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма, сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.09.2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года адрес
77RS0005-02-2023-003976-11
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,
при помощнике фио
с участием представителя ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3186/2023 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершей фио, наследнику Десятову Антону Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершей фио, наследнику Десятову Антону Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать с Десятова Антона Владимировича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0572276590 от 13.03.2021 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма, сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья