Приговор

Дело № 1-307/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 04 мая 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Хильмановича А.А.,

подсудимого Ботова В.Я.,

защитника - адвоката Рябининой И.В.,

представившей удостоверение № 16715 и ордер № 589,

потерпевших Мартюшова В.С., Паничерского О.С., Кузнецовой Е.Д., Кузичкина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ботова Виктора Яновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянной регистрации на адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении 15 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио В.Я. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 09 мая 2022 года, в период времени примерно с 00 часов 00 минут по примерно 02 часа 00 минут, находясь путем свободного доступа на лестничной площадке 21 этажа подъезда № 3 корпуса 4 дома 1А по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся на ней принадлежащему Кузнецовой Е.Д. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Кузнецовой Е.Д. велосипед марки «Фэт байк Джуфенг» стоимостью сумма, всего похитив имущества Кузнецовой Е.Д. на общую сумму сумма, причинив Кузнецовой Е.Д. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 13 мая 2022 года, в период времени примерно с 00 часов 00 минут по примерно 02 часа 00 минут, находясь путем свободного доступа на лестничной площадке 20 этажа подъезда № 3 корпуса 4 дома 1А по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся на ней принадлежащему Январевой Е.И. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Январевой Е.И. велосипед марки «Кросс Хексагон Иск 3» стоимостью сумма, с установленными на нем принадлежащими Январевой Е.И. и не представляющими для Январевой Е.И. материальной ценности: держателем для воды марки «Сайклотеч», сумкой марки «Сайклотеч», всего похитив имущества Январевой Е.И. на общую сумму сумма, причинив Январевой Е.И. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 16 мая 2022 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь возле входа в подъезд № 4 корпуса 2 дома 3 по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся возле входа вышеуказанного подъезда принадлежащему Фозилову А.П. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Фозилову А.П. велосипед марки фио фест» с колесами 26 дюймов, с покрышками марки «Кенда», стоимостью сумма, всего похитив имущества Фозилова А.П. на общую сумму сумма, причинив Фозилову А.П. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, в период времени примерно с 21 часа 00 минут 17 мая 2022 года по примерно 00 часов 00 минут 18 мая 2022 года, находясь путем свободного доступа на лестничной площадке 22 этажа подъезда № 1 корпуса 4 дома 1А по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся на ней принадлежащему Русакову Р.Д. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Русакову Р.Д. велосипед марки фио 2.0» стоимостью сумма и велосипед марки фио 1.0» стоимостью сумма, всего похитив имущества фио на общую сумму сумма, причинив Русакову Р.Д. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 20 мая 2022 года, в период времени примерно с 00 часов 00 минут по примерно 01 час 00 минут, находясь путем свободного доступа на лестничной площадке 9 этажа подъезда № 3 корпуса 2 дома 1А по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся на ней принадлежащему Попилиной Н.В. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Попилиной Н.В. электросамокат марки «Кьюгу Эс 1» стоимостью сумма, всего похитив имущества Попилиной Н.В. на общую сумму сумма, причинив Попилиной Н.В. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 27 июня 2022 года, в период времени с 00 часов 04 минут по 01 час 11 минут, находясь путем свободного доступа на лестничной площадке 4 этажа подъезда № 5 корпуса 2 дома 1А по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся на ней принадлежащему Сизовой М.В. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Сизовой М.В. велосипед марки «Стелс Агрессор» стоимостью сумма, всего похитив имущества Сизовой М.В. на общую сумму сумма, причинив Сизовой М.В. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 28 июня 2022 года, в период времени примерно с 17 часов 10 минут по 17 часов 29 минут, находясь путем свободного доступа на лестничной площадке 4 этажа подъезда № 1 корпуса 2 дома 3 по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся на ней принадлежащему Кузичкину В.Н. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Кузичкину В.Н. велосипед марки «Формат» стоимостью сумма, всего похитив имущества Кузичкина В.Н. на общую сумму сумма, причинив Кузичкину В.Н. незначительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 08 июля 2022 года, в период времени примерно с 01 часа 20 минут по 06 часов 45 минут, находясь путем свободного доступа на лестничной площадке 3 этажа подъезда № 2 корпуса 1 дома 25 по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся на ней принадлежащему Даяновой Т.В. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Даяновой Т.В. велосипед марки «Шкода Икс Эс 827» стоимостью сумма, с установленными на нем принадлежащими Даяновой Т.В. и не представляющими для Даяновой Т.В. материальной ценности: чехлом на сиденье велосипеда, держателем для телефона, зеркалом заднего вида, всего похитив имущества Даяновой Т.В. на общую сумму сумма, причинив Даяновой Т.В. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 10 июля 2022 года, в период времени примерно с 14 часов 20 минут по примерно 15 часов 40 минут, находясь путем свободного доступа на лестничной площадке 9 этажа подъезда № 1 корпуса 1 дома 3 по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся на ней принадлежащему Мартюшову В.С. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Мартюшову В.С. электросамокат марки «Кьюгу Эм 2 Про» стоимостью сумма, всего похитив имущества Мартюшова В.С. на общую сумму сумма, причинив Мартюшову В.С. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 11 июля 2022 года, в период времени примерно с 16 часов 39 минут по 16 часов 59 минут, находясь путем свободного доступа на лестничной площадке 14 этажа подъезда № 3 корпуса 3 дома 12 по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся на ней принадлежащему Паничерскому О.С. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Паничерскому О.С. велосипед марки фио стоимостью сумма, всего похитив имущества Паничерского О.С. на общую сумму сумма, причинив Паничерскому О.С. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 15 июля 2022 года, в период времени с 13 часов 22 минуты по 13 часов 31 минуту, находясь путем свободного доступа на лестничной площадке 8 этажа подъезда № 5 корпуса 2 дома 4 по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся на ней принадлежащему Дружинину С.В. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Дружинину С.В. велосипед марки «Кьюб» стоимостью сумма, всего похитив имущества фио на общую сумму сумма, причинив Дружинину С.В. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 25 июля 2022 года, в период времени с 14 часов 56 минут по 16 часов 32 минуты, находясь путем свободного доступа на лестничной площадке 8 этажа подъезда № 3 корпуса 2 дома 3 по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся на ней принадлежащему Ермакову А.Ю. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Ермакову А.Ю. велосипед марки «Мерида Кроссвей 40» стоимостью сумма, с установленными на нем принадлежащими Ермакову А.Ю. проволочным замком стоимостью сумма, держателем для воды стоимостью сумма, насосом для велосипеда  стоимостью сумма, всего похитив имущества фио на общую сумму сумма, причинив Ермакову А.Ю. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 29 июля 2022 года, в период времени примерно с 10 часов 00 минут по примерно 22 часа 00 минут, находясь возле входа в подъезд № 1 дома 23 по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся возле входа вышеуказанного подъезда принадлежащему Макаеву И.А. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, повредил тросзамок, которым был пристегнут к металлическому поручню принадлежащий Макаеву И.А. велосипед марки «Стелс Навигатор 600», после чего тайно похитил принадлежащий Макаеву И.А. указанный велосипед марки «Стелс Навигатор 600» стоимостью сумма, и тросзамок стоимостью сумма, всего похитив имущества Макаева И.А. на общую сумму сумма, причинив Макаеву И.А. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 05 августа 2022 года, в период времени с 12 часов 04 минут по 12 часов 11 минут, находясь путем свободного доступа на лестничной площадке 16 этажа подъезда № 1 дома 31 по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся на ней принадлежащему Воронцову Д.С. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Воронцову Д.С. велосипед марки «ДжиТи Аваланч Спорт» стоимостью сумма, всего похитив имущества фио на общую сумму сумма, причинив Воронцову Д.С. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 14 августа 2022 года, в период времени примерно с 14 часов 21 минуты по примерно 14 часов 41 минуту, находясь путем свободного доступа на лестничной площадке 7 этажа подъезда № 4 корпуса 1 дома 28 по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся на ней принадлежащему фио имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий фио электросамокат марки «Ксиаоми Эм 365 Про» стоимостью сумма, всего похитив имущества фио на общую сумму сумма, причинив фио незначительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 16 августа 2022 года, в период времени примерно с 14 часов 00 минут по 17 часов 42 минуты, находясь путем свободного доступа на лестничной площадке 8 этажа подъезда № 3 дома 17 по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся на ней принадлежащему Румянцевой Р.В. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Румянцевой Р.В. электросамокат марки «Найнбот КикСкутер Макс Джи 30» стоимостью сумма, всего похитив имущества Румянцевой Р.В. на общую сумму сумма, причинив Румянцевой Р.В. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, 22 августа 2022 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 16 минут, находясь путем свободного доступа на лестничной площадке 8 этажа подъезда № 3 корпуса 3 дома 8 по адрес в адрес и имея свободный доступ к находившемуся на ней принадлежащему Попову М.О. имуществу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Попову М.О. электросамокат марки «Заксбоард Рейсер Про» стоимостью сумма, всего похитив имущества фио на общую сумму сумма, причинив Попову М.О. значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Ботова В.Я. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении имущества потерпевших Кузнецовой Е.Д., Январевой Е.И., Фозилова А.П., фио, Попилиной Н.В., Сизовой М.В., Даяновой Т.В., Мартюшова В.С., Паничерского О.С., фио, фио, Макаева И.А., фио, Румянцевой Р.В. и фио), и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (в отношении имущества потерпевших Кузичкина В.Н. и фио), с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Ботова В.Я., соответственно, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по пятнадцати преступлениям), и по ч.1 ст158 УК РФ (по двум преступлениям).

При назначении Ботову В.Я. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности Ботова В.Я., который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов оказывает помощь своей матери, а также младшим брату-инвалиду и сестре.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление Ботова В.Я. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, при назначении ему наказания, с применением положений статей 61 и 62 УК РФ, в виде штрафа в твердой денежной сумме,

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований к снижению категории совершенных преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, а также для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Ермаковым А.Ю. в части возмещения материального ущерба и морального вреда в размере сумма, суд признает подлежащим частичному удовлетворению путем взыскания в пользу потерпевшего фио с подсудимого Ботова В.Я. в счет возмещения материального ущерба сумма.

Решая вопрос по заявленному потерпевшим Ермаковым А.Ю. гражданскому иску в части компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что данное исковое требование удовлетворению не подлежит, как не основанное на законе, поскольку, согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, моральный вред представляет собой физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а по данному делу насилие фио в отношении потерпевшего не применялось, последствий, которые суд мог бы оценить как физические либо нравственные страдания, не наступило, поскольку телесных повреждений Ермакову А.Ю. причинено не было.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ботова Виктора Яновича виновным в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по каждому из пятнадцати совершенных преступлений – в виде штрафа в доход государства в размере сумма;

по ч.1 ст.158 УК РФ, по каждому из двух совершенных преступлений – в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ботову Виктору Яновичу наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом содержания Ботова Виктора Яновича под стражей с 24 января 2023 года по 04 мая 2023 года включительно, суд полностью освобождает его от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения Ботову Виктору Яновичу в виде заключения под стражу - отменить, Ботова Виктора Яновича из-под стражи освободить в зале суда.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Ермаковым А.Ю. - удовлетворить в части возмещения материального ущерба в размере сумма, в остальной части иска - отказать.

Взыскать с Ботова Виктора Яновича в пользу Ермакова Андрея Юрьевича сумма.

Вещественные доказательства:

хранящиеся при уголовном деле: распечатку фотоизображения, на котором изображена Кузнецова Е.Д. и велосипед марки «Фэт байк Джуфенг»; распечатку фотоизображения на котором изображен велосипед марки «Кросс Хексагон Икс 3»; договор купли-продажи № 000005967 от 13 мая 2022 года с приложением; 10 оптических дисков с видеозаписями; выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» № 5336 6903 6926 2425; справку по операции о входящем переводе 27 июня 2022 года; справку о доступном остатке денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Ботова В.Я.; сведения о наличии счетов и иной информации на имя Ботова В.Я.; копию закупочного акта 001001 от 27 июня 2022 года; распечатки фотоизображений велосипеда с покрышками марки «Кенда»; распечатка фотоизображения велосипеда марки «Формат»; копию кассового чека от 24 марта 2022 года; распечатку фотоизображения электросамоката марки «Кьюгу Эм 2 Про»; покадровую распечатку фрагментов видеозаписи от 10 июля 2022 года; распечатку фотоизображения велосипеда марки «Шкода Икс Эс 827»; квитанцию на скупленный товар № 00-МГ26-0009046 от 08 июля 2022 года; квитанцию на скупленный товар № 00-ОМФ2-0005887 от 11 июля 2022 года; распечатку с изображением велосипеда марки «ДжиТи Аваланч Спорт»; копию паспорта на велосипед марки «ДжиТи Аваланч Спорт»; копию гарантийного талона на велосипед марки «ДжиТи Аваланч Спорт»; копию кассового чека от 10 ноября 2018 года; копию гарантийного талона на электросамокат марки «Заксбоард Рейсер Про»; копию товарного чек № 05816; скриншоты на 3-х листах, предоставленные свидетелем фио – хранить при уголовном деле;

велосипед марки «Кросс Хексагон Икс 3», выданный на хранение потерпевшей Январевой Е.И. – оставить по принадлежности;

велосипед марки фио 2.0» и велосипед марки фио 1.0», выданные на хранение потерпевшему Русакову Р.Д. – оставить по принадлежности;

электросамокат марки «Кьюгу Эс 1», выданный на хранение потерпевшей Попилиной Н.В. – оставить по принадлежности;

велосипед марки «Стелс Агрессор», выданный на хранение потерпевшей Сизовой М.В. – оставить по принадлежности;

заказ покупателя, чек, товарный чек на велосипед марки «Мерида Кроссвей 40», выданные на хранение потерпевшему Ермакову А.Ю. – оставить по принадлежности;

паспорт, гарантийный талон, кассовый чек на велосипед марки «ДжиТи Аваланч Спорт», выданные на хранение потерпевшему Воронцову Д.С. – оставить по принадлежности;

электросамокат марки «Найнбот КикСкутер Джи 30», кассовый чек, выданные на хранение потерпевшей Румянцевой Р.В. – оставить по принадлежности;

гарантийный талон, товарный чек, кассовый чек на электросамокат марки «Заксбоард Рейсер Про», выданные на хранение потерпевшему Попову М.О. – оставить по принадлежности;

мобильный телефон марки «Самсунг» c сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – передать Ботову В.Я. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: