Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 апреля 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Силкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ибрагимова Тамерлана Адамовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес. адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, холостого, не работающего, учащегося, осужденного 02.02.2023г. Тверским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 138, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 272, ч. 1 ст. 138, ч. 3 ст. 272, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 138, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 272 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 138, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Т.А. совершил покушение на нарушение тайны переписки и иных сообщений, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на нарушение тайны переписки и иных сообщений граждан, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В период с 15 часов 19 минут по 15 часов 21 минуту 29.08.2022, более точное время следствием не установлено, Ибрагимов Т.А., находясь в помещении офиса ПАО «МТС», расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел направленный на нарушение тайны переписки и иных сообщений фио, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права фио на тайну переписки и иных сообщений и желая их наступления, не имея на то разрешения правообладателя информации, в нарушение ст. 23 Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 07.07.2003 года «О связи» № 126-ФЗ, согласно которым на адрес гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, а также Федерального закона от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ, согласно которому личная переписка является охраняемой законом тайной и её получение помимо воли гражданина запрещается, умышленно предъявил заведомо поддельные документы, приобретенные у неустановленного лица, в которые вклеены его фотографии, а именно временное удостоверение личности гражданина РФ на имя фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, выданный ОВМ УМВД России по адрес, по адрес, а также водительское удостоверение № 77 35 739915 на имя фио, паспортные данные, выданное 01.06.2018 ГИБДД 7716, передав их в руки сотруднику офиса ПАО «МТС» фио, то есть использовал указанные поддельные документы в качестве документов, удостоверяющих личность с целью восстановления сим-карты оператора ПАО «МТС» с абонентским номером 8-915-152-05-74, принадлежащим фио, приняв их у фио возникли сомнения в их подлинности и он сообщил в структурное подразделение собственной безопасности ПАО «МТС» о произошедшем, откуда ему было рекомендовано не восстанавливать указанную сим-карту оператора ПАО «МТС» с абонентским номером 8-915-152-05-74, принадлежащую фио, вызвать и дождаться приезда сотрудников полиции для удостоверения его (фио) личности, в связи с чем его (фио) преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом ему (Ибрагимову Т.А.) в восстановлении указанной сим-карты.

Он же (Ибрагимов Т.А.) совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения и иного официального документа, предоставляющего права.

Ибрагимов Т.А., имея преступный умысел на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного бланка водительского удостоверения, предоставляющего права, а также временного удостоверения личности, удостоверяющих его личность, 29.08.2022 г., в точно неустановленное следствием время, находясь вблизи станции метро «Водный Стадион» по адресу: адрес, приобрел у неустановленного лица поддельный бланк водительского удостоверения Российской Федерации с серийной нумерацией 77 35 739915, выданного 01.06.2018г. на имя фио, паспортные данные, который, согласно заключению эксперта № 2612 от 20.09.2022г., изготовлен не производством предприятия адрес, осуществляющего их производство, а именно: все реквизиты, включая изображение овального элемента ярко-малинового цвета с изображением букв «РУС» внутри выполнены способом цветной струйной печати, защитные волокна не имитированы, а также бланк временного удостоверения личности гражданина Российской Федерации № 470020200012, выданного на имя фио, паспортные данные, в котором, согласно заключению эксперта № 2796 от 25.10.2022, оттиски гербовой печати «770-018», нанесены не гербовой печатью «770-018» ОВМ ОМВД России по адрес, образцы оттисков которой представлены для сравнительного исследования, а другой высокой печатной формой, и которые он (Ибрагимов Т.А.) незаконно хранил при себе до периода времени с 15 часов 19 минут до 15 часов 21 минуты 29.08.2022, более точное время следствием не установлено, когда, находясь в офисе ПАО «МТС», расположенном по адресу: адрес, осознавая, что приобретенные им документы являются поддельными, умышленно их предъявил, то есть использовал вышеуказанные поддельные документы в качестве документов, удостоверяющих личность, сотруднику офиса ПАО «МТС» фио, с целью восстановления сим-карты, и которые впоследствии у фио в помещении указанного офиса ПАО «МТС» были изъяты сотрудниками полиции.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Ибрагимов Т.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании Ибрагимов Т.А. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Ибрагимов Т.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Ибрагимову Т.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ибрагимова Т.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 138 УК РФ, как покушение на нарушение тайны переписки и иных сообщений, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на нарушение тайны переписки и иных сообщений граждан, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения и иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности фио, состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Ибрагимов Т.А. не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, оказывает помощь родственникам страдающим заболеваниями, занимается благотворительностью, положительно характеризовался по месту учебы и работы, оказывает помощь родственникам страдающим заболеваниями, занимается благотворительностью.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, оказание помощи родственникам страдающим заболеваниями, занятие благотворительностью, его положительные характеристики, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание наличие указанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Ибрагимову Т.А. следует назначить по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 138 УК РФ в виде штрафа, а по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы.

Достаточных оснований для применения к Ибрагимову Т.А. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ибрагимова Тамерлана Адамовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 138, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.138 УК РФ в виде штрафа в размере сумма,

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы Ибрагимову Тамерлану Адамовичу установить следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного места жительства (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным в виде ограничения свободы.

Возложить на Ибрагимова Тамерлана Адамовича обязанность один раз месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными в виде ограничения свободы.

Меру пресечения фио Тамерланау Адамовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: