Мотивированное решение

УИД: 77RS0005...02...2023...003894...63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2...3803/2023 по иску

Оффтердингер Людмилы Николаевны к Оффтердингеру фио о

признании утратившим право пользования жилым помещением ,

УСТАНОВИЛ:

Оффтердингер Л. Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Оффтердингера Ф. Л., ...паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, д, 18а, кв. 37. Исковые требования мотивированы тем, что истец Оффтердингер Л. Н. является собственником жилого помещения ... квартиры площадью 93,3 кв. м, расположенной по адресу: адрес, Левобережный, адрес, в которой постоянно зарегистрированы истец и ответчик Оффтердингер Ф. Л. Ответчик приходится истцу сыном. Ответчик фактически не проживает в квартире истца, постоянно проживает в Федеративной Республике Германия. Бывший супруг истца не дает общаться истцу с ответчиком, вследствие чего истец не знает точный адрес местожительства ответчика. Ответчик не несет бремя содержания квартиры. Все расходы по содержанию квартиры несет истец, при этом отсутствует задолженность по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг, о чем свидетельствует справка об отсутствии задолженности от 30.03.2023 г. № 7853927. Соглашение между истцом и ответчиком о пользовании квартирой не заключалось. Имущество ответчика в квартире истца отсутствует. Настоящий иск подан в суд в связи с намерением истца продать квартиру в

отсутствие в квартире зарегистрированных лиц. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета в ОВМ ОМВД России по адрес невозможно.

Истец Оффтердингер Л. Н. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Ответчик Оффтердингера Ф. Л. в судебное заседание не явился, извещен о о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, истец Оффтердингер Л. Н. является собственником жилого помещения ... квартиры площадью 93,3 кв. м, расположенной по адресу: адрес, Левобережный, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.03.2023 г. Согласно данным, содержащимся в Едином жилищном документе от 30.03.2023 г. № 7853918, карточке учета от 30.03.2018 г. № 9255096749 и

выписке из домовой книги от 30.03.2023 г. № 785932 в указанной квартире совместно с истцом зарегистрирован по месту жительства ответчик Оффтердингер Ф. Л.

Как усматривается из нотариально заверенного перевода с немецкого языка записи ЗАГСа о рождении № ..., выданной ведомством ЗАГС адрес... Каннштатт ФРГ ... г. , ответчик является сыном истца.

Как следует из текста искового заявления ответчик фактически не проживает в квартире истца, постоянно проживает в Федеративной Республике Германия, не несет бремя содержания квартиры. Соглашение между истцом и ответчиком о пользовании квартирой не заключалось. Имущество ответчика в квартире истца отсутствует.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что Оффтердингер Ф. Л. совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесен к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно исковых требований и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований Оффтердингер Л. Н. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4...П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что ответчик фио Л признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу адрес, и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194...199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Оффтердингера фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Оффтердингера фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2023г.