Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 марта 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес, фио,

обвиняемого Мурашкина Анатолия Алексеевича,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 2336 от 29 марта 2023 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника фио,

при секретаре фио,

а также представителя фио России по адрес фио по доверенности от 28 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника фио России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о заключении под стражу и направления для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем Мурашкина Анатолия Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, официально не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного 22 сентября 2022 года мировым судьёй судебного участка № 280 адрес по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % в доход государства; 16 февраля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 280 адрес наказание заменено на 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; согласно ст. 75.1 УИК РФ определён порядок самостоятельного следования к месту отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Начальник фио России по адрес фио обратился в суд с представлением для решения вопроса о заключении фио под стражу для направления к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Из представления следует, что Мурашкин А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №280 адрес от 22.09.2022, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 280 адрес от 16.02.2023, осужденному Мурашкину А.А. заменена неотбытая часть наказания в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №280 адрес от 22.09.2022, лишением свободы на срок 2 (два) месяца из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселение.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ судом определен самостоятельный порядок следования осужденной к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства.

13.03.2023 вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 280 адрес от 16.02.2023 поступило на исполнение в фио России по адрес.

16.03.2023 начальнику ФКУ УИИ фио России по адрес направлен запрос об оказании содействия в обеспечении явки фио в фио России по адрес для получения предписания.

16.03.2023 Мурашкину А.А., по адресу регистрации и фактического проживания направлено уведомление о необходимости явки осужденного в фио России по адрес для получения предписания.

Согласно сообщению филиала № 9 ФКУ УИИ фио России по адрес, инспектором филиала был осуществлен выход по адресу: адрес, уведомление вручено под личную подпись.

В установленные сроки Мурашкин А.А. в фио России по адрес для получения предписания не явился, документов, подтверждающих уважительную причину не прибытия осужденного не предоставлено, тем самым Мурашкин А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного по мирового судьи судебного участка № 280 адрес от 16.02.2023.

22.03.2023 в связи с невозможностью исполнить решение в 10-дневный срок материал в отношении фио был передан для проведения первоначальных розыскных мероприятий в фио фио России по адрес.

В соответствии с приказом Минюста России № 9 от 01.02.2012 «О внесении изменений в приказ Минюста России № 102 от 06.04.2009» Мурашкин А.А. объявлен в федеральный розыск, 24.03.2023 в отношении осужденного заведено розыскное дело.

28.03.2023 в 11 часов 20 минут по адресу: адрес, инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, совместно с фио России по адрес был установлен гражданин Мурашкин Анатолий Алексеевич, ...паспортные данные, осужденный доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес.

В судебном заседании представитель фио России по адрес фио представление поддержал в полном объёме, настаивая на его удовлетворении, указывая, что буквально на следующий день Мурашкин А.А. должен был явиться в фио России по адрес за получением предписания.

Мурашкин А.А. и его защитник – адвокат фио категорически возражали против удовлетворения представления, указывая на намерение осужденного добровольно проследовать к месту отбывания наказания без заключения под стражу, для чего 28 марта 2023 года он сам явился к зданию УСФИН России по адрес в 10:00, где ему объявили, что он находится в розыске, после чего Мурашкин А.А. был задержан. От исполнения приговора не скрывался, договорившись с инспектором фио о явке в назначенное время.

Помощник прокурора фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении представления по изложенным в нём доводам.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, поступившие в обоснование представления, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по вступлении постановления в законную силу 04 марта 2023 года, на исполнение в УСФИН России по адрес оно поступило 13 марта 2023 года. 16 марта 2023 года Мурашкину А.А. было вручено уведомление о необходимости явки в фио России по адрес за предписанием, время прибытия не установлено. Указано на необходимость явки с 09:00 до 17:00 (кроме выходных и праздничных дней), незамедлительно.

В связи с чем, доводы фио, задержанного в непосредственной близости от места нахождения фио России по адрес, при том, что он проживает в другом районе адрес, свидетельствуют о том, что он прибыл туда в рамках ранее достигнутой с инспектором фио договорённости за получением предписания.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления начальника фио России по адрес о заключении под стражу и направлении к месту отбывания наказания под конвоем в отношении осужденного фио, поскольку не было представлено безусловных доказательств умышленной неявки последнего для вручения предписания, куда тот в дальнейшем самостоятельно явился, что свидетельствует о том, что осужденный от органа исполняющего наказание не скрывался.

Каких-либо документальных доказательств подтверждающих, что Мурашкин А.А. уклонялся от получения предписания, не имеется, что безусловно свидетельствовало бы о том, что исполнение назначенного осужденному наказания возможно только в случае его заключения под стражу и направления для отбытия наказания под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ, ст. 396, п. 18.1 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника фио России по адрес фио о заключении под стражу для направления к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем осужденного Мурашкина Анатолия Алексеевича – отказать, освободив последнего из-под стражи.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: