Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1045/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

№ 12-1045/2023

77MS0072-01-2020-003250-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 марта 2023 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 15.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Авдонина Эдуарда Константиновича,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 15.12.2020 Авдонин Э.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма

21.03.2023 фио подана жалоба на указанное постановление.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив материалы дела и жалобу, считаю, что она подлежит возвращению мировому судье в связи со следующим.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 25.1 и ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гарантируется право представлять доказательства, знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с этим Кодексом.

Частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление.

Из представленных материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 15.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено в отношении Авдонина Эдуарда Константиновича, вступило в законную силу, жалоба подана фио, которая не является в силу положений ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом наделенным правом обжалования постановления, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 15.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Авдонина Эдуарда Константиновича снять с рассмотрения.

Жалобу возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка № 72 адрес.

 

 

Судья А.А. Королева

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск