Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1050/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

Мировой судья: фио Дело № 12-1050/2023

77MS0070-01-2023-000033-80

 

РЕШЕНИЕ

адрес 02 июня 2023 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Тывес Юлии Леонидовны на постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес от 21.02.2023, которым Тывес Юлия Леонидовна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере сумма,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 адрес от 21.02.2023 Тывес Ю.Л. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, Тывес Ю.Л. подала жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, поскольку штраф был оплачен, на сайте госуслуг появилась информация об аннулировании штрафа.

Тывес Ю.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

В судебном заседании 24.04.2023 Тывес Ю.Л., доводы жалобы поддержала по основаниям, изложенным в жалобе, и пояснила, что в период с 18.08.2022 по 19.08.2022 находилась на стационарном лечении со своей дочерью, куда самостоятельно экстренно её привезла, о чём свидетельствуют документы, приобщённые к материалам дела, кроме того парковка была оплачена.

Огласив жалобу, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как установлено мировым судьей, и следует из материалов дела, Тывес Ю.Л., зарегистрированная по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный законом срок до 23.11.2022 не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0355431010122082201088812 от 22.08.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП РФ, вступившим в законную силу 24.09.2022.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которые приведены в обжалуемом постановлении, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; копией постановления ГКУ АМПП от 22.08.2022 о привлечении Тывес Ю.Л. к административной ответственности п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 27.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с отметкой о вступлении в законную силу и иными материалами дела.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Тывес Ю.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Вместе с тем имеются иные основания для отмены состоявшегося по делу судебного акта и прекращения производства по делу.

Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая Тывес Ю.Л. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья исходил из того, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением, не уплачен.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено судом и следует из ответа ГКУ АМПП, 17.02.2023 Тывес Ю.Л. оплатила штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0355431010122082201088812 от 22.08.2022, что подтверждено платежным поручением от 17.02.2023 и постановлением судебного пристава - исполнителя об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На момент рассмотрения мировым судьёй дела об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлением должностного лица № 0355431010122082201088812 от 22.08.2022 был уплачен Тывес Ю.Л., что подтверждается постановлением судебного пристава - исполнителя об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства и ответом ГКУ АМПП.

Также при назначении наказания мировым судьёй не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе. В судебном заседании представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Тывес Ю.Л. со своей малолетней дочерью в период времени с 18.08.2022 до 19.08.2022 находилась на стационарном лечении, куда заявитель самостоятельно привезла ребенка по экстренным показаниям.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Тывес Ю.Л. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес от 21.02.2023, вынесенное в отношении Тывес Ю.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

 

Жалобу Тывес Ю.Л. удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес от 21.02.2023, вынесенное в отношении Тывес Юлии Леонидовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив Тывес Юлии Леонидовне устное замечание.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 

 

Судья А.А. Королева

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск