Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио 50RS0042-01-2023-000145-83

№2-3068/2023, №33-51866/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Шиморине М.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Клыковой Е.Р. на решение Головинского районного суда адрес от 27 июня 2023 года, которым постановлено:

Исковое заявление ООО «Айди Коллект» к Клыковой Евгении Романовне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Клыковой Евгении Романовны в пользу ООО «Айди-Коллект» задолженность по договору №19315333340 от 11.11.2019г. образовавшуюся за период с 19.02.2020г. по 06.06.2021г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, -

УСТАНОВИЛА:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Клыковой Е.Р. о взыскании задолженности по договору №19315333340 от 11.11.2019г. за период с 19.02.2020г. по 06.06.2021г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в предусмотренном ст. 167 ГПК РФ порядке.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик фио, указывая, в том числе на допущенные судом нарушения норм процессуального права, выразившиеся в повторном взыскании с нее одной и той же задолженности.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Суд, обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обжалуемое решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу, по следующим основаниям.

Как было установлено судом и следует из материалов дела, 11.11.2019г. между ООО МК «МигКредит» и Клыковой Е.Р. был заключен договор потребительского кредита №1931533340, в соответствии с которым Клыковой Е.Р. был предоставлен кредит в размере сумма 14.10.2021г. между ООО МК «Миг Кредит» и ООО «Айди Коллект» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования задолженности по вышеуказанному договору перешли к истцу. Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и оплате процентов привело к образованию задолженности за период с 19.02.2020г. по 08.06.2021г. в размере сумма, в том числе задолженность по основному долгу – сумма, по процентам – сумма, по штрафам – сумма Доказательств погашения задолженности ответчиком представлено не было, в связи с чем суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, в соответствии с представленным истцом расчетом, не опровергнутым ответчиком.

Вместе с тем, как следует из заочного решения Головинского районного суда адрес от 7 октября 2022 года, с Клыковой Е.Р. в пользу ООО «АйДи Коллект» была взыскана задолженность по кредитному договору №1931533340 от 11.11.2019 за период с 19.02.2020г. по 08.06.2021г. в размере сумма, право требования по которому на основании договора цессии от 13.10.2021г. перешло к истцу. Решение суда вступило в законную силу 7 октября 2022 года. О наличии указанного решения истец суду не сообщил.

Таким образом, на момент вынесения судом по настоящему делу решения имелось вступившее в законную силу решение суда между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что право истца на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе, повторное рассмотрение тождественного спора не допустимо, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда по настоящему делу подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Головинского районного суда адрес от 27 июня 2023 года отменить.

Производство по настоящему делу по иску ООО «Айди Коллект» к Клыковой Евгении Романовне о взыскании задолженности, - прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 декабря 2024 года.

Председательствующий:

Судьи: