Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2023-003741-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3103/23

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Романову Максиму Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Романова М.Ю. задолженность по кредитному договору N 94815378, заключенному 27 февраля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Белым М.В., в размере сумма и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что обязательства по указанному кредитному договору исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно данным реестра наследственных дел к имуществу умершего заемщика Белого М.В. нотариусом фио открыто наследственное дело № 261/2022.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Романов М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 27 февраля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Белым М.В. был заключен кредитный договор N 94815378 сумму сумма на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования банк перечислил заемщику денежные средства в сумме сумма Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

03 июля 2014 года Белый М.В. обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты № счета карты 40817810838047900272.

03 мая 2018 года Белый М.В. обратился в банк с заявлением на перевыпуск дебетовой карты, с использование которой клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания.

В соответствии с п.п. 2.3 Условия выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на получение карты установленной банком формы. Условия выпуска и обслуживания дебетовой карты в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком.

В соответствии с п.2.10 Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в Условия с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 7 рабочих дней через официальный сайт банка.

Как следует из заявления на получение банковской карты должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

20 января 2021 года должник самостоятельно через систему «Сбербанк онлайн», подключил к своей банковской карте счет № 40817810838047900272 услугу «Мобильный банк».

06 сентября 2019 года клиент самостоятельно на сайте банка осуществил регистрацию в системе Сбербанк онлайн по номеру телефона телефон, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил одноразовый пароль для регистрации в системе «Сбербанк онлайн», использована карта с номером счета 40817810838047900272 и верно введен пароль для входа в систему.

27 февраля 2021 года клиентом был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 27 февраля 2021 года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль для подтверждения был введен клиентом, что является простой электронной подписью, в подтверждение заявки на кредит и данных анкеты.

Согласно выписке по счету клиента счет карты 40817810838047900272 выбран заемщиком для перечисления кредита, что предусмотрено пунктом 17 кредитного договора, и согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 27 февраля 2021 года банком выполнено зачисление кредита в сумме сумма

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на 14 февраля 2023 года составляет сумму сумма

10.06.2022г. Белый М.В. умер.

Нотариусом адрес фио к имуществу Белого М.В., умершего 10 июня 2022 года, было открыто наследственное дело №261/2022.

Как усматривается из материалов наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти Белого М.В., является Романов М.Ю., что подтверждается заявлением о принятии наследства (л.д.82-83). Наследственное имущество состоит из автомобиля марки марка автомобиля и денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Согласно сообщению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Белый М.В. ,паспортные данные, застрахован в ООО СК « Сбербанк страхование жизни» в соответствии с условиями участия в программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика». Смерть застрахованного Белого М.В. признана страховым случаем, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет сумма

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, установив ненадлежащие исполнение наследодателем Белым М.В. обязательств по кредитному договору N 94815378, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признав его арифметически верным, приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжении кредитного договора в соответствии со ст.ст. 450,451 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 809,810 ГК РФ взыскания в пользу ПАО Сбербанк образовавшейся задолженности с наследника умершего заемщика , принявшего наследство путем подачи заявления о принятии наследства, поскольку согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, учитывая, что стоимость наследственного имущества не превышает сумму долга по кредитному договору.

То обстоятельство, что смерть заемщика признана страховым случаем правового значения не имеет, поскольку приобретателем по данному договору является наследник Романов М.Ю., который обладает правом на получение страховой выплаты.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика Романова М.Ю. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N 94815378, заключенный 27 февраля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Белым Михаилом Валерьевичем.

Взыскать с Романова Максима Юрьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2023г.