Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3046/2023 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес,
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 02-3046/23 по иску ГБУ адрес Войковский» к Андрианову Юрию Георгиевичу об обязании предоставить доступ к стояку отопления для проведения ремонтных работ по устранению течи,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ГБУ адрес Войковский» в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Ответчик Андрианов Ю.Г. в судебное заседание не явился, возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, рассмотрение дела в судебном заседании 25 апреля 2023 года не состоялось в виду неявки истца, отложено на 25 мая 2023 года.
При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ГБУ адрес Войковский» к Андрианову Юрию Георгиевичу об обязании предоставить доступ к стояку отопления для проведения ремонтных работ по устранению течи – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд адрес доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: