Дополнительное решение
Дело № 02-3049/2023 | Головинский районный суд
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
с участием помощника судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3049/2023 по иску Акционерного общества «АльфаСтрахования» к Карпиной Ольге Борисовне о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
18 декабря 2023 года Головинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №2-3049/2023 по иску Акционерного общества «АльфаСтрахования» к Карпиной Ольге Борисовне о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, которым исковые требования к Карпиной О.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворены, с Карпиной О.Б. в пользу адрес в счёт возмещения ущерба взыскано сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Как следует из материалов дела, определением суда от 26 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено адрес «РЕСО-Гарантия»
При вынесении решения требования к адрес «РЕСО-Гарантия» не были разрешены.
В силу ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Суд, проверив материалы дела, считает, что имеются основания для принятия дополнительного решения, поскольку при вынесении решения судом не разрешены требования к адрес «РЕСО-Гарантия».
Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.
Как следует из возражений представителя адрес «РЕСО-Гарантия», обязательства адрес «РЕСО-Гарантия» по ОСАГО и ДСАГО исполнены в полном объеме, адрес «РЕСО-Гарантия» произвело выплату в размере сумма на основании экспертного заключения ООО «Фаворит», представленного совместно с суброгационным требованием, которое подготовлено в соответствии с требованиями Положения Банка России № 755-п от 04.03.2021, а поэтому согласуется с требованиями п.п. «б» п. 13.11.1 Правил страхования.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска адрес к Карпиной О.Б. и о взыскании с ответчика в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 391499руб.88коп., при этом учитывая, что гражданская ответственность ответчика была застрахована по ОСАГО и ДСАГО, адрес «РЕСО-Гарантия» произвело выплату в пользу истца сумма. в пределах суммы страхового возмещения, а также произвело доплату по ДСАГО в размере сумма, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС была определена согласно экспертному заключению ООО «Фаворит», подготовленного в соответствии с требованиями Положения Банка России № 755-п от 04.03.2021, оснований для взыскания с адрес «РЕСО-Гарантия», суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахования» к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: