Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД :77RS0005-02-2021-013750-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №13-223/23

по заявлению Нанеску фио о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес обратилась представитель фио по доверенности Кузнецова А.С. с заявлением, в котором просит приостановить до 20 апреля 2023 года исполнительное производство от 10.10.2022, возбужденное судебным приставом-исполнителем фио, по тем основаниям, что решение суда по гражданскому делу № 2-668/22, по которому выдан исполнительный лист, обжаловано в кассационном порядке.

Представитель заявителя фио в судебном заседании настаивала на приостановлении исполнительного производства, представила копию кассационной жалобы, в просительной части которой указаны требования об обязании финансового управляющего фио расторгнуть договор купли-продажи, предоставить предложение о преимущественном выкупе доли в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес.

Представитель заинтересованного лица АО « Московский областной банк» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых возражал против приостановления исполнительного производства.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материал, считает заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст.436,437 ГПК РФ суд обязан или вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 41 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении может быть приостановлено судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным .

В соответствии со ст. 39 ФЗ « Об исполнительном производстве» Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ…

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2022 года Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-668/22 вынесено решение, которым исковые требования ПАО «МОСОБЛБАНК» удовлетворены, из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес выселена Нанеску фио.

Определением Московского городского суда от 06 сентября 2022 года решение Головинского районного суда адрес оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио- без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 06 сентября 2022 года, истцу в отношении фио выдан исполнительный лист ФС №044099477, на основании которого судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП Росси возбуждено исполнительное производство и фио направлено требование об освобождении жилого помещения по адресу: адрес, в срок до 26 декабря 2022 года.

09 января 2023 года фио подана кассационная жалоба, которая 23 января 2023 года принята к производству и ей присвоен номер 8Г-2560/2023.

Определением Головинского районного суда адрес от 13 февраля 2023 года удовлетворено заявление фио о приостановлении до 10 марта 2023 года исполнительного производства №142445/22/77009-ИП, возбужденного 28 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по адрес в отношении должника фио

Ссылки заявителя на подачу 28 марта 2023 года кассационной жалобы на решение о выселении фио из квартиры, расположенной по адресу: адрес, ничем не подтверждены, поскольку представленная в судебном заседании копия кассационной жалобы содержит требования в отношении иного жилого помещения. Также заявителем в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства принятия кассационной жалобы к рассмотрению.

Кроме того, заявителем в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении 10.10.2022 г. исполнительного производства в отношении фио, о приостановлении которого заявитель просит.

При таких обстоятельствах, когда заявителем не подтверждены ни факт возбуждения 10.10.2022г. исполнительного производства о выселении фио, ни факт оспаривания судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный лист ФС №044099477 о выселении фио их квартиры, расположенной по адресу: адрес, отсутствуют правовые основания для приостановления исполнительного производства о выселении фио из квартиры по адресу: адрес, в связи с чем в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 437, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Нанеску фио о приостановлении исполнительного производства от 10.10.2022г. – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суда адрес.

Судья: