Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-998/2023

77RS0005-02-2023-003532-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 марта 2023 года

Судья Головинского районный суд адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Шапошникова Алексея Викторовича на постановления МАДИ № 0356043010123032102062997 от 21.03.2023, № 0356043010123031502028682 от 15.03.2023, № 0356043010123032202029303 от 22.03.2023 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ Москвы об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями МАДИ № 0356043010123032102062997 от 21.03.2023, № 0356043010123031502028682 от 15.03.2023, № 0356043010123032202029303 от 22.03.2023 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ Москвы об административных правонарушениях Шапошников А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма по каждому постановлению.

Не согласившись с указанными постановлениями, Шапошников А.В. обратился в суд с жалобой на указанные постановления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Указанная жалоба не может быть принята судьей к производству и подлежит возврату, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Учитывая указанные выше обстоятельства, оснований для принятия данной жалобы к производству Головинского районного суда адрес не имеется, и она подлежит возврату заявителю.

В случае несогласия с постановлениями о привлечении к административной ответственности, заявитель вправе их обжаловать в суды по месту совершения правонарушения путем подачи самостоятельной жалобы на каждое постановление.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шапошникова Алексея Викторовича на постановления МАДИ № 0356043010123032102062997 от 21.03.2023, № 0356043010123031502028682 от 15.03.2023, № 0356043010123032202029303 от 22.03.2023 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ Москвы об административных правонарушениях, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья А.А. Королева

Шапошникову А.В.

адрес

Головинский районный суд адрес на основании определения возвращает вам жалобу на постановления по делам об административных правонарушениях для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

Одновременно разъясняю, что согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Приложение:

- жалоба с приложением на ____ л.;

- копия определения на 1 листе.

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева