Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Москва

77RS0005-02-2023-003443-58

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3045/2023 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ХХХ о взыскании штрафа, задолженности по арендной плате, убытков, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ХХХ. о взыскании штрафа, задолженности по арендной плате, убытков, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что 16.12.2021 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и ХХХ был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. Ответчик, осуществляя сессию аренды транспортного средства ТС ХХХ, VIN ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, арендованным в соответствии с Договором, в период времени с 21:47:19 - 16.12.2021 года по 00:11:25 - 17.12.2021 года был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил условия договора, за что предусмотрен штраф в размере 100 000 руб. По окончанию сессии аренды ТС, Компании не удалось получить арендной платы в размере 2 315 руб. 10 коп., в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств. Также Компания понесла убытки на оплату штрафа за эвакуацию ТС в размере 5 148 руб. 45 коп. 21.06.2022 г. Истцом Ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке до настоящего времени не удовлетворена.

В судебное заседание представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ХХХ. в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Из пункта 1 ст. 642 ГК РФ следует, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

На основании ст. , под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов и установлено в судебном заседании, 16.12.2021 г. между сторонами заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации), путем присоединения ответчика к данному договору (л.д. 27-49).

В соответствии с п. 2.1 договора аренды, заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту).

В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения предварительного и / или основного договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении предварительного / основного договора аренды ТС может быть отказано случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.

В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».

Ответчик осуществлял в период времени с 21:47:19 - 16.12.2021 г. по 00:11:25 - 17.12.2021 г. сессию аренды транспортного средства ХХХ, VIN ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ (л.д. 14-15).

Во время сессии аренды транспортного средства ответчик был остановлен сотрудниками ГИБДД, от освидетельствования на состояние опьянения отказался, после чего ТС было задержано, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 23). Постановлением от 17.12.2021 г. по делу об административном правонарушении № 5-1176/2021 мирового судьи судебного участка № 262 района Люблино г. Москвы ХХХ признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 2 с. 12.26 КоАП РФ (л.д. 83-86).

Таким образом, ответчиком допущены нарушения п. 5 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды, согласно которому, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования предусмотрен штраф в размере 100 000 руб.

Согласно п. 4.2.10 договора аренды, в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства выявления уполномоченными органами нарушений, арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, не противоречащими документам об использовании сервиса и действующему законодательству указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, с него в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 100 000 руб., предусмотренный условиями Договора.

Согласно п. 7.1. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании сервиса».

Согласно п. 7.3. договора аренды, неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пеней, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4 договора аренды, в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате); денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией арендатора (его поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по договору).

В связи с отсутствием на счету необходимых денежных средств, у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 2 315 руб. 10 коп. (л.д. 14). Компания понесла убытки на оплату штрафа за эвакуацию ТС в размере 5 148 руб. 45 коп. (л.д. 13).

21.06.2022 г. истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности в размере 107 463 руб. 55 коп., из которых штраф в размере 100 000 руб., задолженность по арендной плате в размере 2 315 руб. 10 коп., штраф за эвакуацию ТС в размере 5 148 руб. 45 коп., претензия осталась без удовлетворения.

Неустойка, рассчитанная истцом и подлежащая взысканию с ответчика за нарушение условий договора, составляет 1 287 руб. 56 коп. (107 463,55Х12Х0,1%) (л.д. 5).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком ХХХ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, расчет неустойки не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 375 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к ХХХ о взыскании штрафа, задолженности по арендной плате, убытков, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ХХХ (паспорт ХХХ) в пользу ООО «Каршеринг Руссия» (ОГРН 1157746288083) штраф в размере 100 000 руб., задолженность по арендной плате в размере 2 315 руб. 10 коп., штраф за эвакуацию ТС в размере 5 148 руб. 45 коп., неустойку в размере 1 287 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 375 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 июня 2023 г.