Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023 г. адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

- ознакомившись с исковым заявлением Петровой Надежды Михайловны к Дмитриеву Никите Владимировичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Н.М. обратился в суд с иском к Дмитриеву Н.В. о защите прав потребителя.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление Петровой Н.М. подлежит возврату, поскольку подписано Петровой Н.М., подано посредством сети Интернет, подписано простой электронной подписью, вместе с тем, информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу, позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ (протокол проверки файлов документов и электронных подписей) представлена в отношении Алтынбаевой Ксении Игоревны, в отношении Петровой Н.М., данная информация отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Петровой Надежде Михайловне исковое заявление со всеми приложенными документами, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья

Головинский районный суд адрес возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от 28.03.2023.

Приложение:

копия определения;

исковое заявление с приложением.

Судья фио