Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года адрес

77RS0005-02-2023-003329-12

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2947\2023 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Филаретовой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к Филаретовой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору

Представитель истца, истец в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представили.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства в связи с признанием должника банкротом.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Частью 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе такие как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве.

При этом частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, т.е. такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из представленного ответчиком заявления решением Арбитражного суда адрес от 08.02.2023г. ответчик Филаретова Н.Е. признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества должника, утвержден финансовый управляющий, что в данном случае в силу ст. 213.11 Закона о банкротстве является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Истец направил ходатайство о возврате государственной пошлины, которая была уплачена при подаче искового заявления – сумма

В порядке п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ возврату подлежит государственная пошлина в размере сумма

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Московский кредитный банк» к Филаретовой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору- оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу ПАО «Московский кредитный банк» государственную пошлину в сумме сумма

На определение может быть подано заявление об отмене через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-2947/2023

16 мая 2023 года Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2- 2947\2023 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Филаретовой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору

Судебное заседание открыто в 17 часов 30 минут

В судебное заседание явились:

В судебное заседание не явились

стороны

Объявляется состав суда

Разъясняется право заявлять отводы

Разъясняются процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35,39,48,231,336 ГПК РФ.

ходатайств от истца не поступило

суд ставит на обсуждение ходатайство ответчика о прекращении производства по делу

возражений не поступило

суд на месте определил отказать в прекращении производства по делу.

Суд ставит на обсуждение о возможности оставления заявления без рассмотрения в виду принятия решения о признании ответчика банкротом

Оглашается исковое заявление

Объяснений не имеется

Обозреваются материалы дела

Исследование материалов завершено

суд завершает рассмотрение дела по существу

Дополнений нет

судебных прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 17 часов 35 минут

Протокол изготовлен: 116 мая 2023 года

Судья:

Секретарь