Мотивированное решение

Дело № 02-2819/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0029-02-2022-012761-13

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

01 ноября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2819/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Платан» к Такмовцеву Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Платан» обратилось в суд с иском к Такмовцеву В.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению №ПОТС/810/143607 от 09.10.2017 по состоянию на 18.09.2019 в размере сумма и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 09.10.2017 между адрес Банк» и Такмовцевым В.С. заключен кредитный договор №ПОТС/810/143607 в соответствии с которым заемщику, при условиях срочности, платности и возвратности, были предоставлены денежные средства в сумме сумма

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере сумма, в свою очередь ответчик, в нарушении принятых на себя обязательств, надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга и начисленных процентов в связи с чем по состоянию на 18.09.2019 образовалось задолженность в размере сумма

05.09.2019 между адрес Банк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/104 согласно которому права требования к Такмовцеву В.С. по кредитному договору №ПОТС/810/143607 от 09.10.2017 перешли к ООО «Платан».

 Представитель ООО «Платан» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Представители третьих лиц адрес Банк», адрес, Росфинмониторинг, УФНС по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Судом установлено, что 09.10.2017 между адрес Банк» и Такмовцевым В.С. заключен кредитный договор №ПОТС/810/143607 в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме сумма, что подтверждается выпиской по счету.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере сумма, в свою очередь ответчик, в нарушении принятых на себя обязательств, надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга и начисленных процентов в связи с чем по состоянию на 18.09.2019 образовалось задолженность в размере сумма, из которых: 75534,46 просроченная ссудная задолженность за период с 09.02.2018 по 18.09.2019; сумма- проценты за пользование чужими денежными средствами за период 09.10.2017 по 18.09.2019.

05.09.2019 между адрес Банк» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/104 согласно которому права требования к Такмовцеву В.С. по кредитному договору №ПОТС/810/143607 от 09.10.2017 перешли к ООО «Платан».

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика о возврате кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и положениями статей 819, 309,310 и 330 ГК РФ у истца имеется право на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, соответственно, денежные средства в сумме сумма подлежат взысканию с ответчика в счет удовлетворения исковых требований, которые как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумма, что подтверждается платежным поручением (л.д.7-8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Такмовцева Владимира Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Платан» сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение семи дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск