Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

№ 5-358/2023

77RS0005-02-2023-003148-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 марта 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «МОРБАЗА»,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2023 государственным инспектором Центрального управления государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении ООО «МОРБАЗА», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес для принятия решения по существу.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «МОРБАЗА», послужили обстоятельства того, что 12.01.2023 в 11 час. 00 мин. по адресу: адрес, в районе причала № 16 Северного речного вокзала плавкран «303» осуществлял работы по перемещению строительных конструкций без документов, удостоверяющих годность к плаванию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье необходимо выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

На основании абзаца 4 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 3 статьи 14.43 Кодекса, рассматривают судьи арбитражных судов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подпункте "д" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов. Указанный в этой норме перечень видов правонарушений является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Дела, указанные в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подсудны судьям судов общей юрисдикции и в том случае, когда по ним в соответствии со статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводилось административное расследование, а также когда индивидуальный предприниматель, совершивший административное правонарушение из числа названных в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утратил статус индивидуального предпринимателя.

Учитывая вышеизложенное, дело об административном правонарушении подлежит передаче в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «МОРБАЗА» направить для рассмотрения в Арбитражный суд адрес.

Судья А.А. Королева