Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 02-2881/2023 | Головинский районный суд
УИД 77RS0005-02-2023-003075-95
Судья: Толоконенко С.С.
гр. дело № 33-26709/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2024 года г. Москва
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Тюрина Е.П., ознакомившись с гражданским делом № 2-2181/2023 по апелляционной жалобе Вержбицкой П.В., Вержбицкой А.Г. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 21.11.2023,
УСТАНОВИЛ:
21.11.2023 Головинским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-2881/2023 по иску ООО «Эксплуатирующая организация «Золотые купола» к Вержбицкой П.В., Вержбицкому М.Г., Вержбицкой А.Г. в лице законного представителя Вержбицкой П.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой ответчиков Вержбицкой П.В., Вержбицкой А.Г., Вержбицкого М.Г.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что решение судом было принято в окончательной форме 28.11.2023 и последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 28.12.2023.
Апелляционная жалоба ответчиком Вержбицкой П.В. была подана в суд 14.12.2023 и была оставлена без движения до 29.03.2024.
15.03.2024 апелляционная жалоба была подана от ответчиков Вержбицкой П.В., Вержбицкой А.Г., Вержбицкого М.Г. с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, процессуального решения по данному ходатайству в соответствии со ст. 112 ГПК РФ судом не принято.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока ( ГПК РФ).
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в районный суд для принятия процессуального решения по заявлению о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы гражданского дела № 2-2881/2023 в Головинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по заявлению о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Судья –