Мотивированное решение

УИД77RS0005-02-2023-003078-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2914/2023 по иску Вязовой Ольги Сергеевны к Забалуеву Артему Олеговичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вязова О.С. обратилась в суд с иском к ответчику Забалуеву А.О. о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2022 между ответчиком и истцом были заключены договоры займа на сумму сумма. и сумма Денежные средства были переданы ответчику в момент написания расписок. Ответчик обязался возвратить истцу денежную сумму в размере сумма. до 25 декабря 2022 г., а сумма до 25 января 2023 г., однако возвратил только денежную сумму в размере сумма, остальные денежные средства до настоящего момента не возвратил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.

Ответчик Забалуев А.О. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражений не представил, пояснил, что деньги по договорам от истца получил, остаток долга не оспаривал, но просил предоставить ему рассрочку.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.3 ст.10 ГК РФ в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, согласно договору займа от 14.10.2022 и собственноручно написанной расписке ответчиком, 14.10.2022 ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма и обязался возвратить истцу до 25.12.2022.

Согласно договору займа от 14.10.2022 и собственноручно написанной расписке ответчиком, 14.10.2022 ответчик также получил от истца денежные средства в размере сумма и обязался возвратить истцу до 25.01.2023.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик возвратил только денежную сумму в размере сумма, остальные денежные средства до настоящего момента не возвратил.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не представил, факт заключения договоров займа не оспорил, доводы истца о просрочке исполнения принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорил, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств возврата истцу суммы займа, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания и требование о взыскании денежных средств по договору займа подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вязовой Ольги Сергеевны к Забалуеву Артему Олеговичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Забалуева Артема Олеговича в пользу Вязовой Ольги Сергеевны сумму основного долга сумма, затраты на оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2023 года