Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0248/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-248/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 29 марта 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Хильмановича А.А.,

подсудимого Поддъякова Михаила Анатольевича,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Поддъякова Михаила Анатольевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, инвалида 2 группы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Поддъяков М.А. совершил незаконное хранение боеприпасов, а именно:

Поддъяков М.А., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г., заведомо зная о запрете на незаконный оборот боеприпасов, умышлено, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, незаконно хранил по месту жительства, по адресу: адрес, 104 (сто четыре) патрона, из которых: 3 (три) патрона 5,6 мм, согласно справке об исследовании № 236 от 11.02.2022г., изготовлены промышленным способом, являются патронами кольцевого воспламенения отечественного производства и относятся к штатным боеприпасам для различных образцов нарезного огнестрельного оружия под данный патрон, пригодный для стрельбы, 1 (один) патрон 7,62x54 мм, согласно справке об исследовании № 236 от 11.02.2022г., изготовлен промышленным способом, является винтовочным патроном отечественного производства и относится к штатным боеприпасам для винтовок и карабинов «Мосина», а также других образцов нарезного огнестрельного оружия под данный патрон, пригодный для стрельбы, 2 (два) патрона 7,62x54 мм, согласно справке об исследовании № 251 от 15.02.2022г., являются винтовочными патронами, предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: винтовках и карабинах Мосина, самозарядных винтовках Токарева «СВТ», снайперских винтовках Драгунова «СВД», пулеметах Калашникова «ПК», изготовленные промышленным способом и для стрельбы пригодные, патроны, в количестве 97 шт., которые согласно заключению эксперта № 520 от 03.03.2022г. являются 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, предназначены для использования в гражданском спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: пистолете Марголина, винтовках ТОЗ-8, ТОЗ-11 и др., изготовленные промышленным способом и для производства выстрелов пригодны, патрон, в количестве 1 шт., который согласно заключению эксперта № 520 от 03.03.2022г., является 7,62x39 мм патроном образца 1943г., предназначен для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: самозарядном карабине Симонова (СКС), автоматах Калашникова образца 1947г. (АК, АКМ, АКМС) и их аналогах, снаряженный трассирующей пулей, изготовлен промышленным способом и для производства выстрела пригоден, до момента их обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, проведенного дознавателем отделения дознания отдела МВД России по адрес в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 12 минут 11 февраля 2022 г.

 

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в совершение незаконного хранения боеприпасов, обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и показаниями подсудимого, полностью признавшего свою вину в совершении хранения боеприпасов, что дает основание квалифицировать действия Поддъякова М.А. по ч.1 ст.222 УК РФ.

 

В судебном заседании защитник – адвокат Бунин О.Ю. заявил ходатайство об освобождении Поддъякова М.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В своем ходатайстве защитник указывает, что Поддъяков М.А. в содеянном раскаивается, возместил вред, причиненный преступлением, оказав материальную благотворительную помощь, перечислив в Общероссийскую общественную организацию «Российский Красный Крест» сумма, Поддъяков М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном.

Подсудимый Поддъяков М.А. в полном объеме поддержал ходатайство защитника и просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель высказал свои возражения по существу заявленного ходатайства.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу.

Поддъяков М.А. по данному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести. В ходе судебного разбирательства Поддъяков М.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Поддъяков М.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, оказал материальную благотворительную помощь, перечислив в Общероссийскую общественную организацию «Российский Красный Крест» сумма, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Поддъяков М.А. полностью загладил причиненный преступлением вред.

Исходя из того, что Поддъяков М.А. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении Поддъякова М.А. прекратить, освободив его от уголовной ответственности, и назначить Поддъякову М.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь требованиями ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, определив размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, количества боеприпасов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения настоящего уголовного дела в связи с малозначительностью деяния.

 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256, 271, 446.3 УПК РФ, суд

 

 

 

 

 

 

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

В удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в связи с малозначительностью деяния отказать.

Ходатайство защитника – адвоката фио об освобождении подсудимого Поддъякова Михаила Анатольевича от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа - удовлетворить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Поддъякова Михаила Анатольевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, - прекратить.

Назначить Поддъякову Михаилу Анатольевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить срок оплаты назначенного штрафа - один месяц со дня вынесения постановления.

Разъяснить Поддъякову М.А., что на основании ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Поддъякову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН 7712037564, КПП 774301001, л/с 04731446030, р/с № 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45336000, УИН 18880377221210000663.

Вещественные доказательства: гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск