Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-936/23

77RS0005-02-2023-003038-12

РЕШЕНИЕ

адрес 17 мая 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио, действующего в интересах ООО «Алком», переименованного в ООО «ВСТК», ИНН 5603036180, ОГРН 110568024120, юридический адрес: адрес, - на постановление № 18810577230123028202 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 23 января 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810577230123028202 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 23 января 2023 года, ООО «Алком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник фио обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление должностного лица отменить, прекратив производство по делу, при отсутствии в действиях ООО «Алком» состава правонарушения, так как Общество не владеет транспортным средством, зафиксированным на фотоснимке с г.р.з. У 618 ВР 797, который ошибочно был считан системой фиксации как У 618 ВР 777.

ООО «Алком», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на рассмотрение не явился, и не обратился в суд с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствии заявителя.

Исследовав имеющиеся материалы дела, изучив доводы жалобы с приложением, суд находит обжалуемое постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес подлежащим отмене по следующим основаниям.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Как следует из обжалуемого постановления 19 января 2023 года в 17:49:27 по адресу: адрес до ООТ «Черкизово» в центр, водитель транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. У 618 ВР 777, ООО «Алком», с разрешённой максимальной массой более 2.500 кг., в нарушение п. 9.4 ПДД РФ, двигался в крайней левой полосе.

Вина ООО «Алком» обосновывалась фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской № SР01051120Z, свидетельство о поверке № С-ГГЧ/02-11-2022/199361500, действительное до 01 ноября 2024 года.

Указанные выше обстоятельства должностное лицо ГИБДД посчитало надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем квалифицировало действия ООО «Алком» по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

(в редакции ФЗ от 28.07.2012 г. № 133-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При этом, на указанном снимке очевидно изображён не автомобиль марки марка автомобиля специализированный заправщик, а микроавтобус, и не с г.р.з. У 618 ВР 777, а с г.р.з. У 618 ВР 797. В номере автомобиля средняя цифра региона «9» ошибочно принята за «7», что привело к искажению данных об автомобиле, водитель которого привлечён к ответственности. Данных за то, что ООО «Алком» является собственником или владельцем автомобиля г.р.з. У 618 ВР 797 в деле не имеется.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод и об отсутствии в действиях ООО «Алком» состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника фио - удовлетворить.

Постановление № 18810577230123028202 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 23 января 2023 года о привлечении ООО «Алком» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу в отношении ООО «Алком» прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии решения.

Судья:

Направляем для сведения копию решения от 17 мая 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ООО «Алком».

Приложение: копия решения на 3-х листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова