Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-937/23

77RS0005-02-2023-003039-09

РЕШЕНИЕ

адрес 26 мая 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио, действующего в интересах ООО «ТД Континент», ИНН 3661065027, ОГРН 1143668039745, юридический адрес: адрес Дивизии, д. 261В, кв. 108, - на постановление № 18810577220458254681 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 27 апреля 2022 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810577220458254681 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 27 апреля 2022 года ООО «ТК Континент» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «ТД Континент» по доверенности фио обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях состава правонарушения, поскольку на момент его выявления транспортные средства фио регистрационный знак ТС и фио регистрационный знак ТС, в указанное в постановлении время находились в адрес, и не могли находится в адрес.

Одновременно заявителем было подано заявление о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в котором указано, что причиной пропуска указанного срока явилось то обстоятельство, что они не получали копию постановления, а затем жалоба была возвращена для устранения нарушений.

Данное обстоятельство суд признаёт уважительным и восстанавливает ООО «ТД Континент» срок для обжалования постановления от 27 апреля 2022 года.

ООО «ТД Континент», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, считаю, что постановление должностного лица о привлечении ООО «ТД «Континент» к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Как следует из представленных материалов, 21 апреля 2022 года в 07:45:41 водитель транспортного средства марка автомобиля TGL 12.180 4x2 BL», г.р.з. Н 963 ХМ 36, собственником которого является ООО «ТД Континент», двигался по адресу: адрес до ООТ «Черкизово» в центр, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, с не пристегнутым ремнем безопасности.

Вина ООО «ТД Континент» подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской № SР01051120Z, свидетельство о поверке № 0009612, действительное до 03 декабря 2022 года, что исключает сомнения в его исправности.

Не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, выявившим управление автомобилем, собственником которого является ООО «ТД Континент», с непристёгнутым ремнём безопасности, оснований не имеется, поскольку имеющееся фотоизображение, с учётом контрастного светлого цвета одежды водителя, иллюстрирует отсутствие пристёгнутого тёмного ремня безопасности.

(в редакции ФЗ от 28.07.2012 г. № 133-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Пункт 2.1.2 ПДД РФ обязывает водителей при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристёгнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнями.

В силу ст. 12.6 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, не пристёгнутым ремнём безопасности, перевозка пассажиров, не пристёгнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Правила дорожного движения, и, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ), что ООО «ТД Континент» в течение всего периода движения на автомобиле, сделано не было. Возможность избежать совершения правонарушения у водителя имелась, но сознательно допускалась.

Доказательств, подтверждающих факт нахождения транспортного средства в момент рассматриваемых событий во владении (пользовании) другого лица, заявителем не приставлено.

Приведённые судом доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ООО «ТД Континент» в совершении инкриминируемого ей деяния по материалам дела не усматривается.

Доводы заявителя о том, что на момент выявления правонарушения транспортное средство находилось в адрес, своего подтверждения не нашли, поскольку из фотоматериала следует, что транспортное средство транспортного средства марка автомобиля TGL 12.180 4x2 BL», г.р.з. Н 963 ХМ 36, собственником которого является ООО «ТД Континент», 21 апреля 2022 в 08 час. 05 мин. 08 сек. находилось по адресу: адрес.

Представленные заявителем в обосновании своих доводов путевые листы, данные GPS, установленные должностным лицом обстоятельства не опровергают, поскольку содержат сведения о транспортных средствах фио регистрационный знак ТС и фио регистрационный знак ТС, в то время как правонарушение совершено с использованием принадлежащего ООО «ТД Континент» транспортного средства марка автомобиля TGL 12.180 4х2 BL регистрационный знак ТС.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ, как единственно возможное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановление по делу об административном правонарушении, и решение по жалобе, являются законными и обоснованными, оснований для их отменены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 18810577220458254681 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 27 апреля 2022 года о привлечении ООО «ТД Континент» к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу защитника фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии решения.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 17 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ООО «ТД Континент».

Приложение: копия решения на 4-х листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова