Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

№ 5-350/2023

77RS0005-02-2023-002988-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 17 марта 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Байышева Айтенира Мирланбековича,

У С Т А Н О В И Л:

21.02.2023 инспектором ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес в отношении Байышева А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела переданы в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес.

Определением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес от 06.03.2023 материалы дела направлены в Головинский районный суд адрес, поскольку санкция ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ли арест.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из разъяснений подп. "ж" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что в соответствии со ст. 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в чч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом). Указанными комиссиями рассматриваются также дела о правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 КоАП РФ.

Поскольку комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не может назначать виды наказания, отнесенные к исключительной компетенции судей, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей, указанной в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, которое совершено несовершеннолетним, может быть передано указанной комиссией на рассмотрение судьи (п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Вместе с тем следует учесть, что на момент совершения административного правонарушения 20.01.2023 Байышев А.М. являлся несовершеннолетним, что препятствует в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначения ему наказания в виде административного ареста, кроме того отсутствует возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Байышев А.М. данным правом не обладает, что следует из представленных материалов дела.

На основании изложенного, рассмотрение дела в отношении Байышева Айтенира Мирланбековича по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не относится к компетенции судьи Головинского районного суда адрес, а подсудно Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Байышева Айтенира Мирланбековича возвратить в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес.

Судья Е.С. Астахова