Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

дело № 12-933/23

77RS0005-02-2023-003028-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 апреля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора адрес «ПСК Стройтехника» фио на постановление № 18810277236906303016 старшего инспектора ДПС 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 01 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно доводам жалобы, постановлением № 18810277236906303016 старшего инспектора ДПС 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 01 февраля 2023 года, адрес «ПСК Стройтехника» привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенными постановлением, генеральный директор адрес «ПСК Стройтехника» фио обратился в Головинский районный суд с жалобой, в которой просит о его отмене, и прекращении производства по делу.

При подготовке жалобы к рассмотрению судом направлялся запрос в ОБ ДПС ГИБДДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о предоставлении материалов дела по постановлению № 18810277236906303016 от 01 февраля 2023 года, в ответ на который была представлена копия вышеуказанного постановления, вынесенная в отношении фио по ч.1.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Поданная в суд жалоба от адрес «ПСК Стройтехника» не содержала в приложении его копии.

Порядок рассмотрения жалобы на постановление, определение по делам об административных правонарушениях определен КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ, в том числе, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по жалобе адрес «ПСК Стройтехника» подлежит прекращению, поскольку доверенности на представление интересов фио указанным Обществом она не содержит. В судебное заседание представитель адрес «ПСК Стройтехника» не явился, и не обосновал правомочность обжалования постановления вынесенного в отношении фио

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе генерального директора адрес «ПСК Стройтехника» фио на постановление № 18810277236906303016 старшего инспектора ДПС 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 01 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении фио.

О принятом решении уведомить заявителя.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии в апелляционном порядке в Московский городской суд путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

Направляем для исполнения копию определения от 28 апреля 2023 года по жалобе генерального директора адрес «ПСК Стройтехника» фио на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении фио

Приложение: копия определения на 2-х листах.

Судья: Е.С. Астахова