Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 г. г . Москва

77RS0005-02-2023-002875-16

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи по подсудности гражданского дела № 2-2782/2023 по иску Лебедевой Анастасии Игоревны к ООО Лайт-сервис о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы

УСТАНОВЛЕНО:

Истец Лебедева А.И. обратилась в суд с иском к ООО Лайт-сервис о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы.

Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, не возражал против направления дела по подсудность по месту жительства истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании истец обратился в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО Лайт-сервис о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы.

Подсудность спора определена в порядке ст.29 ГПК РФ в соответствии с которой иски о защите трудовых прав могут быть предъявлены по месту жительства истца

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован по адресу адрес, что не относится к подсудности Головинского районного суда адрес.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, а также учитывая тот факт, что стороны не возражают против направления дела по подсудности по месту проживания истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи дела по подсудности в Коптевкийрайонный суд адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2782/2023 по иску Лебедевой Анастасии Игоревны к ООО Лайт-сервис о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы - передать на рассмотрение по подсудности в Коптевский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2- 2782/2023

16 мая 2023 года Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2782/2023 по иску Лебедевой Анастасии Игоревны к ООО Лайт-сервис о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 11 часов 30 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Представитель истца

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

ответчик

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств от сторон не поступало

Суд переходит к рассмотрению по существу

Истец – требования поддерживаю

Могу пояснить, что работала удалённо, документы подписывала, с сентября не выплачивают зарплату

Ответчик знает о рассмотрении дела

Вопросов не имеется

Суд переходит к исследованию материалов дела

Л.д.4-7 иск

Л.д. 8 приказ

Л.д. 9-15 договор

Л.д. 16 дополнительное соглашение

Л.д. 17-19 справка

Л.д. 20-21 справка

Л.д. 22-23 расчетные листки

Л.д. 24-25 расчет

Л.д. 28 приказ

Л.д. 28-31 платежные документы

На вопрос суда

Истец – юрист ошибся и предъявил в Головинский суд

Суд ставит вопрос о передачи дела по подсудности

Возражений не поступило

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела

Исследование письменных материалов завершено

Дополнений не имеется.

Прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 11 часов 30 минут

Протокол изготовлен: 16 мая.2023 года

Судья:

Секретарь: