Мотивированное решение

УИД77RS0005-02-2023-002867-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2849/23 по иску Кирсановой Светланы Николаевны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Кирсанова С.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону и уточнив исковые требования просила установить факт принятия наследства после смерти фио и признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что Кирсанова Светлана Николаевна паспортные данные являлась женой фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака № 1437 от 14.09.1985 года. Вступившим в законную силу 19.01.2019г. решением Головинского районного суда адрес фио признан умершим. Наследниками фио являются истец, и дети умершего фио и фио При жизни фио завещание не составлялось. В установленный законом срок Кирсанова С.Н. не обратилась к нотариусу, однако она фактически приняла наследство: вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, следит за его техническим состоянием, приняла меры к сохранению жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и производит в нем необходимый ремонт, распорядилась вещами умершего фио, также при жизни фио, а после его смерти истец оплачивает взносы на капитальный ремонт, нести расходы на который, согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, должен только собственник помещения в многоквартирном доме. фио и фио не возражают против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Марченко Е.А. исковые требования поддержала по доводам иска с учетом уточнений.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо фио о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований об установлении факта принятия Истцом – Кирсановой Светланой Николаевной наследства, открывшегося после смерти фио, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: адрес и признании за Кирсановой Светланой Николаевной право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: адрес, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо фио о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котром не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований об установлении факта принятия Истцом – Кирсановой Светланой Николаевной наследства, открывшегося после смерти фио, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: адрес и признании за Кирсановой Светланой Николаевной право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: адрес, просила рассмотреть гражданское в ее отсутствие.

Третьи лица нотариус адрес фио, представители Государственного бюджетного учреждения адрес центры предоставления государственных услуг адрес», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан… Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом, на основании ордера №104936, выданного 04.12.1986 исполнительным комитетом Ленинградского райсовета народных депутатов адрес согласно решения № 29-585 от 26.11.1986, квартира 390, расположенная по адресу: адрес, в доме ЖСК была предоставлена фио на двоих (он, жена).

Ордер №104936 от 04.12.1986 недействительным не признавался.

На данный ордер имеется, в том числе ссылка в финансовом лицевом счете №76203.

Согласно решению исполнительного комитета Ленинградского районного Совета народных депутатов, адрес от 26 ноября 1986 года исполком райсовета решил утвердить решение общего собрания членов-пайщиков о приеме в члены кооператива фио, и предоставлении жилой адресфио 2-комнатной квартиры № 402 , фио- 2-комнатной квартиры жилой площадью 22,9 кв.м. № 390 на двоих (он, жена) согласно прилагаемому списку и выдать ордера на право занятия предоставляемых квартир.

Согласно ордера № 104936 от 04 декабря 1986 года, выданного исполнительным комитетом районного совета народных депутатов адрес на основании решения № 29585 от 26.11.1986г., ордер выдан семье гражданина фио (ему, как ответственному квартиросъемщику и его жене Кирсановой С.Н.) на право занятия жилой площади двухкомнатной квартиры по адрес.

Согласно финансово – лицевого счета № 76203. указано, что площадь занята на основании ордера № 104936, выданного 04.12.1986 Исполкомом Ленинградского райсовета на основании решения 029-585 от 26.11.1986.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.

Вступившим в законную силу 19.01.2019 решением Головинского районного суда адрес фио признан умершим, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ № 556066 от 02.02.2019.

Наследником первой очереди по закону являются его супруга Кирсанова С.Н. и дети фио, фио (до брака фио) А.М., что подтверждается свидетельствами о браке, рождении.

При жизни фио завещание не составлялось.

В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу.

Наследственное дело было открыто нотариусом адрес фио 25.03.2022 на основании заявления о фактическом принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: адрес. Постановлением нотариуса отказано в совершении нотариального действия ввиду отсутствия справки ЖСК о выплаченном пае и прекращения деятельности ЖСК.

Как следует из пояснений представителя истца, искового заявления, фио являлся членом жилищного-строительного кооператива № 3 «Моспроект-2», и им в период брака в ЖСК № 3 «Моспроект-2» была приобретена спорная квартира за сумма. Кирсанова С.Н. фактически приняла наследство: вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, следит за его техническим состоянием, приняла меры к сохранению жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и производит в нем необходимый ремонт, распорядилась вещами умершего фио, также при жизни фио, а после его смерти истец оплачивают взносы на капитальный ремонт, нести расходы на который, согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, должен только собственник помещения в многоквартирном доме.

В подтверждение фактического принятия наследства Кирсановой С.Н. в материалы дела приложены сформированные в Сбербанке Онлайн справки по операциям от 22 февраля 2022 года оплата коммунальных услуг за спорную квартиру за январь 2019г., за февраль 2019 года, за март 2019 года, за апрель 2019 года, за июнь 2019 года, за август 2019 года.

Кирсанова С.Н. была зарегистрирована и проживала в квартире, расположенной по адресу адрес, вместе со своим мужем с 10.12.1986 года (в качестве жены) по день смерти и по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги № 7859291 от 04.04.2023.

Согласно ответу Департамента городского имущества адрес, за № ДГИ-Э-151070/22-1, дом по адресу Москва, адрес отнесен к фонду жилищно-строительного кооператива № 3 «Моспроект-2».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 26.06.2018г. деятельность жилищного-строительного кооператива № 3 «Моспроект-2» прекращена.

В соответствии со статьей 118 Жилищного кодекса адрес от 24.06.1983г., предоставление жилого помещения члену жилищно-строительного кооператива производилось по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в адрес народных депутатов, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади.

Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производилось по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в адрес народных депутатов.

Распоряжением мера Москвы от 19 августа 1991 года за № 102-РМ о деятельность исполкома Ленинградского районного Совета народных депутатов адрес с 25 августа 1991 года прекращена путем его преобразования в исполнительные структуры адрес и его муниципальных округов.

Правопреемником прав и обязанностей, реализуемых исполкомом Ленинградского райсовета является Префектура адрес.

Архивные сведения исполкома Ленинградского районного Совета народных депутатов адрес Префектурой адрес были переданы Департаменту городского имущества адрес, который направил их в Главный архив адрес, куда судом и был направлен запрос.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд с учетом, что в карточке учета №1614076203, фио указан собственником с долей 100% двухкомнатной квартиры площадью 37,10 кв. м., расположенной по адресу: адрес, на основании ордера № 104936 от 04.12.1986г., выданного Ленингр исп, решения № 29-585 от 26.11.1986; в едином жилищном документе также указано, что фио является собственником спорной квартиры; в соответствии с информацией, содержащейся в базе данных программного обеспечения фио, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, находится в собственности фио Начисления по указанному дому осуществляются с декабря 2006 года, приходит к выводу о том, что квартира по адресу: адрес, должна быть включена в наследственную массу после смерти фио, а поскольку доказательствами по делу подтверждается факт того, что Кирсанова С.Н., являясь наследником по закону после смерти фиоН, в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство после его смерти, что подтверждается фактом проживания истца в указанной квартире и несением расходов на ее содержание, доказательств обратного суду не представлено, поэтому в силу вышеприведенных норм права суд считает необходимым установить факт принятия истцом наследства после смерти супруга фио и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кирсановой Светланы Николаевны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия Кирсановой Светланой Николаевной наследства после смерти супруга фио в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за Кирсановой Светланой Николаевной в порядке наследования по закону после смерти супруга фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности Кирсановой Светланой Николаевной на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено 25 октября 2023 года