Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 10-0008/2023 | Головинский районный суд
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 03 апреля 2023 года
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кострюковой К.П.,
при секретаре фио
С участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио
обвиняемого фио
защитника – адвоката фио
потерпевшего фио, его законного представителя Гавазовой О.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката фио в защиту интересов фио на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес мирового судьи судебного участка № 67 адрес фио от 24 января 2023 года, которым
Киров Сергей Игоревич, паспортные данные, гражданин РФ, имеющий н\среднее образование, не женатый, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого 18.02.22 Головинским районным судом адрес по ч.1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год, осужденного по п. «а,в» ч.2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Головинского районного суда адрес от 18.02.22 отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Кирову С.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,
У С Т А Н О В И Л
Киров С.И. обвинялся в совершении 03.06.22 умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия Гавазову К.А. по неосторожности, его действия квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ.
И.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес мирового судьи судебного участка № 67 адрес фио 24 января 2023 года постановлен приговор, согласно которому Киров С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.115 УК РФ, а именно в том, что Киров С.И., 03.06.2022 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи магазина «Красное и белое», по адресу: адрес и фио, д. 4. к.1, будучи в состояния алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что находится в общественном месте и своими действиями нарушает общественный порядок, а именно сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правила поведения и нравственные нормы, выражая явное неуважение к обществу и пренебрежительное отношение к человеческому достоинству, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, используя незначительный повод, не реагируя на замечания и возмущения присутствующих, держа в руке складной нож хозяйственно-бытового назначения, изготовленный промышленным способом, используя его в качестве оружия, сократил дистанцию, с находящимся рядом с ним несовершеннолетним Гавазовым К.А. и нанес лезвием ножа один удар в область левой половины лица последнего, причинив Гавазову К.А., согласно заключению эксперта № 2224101050 от 07.07.2022 года, телесное повреждение в виде травмы левой половины лица: гематомы окологлазничной и щечной областей, резаной раны нижнего века и скуловой области с повреждением по ходу раневого канала кожи и подкожно-жировой клетчатки, мышц и фасций, надкостницы и наружной кортикальной пластинки скуловой отростка верхней челюсти и скуловой кости, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов. Данное повреждение, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), могло образоваться в результате ударно-скользящего воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами, приложенного в область нижнего века левого глаза – левой скуловой области незадолго (в пределах нескольких десятков минут, часов) до обращения за медицинской помощью 03.06.2022 – учитывая данные осмотра при обращении за медицинской помощью 03.06.2022, сроки оперативного вмешательства, данные компьютерной томографии глазниц от 03.06.2022.
Защитник Кирова С.И. – адвокат Китаев В.В. обратился с апелляционной жалобой на указанный приговор суда, мотивируя тем, что приговор незаконный и необоснованный, поскольку выводы изложенные в приговоре мирового судьи, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. В действиях фио усматривается превышение пределов необходимой обороны, поскольку фактически на него напали фио и фио. Государственным обвинителем и потерпевшим поданы возражения на данную жалобу.
В судебном заседании Киров С.И. и его защитник адвокат Китаев В.В. жалобу поддержали в полном объеме, просили приговор отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.
Потерпевший фио его законный представитель фио и гос.обвинитель возражали против удовлетворения доводов жалобы адвоката фио, просили приговор оставить без изменения.
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес мирового судьи судебного участка № 67 адрес фио от 24 января 2023 года в отношении фио законный, обоснованный и справедливый, не подлежит отмене, а жалоба адвоката фио не подлежит удовлетворению.
Суд считает, что вина фио в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, которые мировым судьей исследованы полно, объективно, всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Вывод мирового судьи о виновности фио основан на доказательствах, приведенных в приговоре.
Потерпевший фио показал, что 03.06.2022 года примерно в 21 час 00 минут он, совместно со своими знакомыми фио, фио и фио пришли в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, недалеко от метро «Войковская», чтобы купить что-нибудь перекусить. Он, фио и фио зашли в магазин. Зайдя в магазин, они стали очевидцами конфликта между покупателем магазина и продавцом. В ходе их словесной перепалки они поняли, что конфликт произошел из-за того, что покупатель разбил бутылку пива, принадлежащую магазину, однако платить за данный товар отказывался. Увидев много народу в магазине, он решил вернуться на улицу, а ребята прошли дальше в магазин. В ходе конфликта покупатель сказал продавцу что ждет его на улице, после чего вышел из помещения магазина. При этом продавец на данную провокацию не отреагировал и остался на своем рабочем месте. Практически сразу из магазина вышли и его друзья. Выйдя на улицу через несколько минут они увидели того самого покупателя, который находился рядом со входом в магазин и курил. Отойдя от него на некоторое расстояние, они начали разговаривать по поводу несостоявшейся покупки и пытались разобраться с вопросом денег на данную покупку. Услышав их разговор данный гражданин, у которого ранее произошел конфликт с продавцом магазина, видимо подумав, что они обсуждают его и неоплаченное им разбитое пиво, подошел к ним и начал в агрессивной форме интересоваться, не его ли они обсуждают. На что он ответил, что про него никто не говорит и попросил отойти от них. Но молодой человек не уходил и продолжал выражать свое недовольство, в ответ на данное поведение фио ухмыльнулся. После чего Киров С.И. подошел вплотную к фио, уперся ему своим лбом в лоб и силой его оттолкнул этим лбом, после чего ударил ногой по колену, а фио в ответ, защищаясь, ударил молодого человека кулаком правой руки в область лица. Тот, от нанесенного удара, немного отошел назад. После этого молодой человек вновь начал приближаться к фио, и в этот момент он (Кирилл) заметил в его правой руке нож. Испугавшись за то, что молодой человек может нанести данным ножом удар фио он попытался его защитить и, нанес молодому человеку удар кулаком правой руки в область лица. Однако, в этот момент, фио, пытаясь оттащить его назад за кофту, немного его развернул, и в этот момент молодой человек нанес ножом, удерживаемым в правой руке удар в область его лица, который пришелся в подглазничную область. Он почувствовал резкую боль и увидел много крови. Испугавшись того, что молодой человек может продолжить наносить ему удары ножом он сбежал по лестнице вниз к двери магазина «Красное&Белое». За ним спустился фио, который также ему сказал, что у него порезано лицо, они попросили вызвать скорую и полицию, поднялись наверх. Примерно через 3-5 минут подъехал наряд скорой медицинской помощи и наряд полиции. Нарядом скорой медицинской помощи он был госпитализирован в Морозовскую детскую городскую клиническую больницу, где он находился на стационарном лечении с 03.06.2022 года по 07.06.2022 года, и где ему был выставлен диагноз «колото-резаная рана нижнего века, скуловой области слева».
Также мировым судьей допрошены свидетели фио, фио, фио подтвердивших показания потерпевшего Гавазова К.А., а также письменными материалами дела приведенными в приговоре мирового судьи.
Доводы жалобы о том, что в действиях фио отсутствуют хулиганские побуждения и он превысил пределы необходимой обороны, также не нашли своего объективного подтверждения, поскольку исследованными доказательствами установлено, что конфликт с ранее незнакомыми молодыми людьми, в общественном месте начал Киров С.И., использовав малозначительный повод, выражая явное неуважение к обществу, и учитывая, что потерпевший фио и свидетель фио не были вооружены, не имеется оснований полагать, что Киров С.И. нанес потерпевшему Гавазову К.А. ножом телесные повреждения превышая пределы необходимой обороны.
Вина фио в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.
Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что фио совершил преступление, предусмотренные ч.1 ст.118 УК РФ.
При назначении наказания фио мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого. С учетом содеянного и данных о личности подсудимого мировым судьей назначено наказание соразмерное содеянному, оно является справедливым и оснований для его снижения не имеется, не имеется также оснований и для назначения более строгого наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Приговор мирового судьи судебного участка № 66 адрес фио и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 09 марта 2022 года, которым фио осужден по ч.1 ст.118 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – адвоката фио - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть пересмотрено в кассационной инстанции в течение одного года со вступления в законную силу.
Судья