Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 г. г. Москва

77RS0005-02-2023-002772-34

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2745/2023 по иску ООО «Квестор» к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Квестор» обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно представленным данным умер 02 декабря 2020 года.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании между ПАО «ИДЕЯ Банк» и фио был заключен Кредитный договор № 1804 от 06.09.2016. В соответствии с п.п.1, 2 Кредитного договора Заёмщику предоставлен кредит в размере 563 352 руб. сроком на 60 месяцев с 06.09.2016 по 06.09.2021 с целью приобретения автомобиля, а также оплаты страховой премии по Договору страхования автомобиля (п. 11 Кредитного договора).

фио умер.

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу статьи ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Исковое заявление поступило в суд -07.03.2023 г.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до подачи искового заявления и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на основании п. 7 ст. производство по делу подлежит прекращению, т.к. на момент предъявления иска, ответчик фио, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому № 2-2745/2023 по иску ООО «Квестор» к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы

Судья: