Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2023 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5547/15

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Московское Агентство Судебного Взыскания» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 12 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2016 года, удовлетворен иск Публичного акционерного общества РОСБАНК к Королькову Игорю Вячеславовичу о взыскании денежных средств.

ООО «МАСВ» в лице представителя по доверенности Шухиной Л.А. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 07 октября 2019 года ПАО РОСБАНК по договору уступки прав требований № SG-GG/19/06 передало ООО «МАСВ» права требования по кредитному договору № 972297222441CCSSRFSQ8188.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 07 октября 2019 года ПАО РОСБАНК по договору уступки прав требований № SG-GG/19/06 передало ООО «МАСВ» права требования по кредитному договору № 972297222441CCSSRFSQ8188, учитывая, что исполнительное производство № 104672/16/77057-ИП, возбужденное 21 ноября 2016 года ОСП по Северо-Западному АО, окончено 29 апреля 2022 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, решение суда до настоящего времени не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, заявление подлежит удовлетворению.

Правопреемство в данном случае допускается, поскольку кредитная задолженность с должника взыскана решением суда, то между кредитной организацией и должником возникли иные правоотношения, регулируемые иным законодательством - Федеральным «Об исполнительном производстве». При этом уступка права требования взысканного судебным решением долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в связи с чем, не может быть регламентирована данным Федеральным и не требует наличия лицензии для осуществления банковской деятельности. Кроме того, в данном случае правопреемник просит заменить сторону по вышеуказанному решению суда, предметом уступки явилось право взыскателя в связи с исполнением решения суда в конкретной сумме, определенной судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Произвести замену взыскателя Публичного акционерного общества РОСБАНК на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Московское Агентство Судебного Взыскания» по делу № 2-5547/15 по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Королькову Игорю Вячеславовичу о взыскании денежных средств.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья