Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

Дело № 05-0270/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-270/2023

77RS0005-02-2023-002613-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 апреля 2023 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК «МОЛНИЯ»,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2023 главным государственным инспектором отдела автотранспортного надзора по адрес Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «СК «МОЛНИЯ», предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес.

ООО «СК «МОЛНИЯ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

Ознакомившись с настоящим делом об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что его рассмотрение не относится к подсудности Головинского районного суда адрес.

Частью 2 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исключительная территориальная подсудность, в соответствии с которой в случае проведения административного расследования дело об административном правонарушении рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из материалов дела, административное расследование проводилось отделом автотранспортного надзора по адрес Центрального МУГАДН, который располагается по адресу: адрес, куда на составление протокола об административном правонарушении извещалось ООО «СК «МОЛНИЯ». Место нахождение органа, проводившего административное расследование относится к подсудности Балашихинского городского суда адрес, в связи с чем суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении было направлено в Головинский районный суд адрес ошибочно и подлежит направлению в Балашихинский городской суд адрес.

На основании изложенного и, руководствуясь 29.7, 29.12, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК «МОЛНИЯ», направить для рассмотрения в Балашихинский городской суд адрес (адрес).

 

Судья А.А. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск