Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2023-002400-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3347/23 по иску Юлина Виктора Ивановича к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма ,

УСТАНОВИЛ:

Юлин В.И. обратился в суд с иском, в котором просит признать его членом семьи нанимателя фио и обязать Департамент городского имущества адрес заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 10 сентября 1921 года он состоит в браке с фио, с которой они совместно проживают по адресу: адрес, имеют общий бюджет, ведут совместно хозяйство, несут бремя распределения семейных обязанностей, в том числе по оплате коммунальных платежей. фио является нанимателем жилого помещения совместно с отцом фио

Истец Юлин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо фио в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, выслушав истца и третье лицо, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ст. 70 ЖК РФ Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

В соответствии с ч.2 ст.70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г адрес, которое предоставлено на основании ордера 099493/77 от 28 марта 1978 года.

Указанная квартира является предметом договора социального найма № 5909-01-2009-1561327 от 23 сентября 2009 года, в котором нанимателем жилого помещения указан фио, третье лицо фио указана как член семьи нанимателя, что подтверждается копией договора социального найма ( л.д.6).

10 сентября 2021 года истец и третье лицо фио зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д.7).

Согласно адресной справке, наниматель квартиры, расположенной по адресу: адрес, с 12 марта 2019 года фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, ПНИ-3 ( л.д.41 об).

Утверждения истца о подаче заявлений о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г адрес, подтверждаются копией заявления, а также ответом ДГИ адрес, в котором указано, что необходимо представить письменное согласие всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении и имеющих право пользования данным жилым помещением.

Таким образом, утверждения истца о том, что его супруга фио является нанимателем жилого помещения, распложенного по адресу: адрес, опровергаются договором № 5909-01-2009-1561327, заключенного 23 сентября 2009 года с фио В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств заключения договора социального найма с фио не представлено.

Требования истца о признании его членом семьи нанимателя не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, по существу являются основанием для предъявления требований об обязании ответчика заключить договор социального найма, а потому самостоятельными исковыми требованиями не являются и в качестве таковых не рассматриваются.

При таких обстоятельствах, когда наниматель жилого помещения по адресу: адрес, фио, действующий в лице своего опекуна, не обращался в ДГИ адрес за государственной услугой заключение дополнительного соглашения к договору социального найма № 5909-01-2009-1561327 от 23 сентября 2009 года включении в договор истца в качестве члена семьи нанимателя, своего письменного согласия на включение истца в договор в качестве члена семьи нанимателя не давал, учитывая, что истце обеспечен жилым помещением по месту своей регистрации по адресу: адрес, адрес, и собственником спорного жилого помещения решение о предоставлении этого жилого помещения Юлину В.И. не принималось, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий ответчика, отказавшего в заключении с истцом договора социального найма, совершенных в точном соответствии с действующим регламентом, соответственно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований и возложения на адрес Москвы обязанности по заключению с истцом договора социального найма, в связи с чем в удовлетворении исковых требований фио должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Юлина Виктора Ивановича к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023г.