Приговор

Дело № 1-229/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 10 апреля 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фиоВ,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

У С Т А Н О В И Л :

Шпаков С.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

он 28.12.2022, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Технопарк», принадлежащего ООО «ТЕХНОПАРК-Центр», расположенном на первом этаже ТРЦ «Метрополис» по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью реализации своих преступных намерений, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для окружающих, путем свободного доступа, взял с витрины выставленный на продажу товар, а именно: портативную акустику фирмы «ДжиБиЭль» модели «Бумбокс 3» черного цвета, в количестве 1 единицы, стоимостью сумма без учета НДС, размещенную на стеллаже в торговом зале. После чего, удерживая похищенное при себе, миновав кассовую зону, не оплатив похищенный им товар, принадлежащий ООО «ТЕХНОПАРК-Центр» на общую сумму сумма без учета НДС, пересек противокражные рамки магазина «Технопарк», намереваясь в дальнейшем распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению, однако, не смог довести свои преступные действия до конца, по не зависящим от него (фио) обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Технопарк».

Подсудимый Шпаков С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении Шпакову С.А. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности фио, который ранее судим за совершение однородных преступлений, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, со слов занимается общественно-полезным трудом и оказывает помощь своим родителям-пенсионерам, страдающим хроническими заболеваниями.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление фио возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, при назначении ему наказания с применением положений статей 61 и 62 УК РФ в виде штрафа в твердой денежной сумме,

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шпакова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН 7712037564 КПП 774301001 л/с сумма/с № 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес БИК 004525988 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 45336000 УИН 18880377231210000077.

Меру пресечения Шпакову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

2 оптических диска с видеозаписями и документы, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

портативную акустику марки «ДжиБиЭль» модели «Бумбокс 3», черного цвета, упакованную в бумажную коробку, выданную на хранение представителю ООО «ТЕХНОПАРК-Центр» - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: