Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 22 марта 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайоного прокурора адрес Хильмановича А.А.,

подсудимого Кыргызбаева Саматбека Асанбековича,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кыргызбаева Саматбека Асанбековича, паспортные данные Кыргызстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, Казарма 366 км., адрес, фактически проживающего по адресу: адрес г.адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

он, являясь гражданином Российской Федерации, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного бланка водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортным средством, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее апреля 2022 года, посредством мобильной связи, через неустановленное лицо, в неустановленном дознании месте, приобрел поддельный бланк водительского удостоверения Российской Федерации с серийной нумерацией 99 22 098715, выданный на имя Кыргызбаева Саматбека Асанбековича, ...паспортные данные, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 284 от 09.02.2023 г. изготовлен не производством предприятия адрес, а изготовлен следующими способами: полиграфическое оформление бланка нанесено способом цветной струйной печати; овальный элемент, серийная нумерация, нумерации строк и столбцов, нанесены способом цветной электрофотографии, и которое фио использовал и хранил при себе вплоть до в 16 часов 00 минут 30.01.2023 года, когда двигаясь на автомобиле марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, по адресу адрес, осознавая, что приобретенный им документ является поддельным, в ответ на законное требование инспекторов 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио и лейтенанта полиции фио, предъявить документы, предоставляющие ему право на управление транспортный средством, умышленно предъявил, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение Российской Федерации в качестве документа, дающего право управления транспортным средством, тем самым использовал его по назначению, и которое у Кыргызбаева С.А. 30.01.2023 года, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, по адресу: адрес, в присутствии понятых было изъято протоколом изъятия вещей и документов, составленным старшим инспектором 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, старшим лейтенантом полиции фио

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч.3 ст.327 УК РФ.

При назначении подсудимому Кыргызбаеву С.А. наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, наличие у него на иждивении малолетних детей, что в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, а также и иные данные о личности Кыргызбаева С.А., который признался и раскаялся в содеянном преступлении, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, на учетах врача нарколога и психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь своим близким родственникам, оказывает помощь в воспитании и содержании ребенка своей супруги, а также содержит свою беременную супругу, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому Кыргызбаеву С.А. наказание в виде ограничения свободы.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к Кыргызбаеву С.А. положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения Кыргызбаеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Кыргызбаева Саматбека Асанбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы Кыргызбаеву С.А. установить следующие ограничения: не изменять место жительства, место работы и не выезжать за пределы территории г.адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным в виде ограничения свободы; не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на Кыргызбаева С.А. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кыргызбаеву С.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – водительское удостоверение на имя Кыргызбаева С.А., хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: