Приговор

Дело № 1-237/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 30 марта 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайоного прокурора адрес Щербаковой М.И.,

подсудимого Иванникова Николая Васильевича,

защитника – адвоката Кемалова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванникова Николая Васильевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка паспортные данные и одного несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего в ГБУ адрес адрес» дорожным рабочим, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванников Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № 40817810531005139511, открытого на имя Салищевой Я.Г. в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, 4, 5, 18 декабря 2022 года в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 22 минут, находясь по адресу: адрес, на остановке общественного транспорта, обнаружил, оформленную на имя Салищевой Я.Г. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 5469 3100 2241 1876, не представляющую для последней материальной ценности, и, не предпринимая мер к ее возврату, обратил данную банковскую карту в свою собственность.

После чего Иванников Н.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, используя банковскую карту № 5469 3100 2241 1876, оформленную на имя Салищевой Я.Г., обеспечивающую доступ к банковскому счету №40817810531005139511, обслуживающемуся в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес д. 29, п. 1,4, 5, на которой хранились принадлежащие Салищевой Я.Г. денежные средства, воспользовавшись системой «ПейПасс», не требующей введения пин-кода при оплате товаров, посредством бесконтактного платежа, 18 декабря 2022 года в период времени с 09 часов 22 минут по 09 часов 36 минут, находясь в магазине «EuroSpar» («ЕвроСпар»), расположенном по адресу: адрес, д. 8, стр. 1, совершил три операции по оплате товаров на суммы сумма, сумма и сумма, после чего в продолжение своего преступного умысла, 18 декабря 2022 года в период времени с 10 часов 02 минут по 11 часов33 минуты, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: адрес, адрес, стр. 3, совершил три операции по оплате товаров на суммы сумма, сумма и сумма, после чего в продолжение своего преступного умысла, 18 декабря 2022 года примерно в 11 часов 35 минут, находясь в магазине «Ремит», расположенном по адресу: адрес, адрес, стр. 3, совершил одну операцию по оплате товаров на сумму сумма, после чего в продолжение своего преступного умысла, 18 декабря 2022 года примерно в 12 часов 13 минут, находясь в магазине «Пекарня», расположенном по адресу: адрес, д. 28, стр. 1, совершил одну операцию по оплате товаров на сумму сумма, после чего в продолжение своего преступного умысла, 18 декабря 2022 года примерно в 12 часов 48 минут, находясь в аптеке «Фармлайн», расположенной по адресу: адрес, д. 28, стр. 1, совершил одну операцию по оплате товаров на сумму сумма, после чего в продолжение своего преступного умысла, 18 декабря 2022 года примерно в 14 часов 27 минут, находясь в магазине «Пекарня», расположенном по адресу: адрес, д. 28, стр. 1, совершил одну операцию по оплате товаров на сумму сумма, после чего в продолжение своего преступного умысла, 18 декабря 2022 года примерно в 16 часов 01 минуту, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: адрес, д. 19, совершил одну операцию по оплате товаров на сумму сумма, после чего в продолжение своего преступного умысла, 18 декабря 2022 года в период времени с 16 часов 21 минуты по 18 часов 46 минут, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, д. 20, совершил шесть операций по оплате товаров на суммы сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма, после чего в продолжение своего преступного умысла, 18 декабря 2022 года в период времени с 18 часов 55 минуты по 18 часов 56 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, д. 18, совершил две операций по оплате товаров на суммы сумма и сумма, а всего Иванников Н.В. совершил девятнадцать операций по оплате товаров на общую сумму сумма, тем самым Иванников Н.В. тайно похитил с банковского счета, открытого на имя Салищевой Я.Г., денежные средства на вышеуказанную сумму, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Иванников Н.В., вину в совершенном преступлении признал полностью, согласившись с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами хищения денежных средств со счета потерпевшей, пояснил, что 18 декабря 2022 года, найдя банковскую карточку потерпевшей, он расплачивался ей бесконтактным способом в различных магазинах.

Виновность Иванникова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме его показаний, также подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшей Салищевой Я.Г., из которых следует, что 18.12.2022 года она осуществляла покупки в супермаркете «ЕвроСпар», расположенный по адресу: адрес. В 19 часов 00 минут того же дня на её телефон поступили смс - сообщения с информацией о том, что во избежание мошенничества необходимо подтвердить пароль для покупки на сумму сумма, после чего она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», и увидела, что по её карте производились неоднократные покупки в разных магазинах на суммы до сумма. После обнаружения списаний она сразу же заблокировала банковскую карту. Она поняла, что свою банковскую карту потеряла в супермаркете «ЕвроСпар». Материальный ущерб на общую сумму сумма является для нее значительным, так как ежемесячный доход составляет всего сумма (л.д. 36-38, 70-72);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 18.12.2022, в дежурную часть ОМВД России по адрес поступило заявление Салищевой Я.Г. по факту хищения денежных средств в сумме сумма с ее банковского счета. В ходе работы по вышеуказанному материалу проверки были просмотрены архивные видеозаписи камеры видеонаблюдения, установленные в помещении одного из магазинов, где расплачивались похищенной банковской картой за совершение покупки, и установлено предполагаемое лицо совершившее преступление, которым оказался Иванников Н.В. (л.д. 66-67);

- заявлением Салищевой Я.Г. от 18.12.2022, в котором она просит принять меры к неизвестному ей лицу, которое похитило денежные средства в сумме сумма с принадлежащей ей банковской карты (л.д.8);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр компакт-диска «DVD+R» с фрагментами видеозаписей с камеры видеонаблюдения от 18.12.2023 установленных в помещениях магазинов, на которых зафиксирован Иванников Н.В., оплачивающий товар картой Салищевой Я.Г., а также осмотрены выписки по счету карты Салищевой Я.Г., подтверждающие факт незаконного списания денежных средств со счета потерпевшей (л.д. 11-29, 75-77, 78-82);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств «DVD+R» с фрагментами видеозаписей с камеры видеонаблюдения, на которых зафиксирован Иванников Н.В., оплачивающая товар картой Салищевой Я.Г. и выписок по счету карты Салищевой Я.Г., подтверждающие факт незаконного списания денежных средств со счета потерпевшей (л.д. 83);

- протокол проверки показаний обвиняемого Иванникова Н.В. на месте с фототаблицей, проведенного с участием защитника, в ходе которого Иванников Н.В. рассказал обстоятельства совершения им хищения 18 декабря 2022 года денежных средств с банковской карты потерпевшей на сумму сумма, (л.д. 85-104).

Действия Иванникова Н.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Преступление, совершенное Иванниковым Н.В., носит оконченный характер, поскольку подсудимый распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Значительность ущерба подтверждена заявлением и показаниями потерпевшей, доход которой практически равен сумме ущерба. Об умысле на совершение данного преступления, свидетельствуют последовательные действия подсудимого, связанные с неоднократной бесконтактной оплатой товаров картой потерпевшей каждый раз на сумму сумма прописью, при которой не требуется вводить пароль.

Вина Иванникова Н.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается как его собственными показаниями, согласно которым он, воспользовался банковской картой потерпевшей для оплаты товаров, так и показаниями потерпевшей Салищевой Я.Г. о хищении у нее денежных средств со счета, которые полностью согласуются с письменными материалами дела - банковскими выписками и видеозаписью, подтверждающими факт списания денежных средств Иванниковым Н.В..

При назначении подсудимому Иванникову Н.В. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, наличие у него малолетнего ребенка и добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, что в соответствии с п.«г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами смягчающими наказание, которое должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья и здоровье его близких родственников, а также и иные данные о личности Иванникова Н.В., который признался и раскаялся в содеянном преступлении, не судим, на учетах врача психиатра и нарколога не наблюдается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказывает материальную и иную помощь своим близким родственникам, положительно характеризуется по месту жительства, имеет легальный источник дохода, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств, совершение Иванниковым Н.В. настоящего преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств либо в силу его материальной или иной зависимости.

Принимая во внимание изложенное, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, суд приходит к убеждению, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность совершенного Иванниковым Н.В. преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку достоверных сведений о ежемесячном размере заработной платы Иванникова Н.В. не имеется. Все перечисленные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого, а в совокупности и исключительными, и считает возможным применить к назначаемому Иванникову Н.В. наказанию положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела санкции статьи.

Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Иванникову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Иванникова Николая Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, с применением положений ст. 64 УК РФ, в размере сумма, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН 7712037564, л/с 04731446030, Код ОКТМО 45343000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811621010016000140, УИН 18880377221320008448.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Иванникову Н.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, банковские выписки и справки по счету, ДВД-диск с записями камер наблюдения, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: