Приговор

1-238\23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 12 апреля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Хильмановича А.А.

подсудимого Никогосяна В.М.

защитника адвоката Савочкина В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Никогосяна Владимира Мосесовича, паспортные данные ГССР, адрес, лица без гражданства, со средним образованием, не женатого, не имеющего регистрации на адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г\о Химки адрес, официально не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

так он (Никогосян В.М.), являясь лицом без гражданства, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного бланка водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортным средством, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее июля 2021 года посредством сети интернет, через курьера, на адрес, в адрес точный адрес дознанием не установлен, приобрел поддельный бланк водительского удостоверения адрес, с серийным номером RP453892, выданный на имя Никогосяна Владимира Мосесовича, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2888 от 19.10.2022 г., изготовлен не предприятием осуществляющим производство аналогичной продукции, а изготовлен способом цветной струйной печатью, и которое он (Никогосян В.М.) использовал и хранил при себе вплоть до в 13 часов 10 минут 15.09.2022 года, когда двигаясь на автомобиле марки «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, осознавая, что приобретенный им документ является поддельным, в ответ на законное требование старших инспекторов 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио и старшего лейтенанта полиции фио, предъявить документы предоставляющие ему право на управление транспортный средством, умышленно предъявил, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение адрес в качестве документа, дающего право управления транспортным средством, тем самым использовал его по назначению, и которое у него (Никогосяна В.М.) 15.09.2022 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут по адресу: адрес, в присутствии понятых было изъято протоколом изъятия вещей и документов, составленным старшим инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, старшим лейтенантом полиции фио,

Он же (Никогосян В.М.) совершил использование заведомо поддельного паспорта, а именно:

так он (Никогосян В.М.) являясь лицом без гражданства, имея преступный умысел на незаконное хранение в целях использования заведомо поддельного паспорта, в неустановленное дознанием время, но не позднее марта 2018 года в адрес, точный адрес дознанием не установлен, приобрел у неустановленного дознанием лица, поддельный паспорт гражданина адрес с серийной нумерацией AR0636402, выданный 29.03.2018 года на имя фио, паспортные данные, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2889 от 02.11.2022 г., изготовлен по технологии предприятия осуществляющего производство аналогичной продукции, за исключением 2-й и 3-й страниц паспорта, имеет место изменение его первоначального содержание: - расшивание блок-книжки бланка паспорта изготовленного по технологии предприятий, осуществляющих производство аналогичной продукции; - замены слоев листа 2-й и 3-й страниц и вклеиванием других, имеющихся на настоящий момент, с изображением бланковых реквизитов, выполненных способом цветной струйной печати и имитацией защитных волокон способом надпечатки, с повторным ламинированием 3-й страницы подлинной пленкой. Далее он (фиоМ) имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта адрес, незаконно хранил его при себе с целью дальнейшего использования, вплоть до 23 сентября 2022 года, когда примерно в 18 часов 00 минут находясь по адресу: адрес, осознавая, что приобретенный им документ является поддельным, в ответ на законное требование дознавателя ОД ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио, предъявить документы удостоверяющие личность, умышленно предъявил, вышеуказанный поддельный паспорт адрес в качестве документа, удостоверяющего его личность, тем самым использовал его по назначению, и который у него (Никогосяна В.М.) 15.09.2022 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 15 минут по адресу: адрес, в присутствии понятых был изъят протоколом изъятия вещей и документов, составленным дознавателем ОД ОМВД по адрес лейтенантом полиции фио,

Подсудимый Никогосян В.М. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Защитник и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, использовании заведомо поддельного паспорта гражданина, с которым согласился Никогосян В.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Никогосяна В.М. по ч.3 ст. 327 УК РФ (2 преступления).

При назначении подсудимому Никогосяну В.М. наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие у него ряда хронических заболеваний, полное признание вины подсудимым, положительную характеристику с места жительства. При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ и принимая во внимание, что подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ видов наказания, так как он является лицом без гражданства, проживает на адрес временно, суд считает необходимым назначить Никогосяну В.М. наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствует указание на точный размер дохода подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Никогосяна Владимира Мосесовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ (2 преступления) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства за каждое.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить Никогосяну Владимиру Мосесовичу наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Никогосяну В.М. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение, паспорт – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства, осужденные в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: