Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023г. адрес

77RS0005-02-2023-002405-68

Головинский районный суд фио в составе,

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2590/2023 по иску ООО РОВИ Факторинг Плюс к Шремфу Григорию Викторовичу, ООО «Футура» о взыскании суммы задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО РОВИ Факторинг Плюс обратился в суд с иском к Шремфу Григорию Викторовичу, ООО «Футура» о взыскании суммы задолженности.

Представитель истца в судебное заседание явился ходатайствовал о отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке, в подтверждение представлен документ подтверждающий исполнение.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

Ответчик, Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Огласив ходатайство о прекращении, производство по делу, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно  истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих принятию ходатайства об отказе от исковых требований, не установлено.

Из представленного ходатайства усматривается, что истец претензий к ответчику относительно заявленных требований не имеет, спор отсутствует, в связи с добровольным исполнением требований.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа истцу в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходатайстве истец просит возвратить уплаченную государственную пошлину

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме сумма, которая подлежит возврату.

Согласно НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу НК РФ суд полагает, что истцу подлежат возмещению 70% от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, что составляет сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ООО РОВИ Факторинг Плюс -отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-2590/2023 по иску ООО РОВИ Факторинг Плюс к Шремфу Григорию Викторовичу, ООО «Футура» о взыскании суммы задолженности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ООО «РОВИ Факторинг Плюс» государственную пошлину в сумме сумма

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья