Определение о передаче дела по подсудности

№ 2а-246/2023

77RS0005-02-2023-002199-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Москва 10 мая 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-246/23 по административному иску Московской административной дорожной инспекции об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении З.Ю.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Московской административной дорожной инспекции обратился в суд с иском об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении З.Ю.Ю..

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Представитель административного истца Московской административной дорожной инспекции в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

ОтветчиЗ.Ю.Ю.З.Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно потупившей по запросу суда адресной справки ЦАСР УВМ ГУ МВД России по адрес административный ответчиЗ.Ю.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес с 01.04.2009 года. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Головинского районного суда адрес, в связи с чем, суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Тимирязевский районный суд адрес, по месту жительства административного ответчика.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-246/23 по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении фио передать по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес (адрес: адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Назарова