Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

77RS0005-02-2023-002079-76

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В. С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2478/2023 по исковому заявлению Потребительского гаражно-строительного кооператива «ХОВРИНО» к фио о возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Потребительский гаражно-строительный кооператив «ХОВРИНО» обратился в суд с иском к ответчику фио о возмещении расходов просит возместить расходы на представителя понесенные в рамках рассмотрения уголовного дела в размере 314 200 руб.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку Определением Бутырского районного суда гор. Москвы от 16 декабря 2022 года отказано в принятии искового заявления Потребительского гаражно-строительного кооператива «ХОВРИНО» к фио о возмещении расходов, разъяснено что данные требования должны быть разрешены в рамках уголовного судопроизводства.

В судебное заседание представитель истца, истец не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Так в соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом, Определением Бутырского районного суда гор. Москвы от 16 декабря 2022 года отказано в принятии искового заявления Потребительского гаражно-строительного кооператива «ХОВРИНО» к фио о возмещении расходов, разъяснено что данные требования должны быть разрешены в рамках уголовного судопроизводства, то есть разрешены требования между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям вынесено определение Бутырского районного суда гор. Москвы об отказе в принятии, указано, что данное заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

В том же случае, если такое заявление было ошибочно уже принято судом к своему производству, в соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку настоящее заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства и в силу положений , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации начатое производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 134, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по делу № 2-2478/2023 по исковому заявлению Потребительского гаражно-строительного кооператива «ХОВРИНО» к фио о возмещении расходов – прекратить, в соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья