Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1975/14

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 22 апреля 2014 года, вступившим в законную силу 26 мая 2014 года, удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Погосяну Апресу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 18 марта 2021 года произведена замена ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «Нэйва» и выдан дубликат исполнительного листа.

ООО «Нэйва» в лице представителя по доверенности Шибанковой Л.Л. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылаясь на то, что 05 июля 2022 года заявитель направил в Солнечногорское РОСП заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № ФС № 038796570 от 12 апреля 2021 года, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, Солнечногорское РОСП на запрос заявителя о предоставлении информации о ходе исполнительного производства либо предоставлении справки об отсутствии исполнительного листа не ответил, исполнительный лист в адрес заявителя не поступал, и ограничения, связанные с мерами по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19). В результате проведенной инвентаризации на наличие исполнительных документов у заявителя был зафиксирован факт утраты исполнительного листа.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ с предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Учитывая, что на основании определения Головинского районного суда г.Москвы от 18 марта 2021 года ООО «Нэйва» был выдан дубликат исполнительного листа ФС № 038796570, который 05 июля 2022 года был направлен заявителем в Солнечногорское РОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, Солнечногорское РОСП на запрос заявителя о предоставлении информации о ходе исполнительного производства либо предоставлении справки об отсутствии исполнительного листа не ответил, исполнительный лист в адрес заявителя не поступал, соответственно, исполнительный лист утрачен, и, учитывая отсутствие возражений стороны процесса, отсутствие признаков недобросовестности в действиях взыскателя, то, что доводы заявителя ничем не опорочены, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 22 апреля 2014 года по делу № 2-1975/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Погосяну Апресу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» срок для предъявления исполнительного документа к исполнению

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья