Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0208/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-208/2023

77MS0076-01-2023-000273-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 февраля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио Надирбека Рамазановича,

УСТАНОВИЛ:

 

23.12.2023 участковым уполномоченным ОМВД России по адрес фио в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении фио, поскольку 13.11.2022 в дежурную часть ОМВД России по адрес по адресу: адрес поступило сообщение о том, что последний нанёс телесные повреждения фио, объём травмы которых, согласно заключению эксперта № 2224101889 от 01.12.2022, объективизировать и оценить не представляется возможным.

В качестве доказательств виновности фио в совершении административного правонарушения представлены: копия протокола адрес № 1035947 дела об административном правонарушении от 23.12.2022; копия карточки происшествия; копия письменных объяснений; копия справки АС ЦБДУИГ; копия заключения эксперта № 2224101889 от 01.12.202; копия определения о передаче материалов по подведомственности.

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что судья при рассмотрении дела оценивает доказательства, а не их копии.

Поскольку материалы дела представлены в копиях, оценить данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) не представляется возможным, кроме того, представленные материалы дела не позволяют установить был ли Гаджиев Н.Р. извещен о времени и месте составления протокола, составлялся ли протокол с его участием, в связи с чем материалы дела подлежат возвращению для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио Надирбека Рамазановича, возвратить в ОМВД России по адрес

 

 

Судья А.А. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск