Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-2385/2023 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

06 марта 2023 года г.Москва

 

УИД 77RS0005-02-2021-000320-83

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2385/23

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Московское агентство судебного взыскания» к Барояну Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л

 

ООО «МАСВ» как правопреемник ПАО РОСБАНК в лице представителя по доверенности Бариной О.С. обратилось в суд с иском к Барояну А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 28 августа 2014 года между ООО АКБ РОСБАНК и Барояном А.Ю., в сумме 637032 руб. 74 коп., в том числе задолженности по основному долгу в размере 568727 руб. 76 коп., процентов в размере 68204 руб. 98 коп., мотивируя свои требования тем, что 28 августа 2014 года Барояном А.Ю. в ОАО АКБ РОСБАНК было подано заявление-анкета на получение кредитной карты, согласно которому Банк предоставляет должнику банковскую карту с кредитным лимитом 570000 руб. и открывает специальный карточный счет № 97751655CCSY46556102. Размер процентной ставки за пользование кредитом 21,4 % годовых на срок 36 месяцев. Банк по договору уступки прав требований (цессии) от 10 июля 2019 года № SG-CS/19/16 передал права требования по кредитному договору ООО «МАСВ». Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании Бароян А.Ю. против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 14 мая 2018 года он был признан банкротом. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 28 января 2019 года требования ПАО РОСБАНК были внесены в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 16 июля 2019 года процедура реализации имущества в отношении Барояна А.Ю. была завершена.

Огласив исковое заявление, выслушав Барояна А.Ю., проверив и изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Липецкой области от 14 мая 2018 года, резолютивная часть которого оглашена 26 февраля 2018 года, по делу № А36-16271/2017 Бароян А.Ю. был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 28 января 2019 года, резолютивная часть которого оглашена 26 июня 2018 года, по делу № А36-16271/2017 требования ПАО РОСБАНК по кредитному договору от 28 августа 2014 года № 97751655ССSY46556102 были включены в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 06 августа 2019 года, резолютивная часть которого оглашена 16 июля 2019 года, по делу № А36-16271/2017 процедура реализации имущества в отношении Барояна А.Ю. была завершена. При этом суд указал на освобождение Барояна А.Ю. от дальнейшего исполнения своих обязательств.

В соответствии с Федерального Закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: .... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л

 

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Московское агентство судебного взыскания» к Барояну Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск